제품 위험성 평가 확률에서 AQL과 LQ 수준을 찾는 방법은 무엇입니까?여러분, 안녕하세요.
저는 현재 검증을 진행 중인데, 보통은 LQ 수준만 주어지는데 그걸 바탕으로 작업해야 하기 때문에 약간 헷갈립니다. 하지만 지금은 제가 컨설턴트로 일하는 회사에서는 현재 표준이 아니기 때문에 제품 위험 평가에서 AQL/LQ 수준을 도출해야 합니다.
상황은 비전 전문가 팀이 있지만 그들이 언제 목표를 달성했는지 알지 못하고, 그 목표에는 응답(좋지 않음/좋음) 속성이 있습니다. 저는 LQ 레벨을 사용하고 싶은데, 검증을 하고 있기 때문에 최악의 배치를 제시해야 하고 AQL은 평균적인 배치 성능이어야 하기 때문입니다. 하지만 저는 먼저 AQL 레벨을 찾아서 LQ 레벨을 찾고 싶습니다.
예를 들어, 제품 위험 평가에서 다음을 알고 있는 경우 오류가 발생합니다.
- P_defect = 1.00E-02 : 발생확률
- P_nd = 1.00E-03 : 미검출 확률
- 피해의 심각도 = 2(전문적인 의료 개입이 필요하지 않은 일시적인 부상이나 장애로 이어짐)
P_defect, P_nd 및 Severity에 따라 AQL 수준을 어떻게 찾을 수 있나요? 샘플링 비용을 절약하면서도 요구 사항을 충족하고 싶은 경우 AQL 수준을 어떻게 변경할 수 있나요?
고급 통계 모델링콘텐츠 구성품질 및 공정 엔지니어링Re: 제품 위험성 평가 확률에서 AQL과 LQ 수준을 찾는 방법?이 추가 기능은 당신이 하려는 일에 도움이 될 것입니다.
https://community.jmp.com/t5/JMP-Add-Ins/JMP-Acceptance-Sampling-Plan-Add-In/ta-p/319677
불행히도 현재 추가 기능이 없는 것 같습니다. 작성자가 수정 중이거나 뭔가를 하고 있을 수도 있습니다.
온라인에서 다시 이용 가능해지면 샘플링 계획 세트를 평가하는 도구가 있는데, 살펴보는 것도 가치가 있을 듯합니다.
Re: 제품 위험성 평가 확률에서 AQL과 LQ 수준을 찾는 방법?안녕하세요 @qLienceStats : 저는 OC 곡선, AQL/LQ 등의 통계적 세부 사항을 잘 알고 있습니다. 그러나 "적절한 AQL 수준(또는 LQ 수준)은 무엇인가"라는 질문에는 답할 수 없습니다. 그것은 통계적이지 않고 제 전문 분야를 벗어난 질문으로 보입니다. 즉, 어떤 제품/공정에 적합한 것이 다른 제품/공정에는 적합하지 않을 수 있습니다.
사과드리며, 이 사이트의 다른 분들도 도움을 주셨으면 좋겠습니다.
그런데, 여기서 도움이 될 만한 내용을 찾아볼 수 있을 겁니다: https://variation.com/?s=aql
Re: 제품 위험성 평가 확률에서 AQL과 LQ 수준을 찾는 방법?안녕하세요 MRB3855, 시간을 내어 답변해 주셔서 감사합니다!
내 이해에 따르면 나는 다음을 이해합니다.

내 P_defect = 1.00E-02, 프로세스 위험 평가에서 얻은 값입니다. 하지만 이 확률은 PQ에서 확인되어야 합니다.
제 질문은 다음과 같습니다. 제품 및 프로세스 위험 평가에서 주어진 사항을 적절한 AQL 수준으로 단계별로 어떻게 전환할 수 있습니까?
Re: 제품 위험성 평가 확률에서 AQL과 LQ 수준을 찾는 방법?안녕하세요 @qLienceStats : 정확히 무엇을 묻고 계신지 잘 모르겠습니다. 허용 가능한 AQL과 LQ는 "유도"되지 않습니다. 즉, 주어진 샘플링 계획의 AQL과 LQ가 허용 가능한지 여부는 계산할 사항이 아닙니다. 예를 들어, 샘플링 계획의 AQL이 0.72%이고 LQ가 7.6%라고 가정해 보겠습니다. 네, 그 숫자는 유도될 수 있습니다... 하지만 허용 가능 할까요? 그것은 통계적 질문이 아닙니다. 아니면 제가 질문을 오해하고 있는 걸까요?
P_defect = 1.00E-02라는 걸 어떻게 아시나요?