동시에 다른 용어를 사용하는 두 모델을 맞추는 방법나는 두 개의 반응 변수와 네 개의 독립 변수를 갖는 완전 요인 설계를 다루고 있습니다. 나는 동시에 다른 용어를 갖는 두 개의 모델을 적합시키고 싶지만 그것을 실현할 방법을 찾지 못했습니다. 내가 그것을 하고 싶은 이유는 결과 등고선 플롯에 두 개의 반응 변수가 있어서 두 표준을 동시에 충족하는 설계 공간을 찾을 수 있기 때문입니다. 나는 또한 두 개의 반응 변수가 있는 등고선 플롯을 구성하기 위해 다른 방법도 시도했지만 이러한 방법 중 어느 것도 만족스럽지 않았습니다.
기본 데이터 분석 및 모델링데이터 탐색 및 시각화실험 설계Re: 동시에 다른 용어를 사용하는 두 모델을 맞추는 방법안녕하세요 @ZHANDOUJI ,
모델을 시작하기 위해 Fit Model 대화 상자 창을 사용할 때 여러 응답이 있는 경우 두 응답에 대한 두 개의 독립된 모델을 구축하기 위해 "개별적으로 맞춤" 옵션을 선택할 수 있습니다.
https://www.jmp.com/support/help/en/18.1/#page/jmp/standard-least-squares-options-in-the-fit-model-launch-window.shtml#
그런 다음 최종 모델을 얻을 때까지 각 응답 모델을 독립적으로 세부화할 수 있으며 "적합 그룹"의 빨간색 삼각형에서 프로파일러 또는 윤곽 프로파일러를 사용하여 두 모델에 대한 이러한 대화형 시각화를 동시에 표시할 수 있습니다.
이 답변이 도움이 되길 바랍니다.Re: 동시에 다른 용어를 사용하는 두 모델을 맞추는 방법시간을 내어 도와주셔서 감사합니다.귀하의 조언에 따라 모델을 다시 적합해 보려고 시도했고 목표를 달성했습니다.표준 최소 제곱법 대신 모델이 적합되기 전에 용어를 두 번 선택할 수 있는 단계적 방법으로 모델을 다시 적합했습니다.원하는 용어를 선택한 다음 "모델 실행"을 클릭하면 하나의 보고서에서 다른 용어가 있는 두 개의 모델을 얻을 수 있으며, 귀하가 언급한 방법인 "적합 그룹"의 등고선 프로필을 사용하면 두 개의 반응 변수가 있는 등고선 플롯을 얻을 수 있습니다.
제가 한 이 프로토콜이 맞나요? 최소 제곱법으로 직접 구현할 수 있나요?
Re: 동시에 다른 용어를 사용하는 두 모델을 맞추는 방법"개별적으로 맞춤" 옵션을 클릭하려고 했는데 같은 용어를 사용하는 두 개의 모델이 나왔습니다. 보고서에서 직접 모델을 세분화할 수 없어서 단계별 방법을 사용했는데, 이를 통해 각 모델에 대해 원하는 용어를 다시 선택할 수 있었습니다.
Re: 동시에 다른 용어를 사용하는 두 모델을 맞추는 방법안녕하세요 @ZHANDOUJI : 이것도 또 숙제 문제인가요?
Re: 동시에 다른 용어를 사용하는 두 모델을 맞추는 방법참고로, DOE 분석에는 stepwise를 사용하면 안 됩니다. 실험을 실행하기 전에 모델을 알아야 합니다. 실험을 어떻게 실행할지는 선택한 모델에 따라 결정됩니다.
Re: 동시에 다른 용어를 사용하는 두 모델을 맞추는 방법예
Re: 동시에 다른 용어를 사용하는 두 모델을 맞추는 방법네, 알고 있습니다. 대부분의 경우 설계는 모델에 효과적입니다. 이 문제에서 저는 최소 제곱법을 사용하여 어느 효과가 중요한지 찾은 다음 단계적 방법으로 이러한 중요한 용어를 선택합니다. 제가 이 방법을 사용하는 이유는 다른 모델에 대한 용어를 선택할 수 있는 두 번째 기회를 제공하고 이를 하나의 보고서에 제시할 수 있기 때문입니다.
Re: 동시에 다른 용어를 사용하는 두 모델을 맞추는 방법안녕하세요 @ZHANDOUJI ,
@statman 이 설명했듯이, 단계적 방법은 DOE 데이터에서 권장하는 기본 모델 구축 방법이 아닙니다. 실험과 데이터 수집 전략을 안내하는 모델을 이미 가정했기 때문입니다. 데이터 수집이 부과되는 상황이 아니며, 이 데이터에 대한 가능한 모델을 "알아내거나"/결정해야 합니다.
간단한 최소 제곱법을 사용하여 가정한 모델로 시작하는 것이 좋은 시작점이 될 것입니다.
"별도로 맞춤" 옵션을 선택할 수 있습니다.
모델을 세분화하려면(p 값, R² 및 R² 조정, RMSE 및/또는 AICc와 같은 정보 기준 기반) 각 응답에 대해 모델에서 가장 중요하지 않거나 활성화되지 않은 용어를 제거할 수 있습니다.
모델 구축 및 선택에 대한 자세한 내용은 다른 관련 토론에서 읽을 수 있습니다.
통계적 유의성
최고의 모델
전체 요인 대 RSM을 사용한 분할 플롯 설계 분석
모델 선택을 위한 적합성 확정적 스크리닝 대 단계별(최소 AICC)
이 답변이 도움이 되길 바랍니다.
Re: 동시에 다른 용어를 사용하는 두 모델을 맞추는 방법안녕하세요 @ZHANDOUJI : 죄송하지만, 이 커뮤니티의 목적이 여러분의 숙제를 돕는 것은 아니라는 점 양해 부탁드립니다.
Re: 동시에 다른 용어를 사용하는 두 모델을 맞추는 방법오, 정말 고맙습니다! "제거" 버튼을 전에 못 찾았어요. 피팅 모델과 모델 선택에 대한 기본 지식은 알고 있어요. 저는 Design Expert를 사용했었는데, 이 소프트웨어에 익숙하지 않아요.
Re: 동시에 다른 용어를 사용하는 두 모델을 맞추는 방법저는 이 커뮤니티를 숙제를 하기 위해 사용하지 않습니다. 저는 Design Expert를 사용하곤 했지만 이 소프트웨어에 대해 잘 모릅니다. 제가 한 질문이 약간 멍청하다는 걸 알고 있습니다. 저는 JMP의 기능에 대한 질문과 이 소프트웨어로 동일한 목적을 실현하는 방법에 대한 질문일 뿐입니다.
