是什麼激發了這個願望清單請求？有使用者反映，在JMP18.1中，我們需要為相對風險中的「分子中的樣本X類別」指定對照組（即分母） 。這是非常令人困惑和誤導的。
請描述您希望看到的新的或改進的功能或解決方案。
在目前JMP的應急平台中，我們有兩個部分來計算風險差異和風險比率。但它們並不一致。
對於風險比率，您可以透過相對風險和等效測試命令來計算它們。
/* 注意：JMP17 和 JMP18 之間以下相對風險指令的結果不同 */
dt = New Table("Test",
New Column("X", Character, Values({"A", "A", "B", "B"})),
New Column("Y", Nominal, Values([0,1,0,1])),
New Column("Freq", Values([10, 90, 50, 50]))
);
dt << Contingency(
Y( :Y ), X( :X ), Freq( :Freq ),
Contingency Table( 0 ), Mosaic Plot( 0 ), Tests( 0 ),
Equivalence Tests of Relative Risk(
1, 0.025, "Superiority Greater",
Response Group( 1 ),
Factor Group( "A" )
),
Relative Risk( 1, "1", "B" )
);
對於風險差異，您可以透過比例和等價檢定命令的兩個樣本檢定來計算它們。
dt = New Table("Test",
New Column("X", Character, Values({"A", "A", "B", "B"})),
New Column("Y", Nominal, Values([0,1,0,1])),
New Column("Freq", Values([10, 90, 50, 50]))
);
dt << Contingency(
Y( :Y ), X( :X ),
Freq( :Freq ),
Two Sample Test for Proportions( 1 ),
Equivalence Tests of Risk Difference(
0, 0.025, "Superiority Greater",
Response Group( 1 ),
Factor Group( "A" )
)
);
(a) 在 JMP18 中，我們有四個部分來指定對照組（或治療組）以及風險比和風險差異的目標反應水準。
(1)控制層級和目標層級列屬性。
(2) 在相對風險指令呼叫的對話方塊中。
(3) 選取報告中「比例的兩個樣本測試」指令的核取方塊。
(4) 在等價測試調用的對話方塊中。
但他們使用不同的術語來指控制水平和目標水平。我想建議我們應該在所有部分使用“控制級別”和“目標級別” 。請注意，「控制水平」是相對風險中的分母部分，而不是分子部分。並且，「控制水準」是風險差異中P1-P0中的P0。
(b) 使用不同的近似方法來計算信賴區間 (1)相對風險和等價檢定之間，以及 (2)比例和等價檢定之間的兩個樣本檢定。
我還想建議舊的相對風險和比例的兩個樣本檢驗
計算透過等價檢定（所謂的分數置信區間和分數測試）計算的置信區間（和 p 值），因為分數置信區間與流行的 Pearson 卡方檢定一致。
(c) 我想建議我們也應該支援等效檢定中的優勢比，並為舊的優勢比指令添加分數信賴區間。
(d) 我想建議等價測試也應該支援「控制等級」和「目標等級」列屬性。我的意思是，應先在對話方塊中選擇由這些列屬性指定的層級。
如果提供此新功能，對您和/或其他使用者有什麼價值？特別是對於醫藥領域，我們應該提供可靠的統計結果。
這是外部客戶的請求嗎？不。
是否有具有我們應該注意的此功能或解決方案的競爭軟體包？我不知道。
這是否會影響客戶的續約、擴展或採用？我不知道。
