Was hat mich zu dieser Wunschliste inspiriert? Ich habe an einem Datensatz mit Tausenden von Zeilen und Hunderten von Spalten gearbeitet und Dutzende von Skripten gespeichert, um meinen explorativen Datenanalyse- und Modellentwicklungsprozess zu dokumentieren. Ich habe die Skripte im Skriptfenster organisiert, indem ich sie gruppiert habe. Immer wenn ich neue Datenspalten erhielt, habe ich die neuen Daten mit dem großen Datensatz verknüpft, und die resultierende Tabelle hat die Skripte von der Primärtabelle übernommen, aber die Skriptgruppierungen sind verschwunden . Ich musste die Skriptgruppierungen jedes Mal neu erstellen (oder die neuen Spalten in die Primärtabelle kopieren/einfügen, was fehleranfällig ist).
Welche Verbesserung würden Sie gerne sehen? Tabellenoperationen erstellen neue Tabellen, die die Skripte und Skriptgruppen der primären Tabelle erben.
Warum ist diese Idee wichtig? Behalten Sie die Skriptorganisation bei, wenn Datensätze und Analysen komplexer werden. Nicht alle Daten werden gleichzeitig zurückgegeben und im Laufe der Zeit können neue Fragen auftauchen.
Vielen Dank für diesen Wunsch, lesen Sie auch diesen Beitrag: Gelöst: Re: Warum geht die Skriptgruppe beim Erstellen einer Tabellenuntermenge verloren? – JMP-Benutzergemeinschaft
Vielen Dank für das Absenden dieser Anfrage!
