Dans cette présentation, nous tenterons une analyse comparative de la méthodologie de surface de réponse (RSM) et de la méthode Taguchi, deux méthodologies majeures couramment utilisées dans le domaine des plans d'expériences (DOE), à l'aide de JMP. Le but de cette étude est d'analyser les caractéristiques, les avantages et les inconvénients des deux méthodes, l'adéquation et l'efficacité de chaque méthodologie utilisant JMP, et de présenter les critères de sélection optimaux pour le DOE. Grâce à cette comparaison, les chercheurs et les praticiens seront en mesure de comprendre plus clairement l'applicabilité et l'efficacité de chaque méthode.
