통제 차트에 대한 뉴스
JMP를 위해
2024-10-15
@ Jeff_Perkinson 커뮤니티 매니저
JMP 사용자 커뮤니티 관리자 님께
개별 통제 차트 전체 스레드를 살펴보면 다음을 알 수 있습니다.
- 저는 JMP 사용자 커뮤니티에 알렸습니다.
- JMP(이탈리아)에서 그렇게 하라고 했기 때문에
- 내 JMP 학생 버전이 희귀 이벤트에 대한 제어 차트를 잘못 계산했기 때문에
QUALITY를 실현하는 길은 두 가지 아이디어에 기초합니다.
예방 조치를 취하십시오.
- 실패나 결함이 발생하기 전에 이를 방지하기 위해 조치를 취하는 것을 의미합니다.
그리고 시정 조치를 취하십시오
- 실패/결함이 발생한 후 이를 방지하기 위해 조치를 취하는 것을 의미합니다.
JMP는 개별 통제 차트 에 대한 예방 조치를 취하지 않았습니다.
JMP(및 귀하)는 제가 JMP 사용자 커뮤니티에서 문제를 보고한 후 개별 통제 차트 에 대한 수정 조치를 취하지 않았습니다.
- 희귀 이벤트에 대한 YOUR JMP INDIVIDUAL 관리 차트
- "품질 방법"으로 수정해야 함
- 고객의 요구를 충족합니다
진정으로 협력적인 사람은 dlehman1 Level V 와 Mark_Bailey Staff 두 명뿐이며, 다른 사람들은 …
특히 769 +3 Kudos를 보유한 Super User인 statman은 다음과 같은 도움이 되지 않는 댓글을 작성했습니다.
- " 통제 차트는 사용하기 위해 특정 분포를 가정하지 않습니다 ." 틀림
- "모든 모델은 틀렸고, 일부는 유용하다" GEP 상자.WRONG
- 이거 숙제 문제예요?아니오, 그렇지 않습니다
- IC와 OOC의 의미를 이해하시나요?그래요
- 통제 차트 방법(또는 그 부족)과 관련된 분포 가정에 대해서는 다음을 참조하십시오. Shewhart, Walter A. (1931) "제조된 제품의 품질에 대한 경제적 통제" , D. Van Nostrand Co., NY, Wheeler, Donald, and Chambers, David (1992) " 통계적 공정 제어 이해 " SPC Press(ISBN 0-945320-13-2) 저는 책을 잘 알고 있습니다.
- "모든 모델은 틀렸고 일부는 유용하다" GEP 박스, 다시 한번
- Shewhart의 주장은 근본적으로 기본 분포와 상관없이 평균과 표준 편차가 유용한 추정치라는 것에 대한 것입니다. 사실 그는 자신의 책에서 "... 기본 분포가 알려지지 않은 경우에도 통계의 평균과 표준 편차를 활용할 수 있습니다."라고 말합니다. 그는 Tchebycheff의 정리를 사용하여 "문제가 있는 경우"를 합리적으로 식별하는 한계를 설정하고, 문제가 없는 경우 문제가 있다고 결론 내리는 경제성에 대한 경험적 증거를 뒷받침합니다. 이전에 참조한 내용을 참조하세요: Shewhart, Walter A. (1931) "제조된 제품의 품질에 대한 경제적 통제", D. Van Nostrand Co., NY, 19장, 275-278쪽I know WELL the books
- "모든 모델은 틀렸고 일부는 유용하다" GEP 박스, 다시 한번
다른 모든 statman , Super User의 도움이 되지 않는 의견을 보고 그가 통제 차트에 대한 계산을 하지 않았고 지수 분포된 데이터를 사용한 개별 통제 차트에서 그 기능을 보여줄 수 있는 사례(그가 신뢰하는)를 찾지 못했다는 점에 감사드립니다.
부터
나는 그렇게 생각한다
- JMP 관리 및
- JMP 사용자 및
- JMP 사용자 커뮤니티
- JMP 소프트웨어의 FAULT를 해결하는 데 관심이 있어야 합니다…
- 그리고 “고객의 요구를 충족시킨다”
- "이 스레드가 긍정적인 방향으로 진행되지 않을 것 같으므로 댓글을 닫겠습니다." 라고 말하는 대신,
파우스토G
