NEUIGKEITEN zu Regelkarten
für JMP
15.10.2024
@ Jeff_Perkinson Community Manager
Sehr geehrter Moderator der JMP-Benutzercommunity
- Qualität ist „Erfüllung der Kundenbedürfnisse “
Wenn Sie sich den gesamten Thread INDIVIDUAL CONTROL CHARTS ansehen, werden Sie feststellen, dass
- Ich habe die JMP-Anwendercommunity informiert
- Weil mich die JMP (Italien) darum gebeten hat
- Aufgrund der Tatsache, dass meine JMP-Studentenversion die Kontrollkarten für seltene Ereignisse falsch berechnete
Der Weg zur Qualität basiert auf zwei Ideen
Treffen Sie VORBEUGENDE Maßnahmen,
- Dazu gehört das Handeln, um Fehler/Defekte zu VERMEIDEN, bevor sie auftreten können
Und ergreifen Sie KORREKTURMASSNAHMEN
- Dazu gehört das Handeln, um Fehler/Defekte zu VERMEIDEN, nachdem sie aufgetreten sind
JMP hat keine VORBEUGENDEN Maßnahmen für EINZELNE KONTROLLKARTEN getroffen
JMP (und SIE) haben keine KORREKTURMASSNAHMEN an EINZELNEN KONTROLLKARTEN vorgenommen, nachdem ich das Problem in der JMP-Benutzergemeinschaft gemeldet hatte
- IHRE INDIVIDUELLE JMP-Regelkarte für seltene Ereignisse
- MUSS KORRIGIERT werden, um eine „QUALITÄTSMETHODE“ zu sein
- Die die BEDÜRFNISSE der Kunden befriedigen
Nur zwei Leute haben WIRKLICH kooperativ gearbeitet, dlehman1 Level V und Mark_Bailey Staff , während die anderen …
Insbesondere statman , Super User mit 769 +3 Kudos, hat nicht hilfreiche Kommentare abgegeben wie
- „ Kontrollkarten setzen für ihre Verwendung keine bestimmte Verteilung voraus .“ FALSCH
- „Alle Modelle sind falsch, einige sind nützlich“ GEP-Box.WRONG
- Ist das ein Hausaufgabenproblem?NEIN, ist es NICHT
- Verstehen Sie die Bedeutung von IC und OOC?ICH TUE
- Informationen zu Verteilungsannahmen im Zusammenhang mit der Kontrollkartenmethode (oder deren Fehlen) finden Sie unter: Shewhart, Walter A. (1931) „Economic Control of Quality of Manufactured Product“ , D. Van Nostrand Co., NY, Wheeler, Donald und Chambers, David (1992) „ Understanding Statistical Process Control “ SPC Press (ISBN 0-945320-13-2). Ich kenne die Bücher GUT
- „Alle Modelle sind falsch, einige sind nützlich“ GEP Box, WIEDER
- Shewharts Argumente drehen sich im Wesentlichen um die Nützlichkeit des Mittelwerts und der Standardabweichung als nützliche Schätzungen, unabhängig von der zugrunde liegenden Verteilung. Tatsächlich stellt er in seinem Buch fest: „... wir können den Mittelwert und die Standardabweichung einer Statistik verwenden, selbst wenn die zugrunde liegende Verteilung nicht bekannt ist.“ Er verwendet Tchebycheffs Theorem, um die Festlegung von Grenzen zu unterstützen, die vernünftigerweise identifizieren, „wann Probleme bestehen“, und empirische Beweise hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit, zu dem Schluss zu kommen, dass Probleme bestehen, wenn es keine gibt. Siehe zuvor zitiert: Shewhart, Walter A. (1931) „Economic Control of Quality of Manufactured Product“, D. Van Nostrand Co., NY, Kapitel XIX, S. 275–278,I know WELL the books
- „Alle Modelle sind falsch, einige sind nützlich“ GEP Box, WIEDER
SEHEN Sie sich alle anderen nicht hilfreichen Kommentare von Statman und Super User an und würdigen Sie die Tatsache, dass er keine Berechnungen zu Kontrolldiagrammen angestellt hat und keinen Fall (dem er vertraute) gefunden hat, der seine Eignung für EINZELNE Kontrolldiagramme mit EXPONENTIELL verteilten Daten belegt …
Seit
- Qualität ist „Erfüllung der Kundenbedürfnisse “
Ich denke, dass
- JMP Management und
- JMP-Anwender und
- JMP-Anwender-Community
- sollte daran interessiert sein, den FEHLER der JMP-Software zu beheben …
- und „die Bedürfnisse der Kunden befriedigen“
- anstatt zu sagen : „Es sieht nicht so aus, als würde sich dieser Thread in eine positive Richtung entwickeln, deshalb schalte ich die Kommentare ab.“
faustoG
