@ Jeff_Perkinsonコミュニティ マネージャー
JMPユーザーコミュニティモデレーター様
スレッド全体を見ると
個別管理図、あなたがブロックした、あなたはそれを見るでしょう
- JMPユーザーコミュニティに知らせた
- JMP（イタリア）からそうするように頼まれたので
- 私のJMP学生版では、稀なイベントの管理図を誤って計算したため
本当に協力的だったのは、 dlehman1 Level VとMark_Bailey Staff の2 人だけで、他の人は…
特に、769 +3 Kudosを持つスーパーユーザーであるstatmanは、次のような役に立たないコメントをしています。
- 「管理図は、特定の分布を想定して使用する必要はありません。」間違い
- 「すべてのモデルは間違っているが、いくつかは役に立つ」GEP ボックス。WRONG
- これは宿題の問題ですか？いいえ、違います
- ICとOOCの意味を理解していますか？私はします
- 管理図法（またはその欠如）に関連する分布仮定については、以下を参照してください。Shewhart , Walter A. (1931) “Economic Control of Quality of Manufactured Product” 、D. Van Nostrand Co.、NY、Wheeler、Donald、およびChambers、David (1992) “ Understanding Statistical Process Control ” SPC Press (ISBN 0-945320-13-2)私はこれらの本をよく知っています。
- 「すべてのモデルは間違っているが、いくつかは役に立つ」GEP Box、再び
- シューハートの議論は、根本的には、基礎となる分布に関係なく、平均値と標準偏差が有用な推定値として有用であるというものである。実際、彼は著書の中で、「基礎となる分布が不明な場合でも、統計の平均値と標準偏差を利用できる」と述べている。彼はチェビシェフの定理を使用して、「問題が存在する場合」を合理的に特定する制限を確立することと、問題がないのに問題があると結論付ける経済性に関する経験的証拠を支持している。以前に参照された文献を参照: シューハート、ウォルター A. (1931)「製造製品の品質の経済的管理」、D. ヴァン ノストランド社、ニューヨーク、第 19 章、p.275-278、I know WELL the books
- 「すべてのモデルは間違っているが、いくつかは役に立つ」GEP Box、再び
他のすべてのstatman 、 Super User の役に立たないコメントを見て、彼が管理図について計算を一切行わず、指数分布データを持つ個別の管理図での有効性を示すケース (彼が信頼する) を見つけなかったことを理解してください...
以来
私は思う
- JMP管理と
- JMPユーザーと
- JMP ユーザーコミュニティ
- JMPソフトウェアの欠陥を解決することに興味を持つべきです…と言う代わりに
- このスレッドは前向きに進展しそうにないので、コメントをオフにします。
- 稀な事象に対する個別管理図 (JMP内)
- 修正が必要
- 「QUALITYメソッド」であること
ファウストG
============================================00
Jeff_Perkinsonコミュニティ マネージャー
faustoG からのメッセージへの返信として投稿 2024年10月3日
このスレッドは前向きに進展しそうにないので、コメントをオフにします。
ジェフ・パーキンソン
JMP ユーザー コミュニティ モデレーター
-ジェフ
============================================00
