Considero que los ataques despectivos contra un candidato político son inapropiados y ofensivos. Pueden demostrar respeto sin degradar a un candidato presidencial ni alienar a la mitad de la población estadounidense.
Enlace a la publicación: (Re: Cuadro de control individual)
por dlehman1
https://community.jmp.com/t5/Discussions/Individual-Control-Chart/mp/803586#M98060
Quiero hacerme eco de los comentarios de Victor_G. Entiendo que puede haber malentendidos debido a los diferentes idiomas, por lo que sería útil un poco de paciencia por parte de todos. En mi caso, dado el actual clima político acalorado en los EE. UU., no aprecio las mayúsculas ni los comentarios estridentes. Son demasiado familiares para determinados candidatos presidenciales y el acoso que se produce. Lo que no entiendo de sus comentarios es exactamente qué es lo que encuentra mal en los gráficos de control de JMP. Honestamente, no lo sé, así que debería decirnos para que podamos ayudarlo o ver qué está haciendo mal JMP. Además, estoy bastante familiarizado con la distribución exponencial, pero no estoy seguro de qué es relevante para el gráfico de control. Como se dijo, el gráfico de control no supone una distribución particular. Si sabe que se supone que sus datos provienen de una distribución exponencial, entonces hay formas de ver qué tan cerca están los datos de esa distribución, pero el gráfico de control examina los datos a lo largo del tiempo en lugar de una distribución invariante en el tiempo. Creo que combinar las dos (una distribución conocida y un gráfico de control) podría resultar beneficioso si se procesan los datos antes de realizar el gráfico de control. Por ejemplo, se pueden examinar las desviaciones de una distribución exponencial particular y representarlas en un gráfico de control (no tengo los conocimientos médicos necesarios para saber cómo se vería la supuesta distribución exponencial).
Este mensaje tiene 18 respuestas
