Qu'est-ce qui a inspiré cette demande de liste de souhaits ?
Nous avons le même problème/besoin que celui décrit dans cette question de la communauté d'utilisateurs : Résolu : Graph Builder : masquer les catégories X sans données - Communauté d'utilisateurs JMP . Ici, c'est résolu par script, mais il serait bien mieux et plus flexible d'avoir une solution interactive.
Le générateur de graphiques affiche toujours toutes les catégories sur l'axe des x, et parfois c'est bien, mais dans d'autres situations, ce n'est pas le cas. Je sais qu'il n'y a pas de données, par exemple cette mesure particulière n'a pas été effectuée pour tous les lots. Je ne veux donc pas voir les lots qui n'ont aucune mesure sur l'axe des x. Cela peut être résolu en ajoutant un Where au script du générateur de graphiques, mais tout le monde ne connaît pas le JSL. Et si nous voulons également utiliser un sélecteur de colonnes (comme dans la question de la communauté d'utilisateurs), cela nécessite beaucoup de JSL. Voir Example1.jmp.
Le comportement par défaut du Graph Builder est également un problème lors de l'utilisation de Page. Par exemple, nous avons des mesures pour de nombreux lots de différentes usines. J'utilise la mesure comme Y, le lot comme X et l'usine comme Page et j'en fais un graphique à barres. L'axe des x montre tous les lots, ce qui signifie que la majeure partie de chaque graphique est un espace vide, alors que je voudrais qu'il n'affiche que les lots où il y a des données, c'est-à-dire les lots pour cette usine particulière. Voir Example2.jmp. Je résous actuellement ce problème en changeant la page en Par, mais nous perdons alors beaucoup de propriétés intéressantes qui viennent avec la configuration de la page.
Quelle est l’amélioration que vous aimeriez voir ?
Un paramètre (le paramètre actuel peut être celui par défaut) comme « Ignorer/ignorer les valeurs/catégories de l'axe des x sans données » qui peut être sélectionné de manière interactive dans le générateur de graphiques. Il peut se trouver sous les paramètres de l'élément Barre s'il ne s'applique pas/n'a pas de sens pour d'autres éléments graphiques.
Pourquoi cette idée est-elle importante ?
Pour éviter les graphiques avec beaucoup d'espace vide qui rendent impossible de voir les tendances que nous recherchons réellement. Pour éviter d'avoir à faire des solutions de contournement.
Merci à MTOF d'avoir publié cette suggestion. Je ne sais pas si cela vous sera utile, mais ce type de graphique ci-dessous est possible dans le générateur de graphiques. Je transmettrai cette suggestion pour qu'elle soit incluse dans l'enquête de priorisation des listes de souhaits.
salut @MTOF , c'est souvent la combinaison de valeurs sur l'axe des x et du groupe X ou de la page
Veuillez jeter un œil à :manos_unidas_para_la_oración: Groupe X : limitez les valeurs sur l'axe au groupe respectif . Il collecte des Kudos depuis 2 ans et a le statut « En cours d'investigation ».
Tout Kudo supplémentaire augmentera les chances que le problème soit résolu dans JMP19...
Nous venons de réaliser une enquête dans notre entreprise : quelle limitation de JMP fait le plus mal
et :manos_unidas_para_la_oración: Groupe X : restreindre les valeurs sur l'axe au groupe respectif était le clair « gagnant ».
Comme je l'ai mentionné dans Liste de souhaits - nouvelle étiquette : expérience utilisateur , de nombreuses nouvelles fonctionnalités intéressantes peuvent désormais être facilement implémentées dans JMP - par un détour par Python ou R.
Mais quand une fonction manque dans GraphBuilder, ça fait mal.
Pour Page, le support JMP suggère la solution de contournement suivante :
la colonne utilisée pour la page - utilisez-la également sur l'AXE X - comme un niveau supplémentaire (comme dans l'exemple de @SarahGilyard ).
Avec la fonction page, l'utilisateur peut spécifier la plage de chaque sous-graphique, afin d'afficher uniquement les régions non vides.
… cela prend du temps – et c’est dangereux si l’on ajoute des catégories supplémentaires. Mais ça fonctionne.
Pour le groupe X , il n'existe aucune solution de contournement.
Les ensembles de données comportent souvent des facteurs un-à-un. Dans l'exemple de l'ensemble de données sur le trafic aérien, on trouve les codes de compagnie aérienne et de transporteur. Il serait pratique de représenter ces deux catégories sur le même axe, mais dans ce cas, GB affichera toutes les combinaisons de valeurs nulles, soit la plupart des combinaisons. La possibilité de masquer les valeurs nulles dans GB résoudrait ce problème et d'autres similaires, comme décrit dans la liste de souhaits. La meilleure solution que je connaisse pour l'affichage des facteurs un-à-un consiste à concaténer les colonnes. On peut également utiliser « \!r » pour un affichage vertical, mais cela complexifie la procédure et nuit à l'ergonomie de GB.
