Cosa ti ha ispirato a richiedere questa lista dei desideri?
Durante la creazione o l'importazione di progetti personalizzati basati su modelli, la piattaforma Compare Designs aiuta a confrontare e selezionare un progetto in base a un modello e a seconda di varie metriche e criteri: analisi della potenza, profilo di varianza della previsione e grafico FDS, efficienze di stima relative, matrice degli alias e correlazioni, ed efficienze di ottimalità e varianza media della previsione.
Quando si creano o si importano progetti Space-Filling, potrebbe essere difficile per i professionisti confrontare i vantaggi e i compromessi tra diversi tipi di progetti (Fast Flexible, Uniform, Latin Hypercube, ...). I valori MaxPro e di discrepanza vengono visualizzati solo su ogni pannello diagnostico di progetto specifico, quindi, a meno che non si scriva una soluzione (che potrebbe essere tecnicamente complessa) per estrarre questi valori da diversi progetti generati, non esiste una soluzione alternativa per accedere a queste informazioni e confrontare diversi progetti.
Idea ispirata all'argomento Ottieni il valore MaxPro per qualsiasi progetto che riempia lo spazio .
Quale miglioramento vorresti vedere?
Quando importo o creo progetti Space-Filling, vorrei avere una piattaforma di tipo "Compare Designs", che consenta di collegare i fattori di ogni progetto per confrontarli. La valutazione comparativa dei progetti Space-Filling potrebbe comportare la visualizzazione di varie metriche come valori MaxPro, discrepanza e/o distanza Min/Max/Average/Range/StdDev tra punti, che possono aiutare a confrontare il tipo di progetti Space-Filling in base all'omogeneità della dispersione dei punti e al volume/distanza coperta dai punti nel progetto.
Perché questa idea è importante?
Attualmente, confrontare i progetti Space-Filling è difficile e complesso, poiché non ci sono piattaforme integrate per questo in JMP. Ciò richiede molto lavoro manuale, dall'estrazione della distanza tra i punti (utilizzando Hierarchical Clustering e salvando la Distance Matrix), all'analisi delle distanze. Un esempio di confronto è disponibile in JMP Help: Example Comparison of Sphere-Packing, Latin Hypercube, and Uniform Methods (jmp.com) , ma troverei più utile se l'utente potesse generare il confronto facilmente con qualsiasi progetto (creato o importato), senza la necessità di script o di molto tempo (per calcolare la distanza tra i punti e quindi elaborare le informazioni).
Ottimo suggerimento @Victor_G , grazie per la condivisione!
So che questo è un vecchio post, ma sono pienamente d'accordo con Victor. Gli utenti hanno bisogno di una migliore diagnostica di progettazione integrata per i progetti di riempimento degli spazi.
Steve
Sono d'accordo anche con questa proposta: questo tipo di strumento comparativo per progetti di riempimento dello spazio creati al di fuori di JMP sarebbe molto utile!
