Revisando las conexiones JDBC¡Hola a todos!
Quería volver a abordar esta cuestión sobre JMP y JDBC en el contexto de los conectores de datos y Python. ¿Seguimos creyendo que el puente ODBC-JDBC es la mejor manera de abordar esta situación? He investigado un poco y he encontrado una API de Python ( https://pypi.org/project/JayDeBeApi/ ).
Para contextualizar, esta pregunta surge de una oportunidad de JMP Live en la que quieren conectarse a un sistema historiador Ignition Scada.
¿Pensamientos?
M
Re: Revisando las conexiones JDBCTengo un cliente que conecta JMP a un almacén de datos a través de JDBC usando un script de Python, pero no estoy seguro de si está usando JayDeBeApi.
Re: Revisando las conexiones JDBCEn caso de que otros estén interesados, el cliente que mencioné (Tesla) está usando una combinación de PyHive y Clickhouse para implementar una conexión JDBC en JMP.
Re: Revisando las conexiones JDBCLa opción Python incorporada puede permitir nuevas posibilidades. Dependerá del usuario determinar si un paquete Python y JMP es una mejor solución que el puente ODBC-JDBC. En muchos casos, especialmente cuando los conectores de datos y Python estén más desarrollados en JMP 19, lo será. Los clientes también pueden compartir sus soluciones a través del Marketplace si lo desean, y la solución cumple con los estándares del Marketplace. Si bien JMP buscará hacer conectores basados en Python de alta demanda de manera interna, esperaría que la mayoría de las fuentes de datos menos conocidas se puedan acceder a través de soluciones creadas por el usuario.
Brian
