Melissa Reed, MS 비즈니스 분석 및 데이터 과학, 오클라호마 주립 대학교
이 프로젝트는 초기 대선 예비선거와 그 예비선거 결과가 대통령 당선에 어떤 영향을 미치는지에 대한 것입니다. 이 연구는 새로운 대통령이 선출된 대선 예비선거에 초점을 맞출 것입니다. 즉, 1992년, 2000년, 2008년, 2016년 선거가 될 것입니다. 2000년, 2008년, 2016년 선거는 현직자가 출마하지 않았지만 1992년 선거에서 빌 클린턴이 현 대통령 조지 HW 부시를 물리치고 대통령에 당선되었기 때문에 초점을 맞출 것입니다. 1992년 선거는 조지 HW 부시가 1991년 냉전이 끝난 이후 재선되지 않은 유일한 대통령이기 때문에 초점을 맞출 것입니다. 초점을 맞출 구체적인 예비선거는 아이오와 코커스, 뉴햄프셔 예비선거, 슈퍼 화요일입니다. 이는 선거 주기 초기에 있기 때문에 나머지 국가의 예비선거를 예측하는 데 도움이 되는 예비선거이기 때문입니다. 이 연구의 가설은 조기 대선에서 가장 많이 이긴 후보가 후보직과 대통령직을 차지한다는 것입니다. JMP 소프트웨어를 사용하여 가설을 검증합니다. 연구 결과, 가장 많은 예비선거에서 이긴 사람이 당 후보로 당선될 가능성이 가장 높지만 대통령직은 항상 차지하지는 않는다는 결론이 나왔습니다.
자동 생성된 대본...
스피커 | 성적 증명서 |
| 멜리사리드 | 안녕하세요, 저는 멜리사 리드이고, 제 포스터에 대해 발표할 것입니다. 포스터는 초기 대선 예비선거에 대한 것입니다. 저는 오클라호마 주립 대학교 출신입니다. |
| 따라서 대선 예비선거에 대해 간략히 설명하자면, 많은 사람이 미국 대통령이 되기를 열망하지만 실제로는 많은 사람이 출마하지 않습니다. |
| 그리고 캠페인은 보통 11월 선거 약 2년 전에 시작되지만, 많은 캠페인이 여러 가지 이유로 공화당과 민주당 전당대회까지 가지 못하기도 합니다. 충분한 표를 얻지 못했거나, 시간이 너무 부족했거나, 사전에 자금이 바닥났기 때문입니다. |
| 이 포스터가 초점을 맞춘 초기 대선 예비선거는 아이오와 코커스, 뉴햄프셔 예비선거, 슈퍼 화요일입니다. 이것들이 선택된 이유는 이것들이 세 개의 초기 예비선거이고, 일반적으로 이것들이 진행되는 방식대로라면 나머지 나라도 따라갈 것이기 때문입니다. |
| 그리고 그것들은 정말 중요합니다. 따라서 이 프로젝트의 가설은 대선 초기 예비선거에서 가장 많은 표를 얻은 사람이 미국 대통령 민주당 또는 공화당 후보로 당선될 가능성이 더 높다는 것입니다. |
| 1992년, 2000년, 2008년, 2016년의 선거를 살펴보면, 그들은 새로운 대통령이 대통령에 당선되었기 때문에...에 집중했습니다. |
| 미국 대통령직에 선출되었습니다. 1992년은 빌 클린턴 대통령이 현 대통령인 조지 HW 부시를 물리친 해로, 조지 HW 부시는 냉전 종식 이후 재선에 실패한 최초의 대통령이었기 때문에 주목을 받고 있습니다. |
| 2008년, 2016년, 2016년에는 현직 의원이 출마하지 않았기 때문에 이에 초점을 맞춥니다. |
| 포스터에서 볼 수 있듯이 1992년과 2000년, 2016년에 미국 대통령 선거에서 민주당과 공화당 후보가 승리했습니다. |
| 그 세 차례의 대선 예비선거에서 가장 많은 표를 얻은 사람은 두 사람이었습니다. |
| 그러나 2008년 대선에서는 버락 오바마와 힐러리 클린턴이 가장 많은 표를 얻은 상위 두 후보였지만, 둘 다 민주당원이어서 동시에 후보로 지명되지 못했고, 공화당은 존 매케인을 후보로 지명했습니다. |
| 그래서 분석을 하기 위해 JMP를 사용해서 상관관계 분석과 로지스틱 회귀 분석을 실행했습니다. |
| 연도와 투표수 사이에 연관성이 있는지 알아보기 위해 연도와 투표수 사이의 조정 분석을 실행했고, 연도와 투표수 사이에 연관성이 있다는 것을 증명하기 위해 상관관계 분석을 실행했습니다. |
| 후보, 연도, 주 예비선거 간에 로지스틱 회귀 분석을 실행하여 누가 가장 비슷한지 알아보았습니다... 가장 가능성이 높은 후보는 다른 후보를 이길 것입니다. 그 선거들의 결과... 그 회귀 분석의 결과는 아래 결과 섹션에 있습니다. |
| 1992년 뉴햄프셔 예비선거는 제가 집중했던 선거였는데, 조지 HW 부시가 아이오와 코커스에서 경쟁자가 없었기 때문입니다. 그래서 저는 뉴햄프셔를 선택했습니다. 그리고 1992년, 2000년, 2008년, 2016년의 나머지 선거에서도 |
| 로지스틱 회귀 분석 결과, 가장 승리할 가능성이 높은 사람이 실제로 가장 많은 표를 얻은 후보가 아니라는 것을 보여주었습니다. 2008년 버락 오바마는 자신과 힐러리 클린턴에 대한 일부 선거에서 승리했지만 다른 모든 사람에게는 승리하지 못한 것으로 나타났습니다. |
| 결론적으로 아이오와 코커스, 뉴햄프셔 예비선거, 슈퍼 화요일에서 가장 많은 표를 얻은 사람이 민주당과 공화당 후보로 선출될 가능성이 가장 높습니다. |
| 그리고 그들은 미국 대통령에 출마할 것입니다. 2008년에는 차이가 있었는데, 그 예비선거에서 가장 많은 표를 얻은 두 사람이 민주당원이었기 때문입니다. 정말 감사합니다. |
