JMP 和 reliasoft 在計算 2P 威布爾方面的差異JMP 使用者已收到其他團隊使用 reliasoft 進行可靠性測試的結果。他的願望是驗證 JMP 能夠取得相同的結果，甚至更好。
我很想知道您對 JMP 與競爭軟體在 2 參數威布爾圖上觀察到的差異的看法。競爭軟體顯示的值包含在 JMP 給出的 95% 置信區間內，但他想嘗試了解差異的根源。我沒有發現用戶指南中發布的公共公式有任何差異，也沒有發現所使用的演算法有任何差異。
這是 Reliasoft 的結果：
使用 JMP，我得到以下結果
註：無審查數據
非常感謝您的回饋
佛羅倫斯
回覆：JMP 和 reliasoft 計算 2P 威布爾的區別Reliasoft 結果可能來自與我們基於可能性的估計方法不同的方法之一。
回覆：JMP 和 reliasoft 計算 2P 威布爾的區別估計 2P 威布爾參數是相當標準的。如果 Reliasoft 使用最大似然，這些值應該會匹配。他們使用 MLE 嗎？所報告的是點估計嗎？ LEG 值是單獨建模還是一起建模（就像您使用 Fit Life by X 所做的那樣）？
