2Pワイブルを計算するためのJMPとReliasoftの違いJMP ユーザーは、Reliasoft を使用して信頼性を検証している他のチームから結果を受け取りました。彼の希望は、JMP で同じ結果、またはそれ以上の結果を達成できるかどうかを検証することです。
2 パラメータ ワイブル プロットで JMP と競合ソフトの間に見られる違いについて、あなたの意見を聞きたいです。競合ソフトが示す値は JMP が示す 95% 信頼区間に含まれていますが、違いの原因を理解したいと考えています。ユーザー ガイドで公開されている公式にも、使用されているアルゴリズムにも違いは確認されていません。
Reliasoft の結果は次のとおりです。
JMPでは次のような結果が得られました
注: 検閲されたデータはありません
フィードバックをありがとうございました
フィレンツェ
Re: 2P ワイブルを計算するための JMP と Reliasoft の違いReliasoft の結果は、当社の尤度ベースの推定方法とは異なる方法のいずれかから得られる可能性があります。
Re: 2P ワイブルを計算するための JMP と Reliasoft の違い2P ワイブルのパラメータの推定は、かなり標準的です。Reliasoft が最大尤度を使用している場合、値は一致するはずです。MLE を使用していますか? 報告されているのはポイント推定ですか? LEG 値は個別にモデル化されていますか、それとも一緒にモデル化されていますか (Fit Life by X の場合のように)?
