Differenza tra JMP e Reliasoft per il calcolo di un Weibull 2PUn utente JMP ha ricevuto risultati da altri team che si occupano di affidabilità con reliasoft. Il suo desiderio è convalidare che JMP possa ottenere gli stessi risultati, o anche migliori.
Sono interessato alla tua opinione sulla differenza osservata tra JMP e il soft della concorrenza sul grafico di Weibull a 2 parametri. I valori indicati dal soft della concorrenza sono inclusi nell'intervallo di confidenza del 95% fornito da JMP, ma lui vorrebbe provare a capire l'origine della differenza. Non ho identificato alcuna differenza nelle formule pubbliche pubblicate nelle guide utente, né nell'algoritmo utilizzato.
Ecco i risultati con Reliasoft:
Con JMP ho ottenuto i seguenti risultati
Nota: no Censored data
Grazie mille per i tuoi feedback
Firenze
Re: Differenza tra JMP e reliasoft per il calcolo di un weibull 2PI risultati di Reliasoft potrebbero derivare da metodi diversi dal nostro metodo di stima basato sulla verosimiglianza.
Re: Differenza tra JMP e reliasoft per il calcolo di un weibull 2PLa stima dei parametri per un Weibull 2P è piuttosto standard. Se Reliasoft utilizza la massima verosimiglianza, i valori dovrebbero corrispondere. Utilizzano MLE? È la stima puntuale che viene segnalata? I valori LEG sono modellati separatamente o insieme (come potresti fare con Fit Life by X)?
