Gráfico de superficie con valores de respuesta erróneosHola a todos, espero que alguien pueda ayudarme.
Estoy trabajando con algunos resultados de RSM, pero cada vez que creo un gráfico, JMP me da valores que no tengo en mis resultados. ¿Cómo puedo ajustar el eje de conversión para que se ajuste a mis resultados? No me refiero a cambiar la escala, sino a crear el gráfico correcto. (Estoy usando MacOS en este momento, pero lo intenté en Windows y las versiones 17 y 18 de JMP)
Gracias de antemano.
Diseño de experimentosmacOSAnálisis de confiabilidadRe: Gráfico de superficie con valores de respuesta incorrectosHola @CriticalRatios1 ,
¡Bienvenido a la Comunidad!
No estoy seguro de comprender completamente su problema, dada la información limitada proporcionada, pero es posible que tenga algunas ideas que podrían ayudarlo:
- Por lo que veo (perfil de superficie predicho suave), estás viendo el generador de perfiles de superficie de tu respuesta predicha. Puedes ver cómo se vería el perfil de superficie de tu respuesta dependiendo de tus factores y en función de un modelo. Dependiendo del tipo y la complejidad del modelo, la interpolación puede verse suave (en el caso de un modelo de regresión lineal como el que muestras) o más compleja con modelos no lineales (como modelos basados en árboles, SVM, redes neuronales, etc.).
Entonces, no estás mirando directamente tu valor medido, sino el valor predicho de tu modelo, por lo tanto, puedes ver algunas desviaciones dependiendo de la precisión del ajuste del modelo.
- También está viendo valores que no tiene porque el rango de los factores utilizados en el gráfico T y S no se corresponde con lo que tiene en su tabla de datos. Puede utilizar el icono de la "mano" cuando el ratón esté sobre el eje del gráfico para mover los ejes o cambiar su escala, de modo que los ejes correspondan a los rangos reales de sus datos. Si amplía los rangos (como en su caso, S pasa de 400 a 800 en lugar de 500 a 700 en sus datos), entonces JMP utilizará el modelo creado para extrapolar y predecir los valores de respuesta fuera de los rangos utilizados para la creación del modelo (sin garantía de que el modelo siga siendo apropiado fuera de los rangos estudiados).
- De manera predeterminada, el Perfilador/Gráfico de Superficie solo muestra los ejes con los mismos rangos de factores correctos. Puede intentar restablecer la vista en Opciones del menú de clic derecho (jmp.com) o guardar la fórmula de predicción de respuesta para reiniciar el Gráfico de Superficie en la vista original en el menú Gráfico.
- Si desea ver el gráfico de superficie de sus puntos reales, también puede iniciar el gráfico de superficie desde el menú de gráficos y usar sus factores y respuestas en las columnas que desee utilizar. Establezca su respuesta Y como la columna de respuesta de punto y obtendrá la superficie de respuesta real, pero probablemente menos uniforme que en su instantánea, como esta:
Espero que estas pocas ideas puedan ayudarte en tu situación.
Si no es así, ¿podría proporcionar más explicaciones y una tabla JMP que muestre el problema?
Re: Gráfico de superficie con valores de respuesta incorrectosMuchas gracias, Víctor.
De hecho, cambiar la temperatura y la temperatura funcionó. Sin embargo, me parece un poco extraño que, aunque establecí el límite de conversión del sustrato en 100 %, los valores previstos aún superaran ese límite, llegando hasta el 230 %. En el gráfico que cargué anteriormente, establecí el rango de temperatura en 20-60 °C, ya que eso incluye los puntos axiales, y quería ver qué sucede dentro de este rango porque realmente llevé a cabo esas reacciones. Mirando hacia atrás, creo que debería haber establecido este rango desde el principio, pero me preocupaba que el software me pidiera realizar un punto axial por debajo de esa temperatura, lo que no podía hacer. Lamentablemente, me acabo de dar cuenta de que podría haberlo abordado de otra manera.
