Gracias para sintonización en mi hablar. Mi nombre es David Meintrup. Soy P maestro en Ingolstadt Universidad de Aplicado Ciencia. Hoy Soy yendo a hablar acerca de el Tierra, el clima y tú.
Vamos comenzar con a cálido arriba hablando acerca de el clima, No incluso destinado. Por favor considerar estos cuatro comportamiento. Imaginar tú quería mantener haciendo estos para uno año. No plástico bolsas, ir vegano, conducir combustible- eficientemente, o siempre cambiar apagado pararse por modos. Poder tú orden a ellos por el cantidad eso ellos reducir su carbón dióxido ¿huella? ¿No? Bien, no preocuparse, estás en bien compañía.
A estudiar eso era realizado por En Kearney i n 2019 vino a el conclusión eso nosotros generalmente tener No clave qué reduce nuestro personal huella. Ellos dio gente Siete personal comportamiento, de No plástico bolsas a uno vuelo menos por año a región y estación alimento, etcétera. Tú poder ver qué gente pensamiento, su respuestas en el izquierda lado. I voluntad dar tú el correcto respuestas en el fin de mi presentación, pero I poder ya decir tú eso gente eran completamente equivocado.
I tropezó al otro lado de este estudiar a año atrás, y I voluntad abiertamente admitir I tenía No idea cualquiera. Pero cómo son nosotros yendo a ahorrar nuestro planeta si nosotros no ¿saber? Este era el motivación para de hoy presentación.
Soy matemático por educación, y Yo tengo estado promoviendo estadístico alfabetismo para muchos años. Hay este famoso cita, "Estadística es también importante a ser izquierda a estadística ianos y I pensar eso el mismo es verdadero para el clima. Nosotros necesidad clima alfabetismo a saber y entender el de la Tierra clima, impactos de clima cambiar, y aproches a adopción y mitigación.
En el mismo espíritu, I quería como a decir clima cambiar es también importante a dejar él a climatólogos. Y a pesar de el hecho eso Soy a matemático, I buscado a estudiar el tema y hablar acerca de él. En uno oración, el meta de mi presentación hoy es a aumentar mi propio y todos de otra persona clima alfabetismo.
I quería como a hacer este por respondiendo tres preguntas. Por qué exactamente hace clima cambiar ¿suceder? Desde cuando hacer nosotros ¿saber? Y qué poder cada y todos de a nosotros hacer acerca de ¿él?
Vamos comenzar con otro pregunta. Hizo el promedio global temperatura ¿aumentar? Sí, No, o uno no poder ¿decir? Bien, como tú todo saber, el respuesta es obviamente Sí, y eso es no difícil a probar como uno poder simplemente medida el temperatura.
H también tú ver el desarrollo de el global temperatura encima el último 140 años. C comparado a el referencia intervalo de 1880 -1910, nosotros tener un aumentar de aproximadamente 1.1 grados Celsius. En suma, él tomó solo 30 años a doble el aumentar de 0.5 grados a uno grado.
Próximo pregunta, qué causas global ¿calentamiento? Bien, de nuevo, I adivinar eso tú son todo familiar con el respuesta. Carbón dióxido emisiones de incendio fósil combustibles como carbón, aceite, y gas. Pero hacer tú también recordar ¿por qué? Por qué hacer estos emisiones causa global ¿calentamiento?
Bien, el respuesta es el invernadero efecto. Y I quería como a presente a pocos más detalles en eso. El temperatura en Tierra es completamente determinado por el radiación balance. Nosotros tener entrante solar radiación eso es parcialmente absorbido y parcialmente reflejado por el Tierra y el atmósfera. De el absorbido energía, uno parte es radiado atrás en espacio como calor, y otro parte es absorbido por invernadero gases y entonces remitir abajo a el Tierra. Y este parte es de hecho qué es llamado el invernadero efecto, y eso es causando el global calentamiento.
Ahora, cual gas contribuye mayoría a el invernadero ¿efecto? Es él agua vapor, carbón dióxido, metano, o ¿ozono? I adivinar eso mayoría de tú voluntad tener contestado carbón dióxido, pero de hecho es a truco pregunta. Porque el trampa aquí es eso I no preguntar acerca de el artificial invernadero efecto.
Vamos tener a mirar en el detalles. Invernadero gases de hecho mantener a nosotros cálido. Sin atmósfera y por lo tanto sin cualquier invernadero gases, el temperatura en Tierra quería ser en promedio menos 18 grados. No vida en Tierra quería ser posible. Ahora, si nosotros agregar un atmósfera, incluido natural invernadero gases, agua vapor, metano, y carbón dióxido, aproximadamente en a nivel de 280 regiones por millón, entonces nosotros tener a natural invernadero efecto. Este se eleva el temperatura de menos 18 grados a más 50. Entonces es a enorme efecto, un aumentar de 33 grados, y este es qué es llamado el natural invernadero efecto. Y el principal gas contribuyendo a él es agua vapor.
Ahora, si nosotros continuar y nosotros agregar antropogénico artificial invernadero gases, para ejemplo, nosotros aumentó el carbón dióxido a 410 regiones por millón, cual es más o menos dónde nosotros son bien ahora, entonces nosotros también agregar otro capa de calentamiento, como I dicho antes, aproximadamente 1.1 grados, y este dirige entonces a un promedio temperatura de 16.1. Y en este adicional artificial invernadero gas efecto, en efecto, carbón dióxido es el mayoría importante contribuyente.
Tú poder ver este confirmado en este deslizar. R completamente dos tercios de el invernadero efecto es causado por carbón dióxido. Metano contribuye más o menos uno sexto. Hay un importante diferencia entre estos dos gases, aunque, y este se refiere a su esperanza de vida. Cada molécula de carbón dióxido en el atmósfera es añadiendo a global calentamiento para el próximo 100 años y más. Metano, en el otro mano, tiene a vida de acerca de nueve años. Entonces corte metano emisiones es a muy rápido y bien arreglar para corto tiempo período. Pero en el largo correr, nosotros voluntad tener a reducir carbón dióxido emisiones.
Vamos tener otro mirar en el invernadero efecto. El primero deslizar I presentado tú era, de curso, un simplificado en exceso como este es herramienta, pero él tiene alguno más detalles en él. I quería justo como a repetir dos elementos. En el bien lado, tú tener el invernadero este muy importante abajo soldadura radiación. Y en el izquierda lado, tú tener el información eso parte de el entrante radiación es reflejado por el de la Tierra superficie. Y de curso, el más brillante el superficie es, el más radiación es reflejado. Este es importante a entender alguno comentario bucles.
El retroalimentación son ser reforzando. Para ejemplo, el mayoría famoso uno es el hielo- albedo comentario. El superficie de el hielo refleja 85 % de el solar energía, solo 15 % es absorbido. El oscuro mar, sin embargo, solo refleja 7 % de el energía y absorbe 93 %. Ahora, si global calentamiento induce eso el hielo es fusión y torneado en oscuro mar, entonces más energía es absorbido, causando más global calentamiento, causando más hielo a derretir, etcétera.
El mismo comentario sucede con el fusión de el permafrost eso es a enorme almacenamiento para metano y carbón dióxido. Nosotros poder incluso ver un aumentar encima tiempo de agua vapor eso también obviamente tiene a comentario bucle porque más cálido aire poder almacenar más vapor.
Desafortunadamente, estos efectos son difícil a cuantificar. En hecho, ellos son no incluido en muchos modelos. Vamos rápidamente resumir el física eso nosotros hemos visto entonces lejos. Temperatura en Tierra es a pregunta de radiación balance. El natural invernadero efecto está en acerca de 33 grados y es a requisito previo para vida en Tierra. El antropogénico artificial invernadero efecto consiste en añadiendo adicional invernadero gases en particular, carbón dióxido y metano. Carbón dióxido en el atmósfera aumentó de más o menos 280 parte por millón a 410, induciendo un aumentar en global temperatura de 1.1 grados Celsius.
Si nosotros desear a detener el global calentamiento, este resultados en parada invernadero gas emisiones. Dejar a mí doblar a el segundo pregunta. Desde cuando hacer nosotros ¿saber? Más extenso que tú pensar. Muchos de tú podría ser familiar con el Matemático y Físico, Jean-Baptiste Joseph Fourie Vaquero En Bartis José Vestíbulo. Él era el primero uno a darse cuenta eso el temperatura en Tierra es mucho más alto que uno quería esperar. El explicación él vino arriba con era eso el atmósfera hechos como un aislante, almacenamiento calor eso quería de lo contrario escapar.
Apenas 30 años más tarde, John Tyndall demostró eso Fourier era de hecho bien. Él demostrado eso carbón dióxido absorbe y emite infrarrojo radiación. Finalmente, en el fin de el siglo, el sueco Químico, Svante Arrhenius,, era capaz a cuantificar el invernadero efecto, el cantidad de global calentamiento pendiente a el carbón dióxido emisiones.
Por el forma, viviendo en Suecia, él consideró este a positivo efecto. Él esperado eso vida quería convertirse más agradable con a pequeño poco más cálido temperaturas. I quería como a saltar a el Años 70 y espectáculo tú 30 artículos de segunda clase de a muy popular Alemán TELEVISOR espectáculo en eso tiempo. El anfitrión describe en detalle cómo global calentamiento obras. Es en Alemán, desafortunadamente, pero I poner subtítulos en Inglés entonces eso tú poder leer él. A ganar, este es de 1978.
[idioma extranjero 00:12:39].
Las consecuencias será dramático. ¿No es así? él increíble cómo precisamente ellos previsto global calentamiento en ¿1978? I encontrar este asombroso cada tiempo I ver él. Este TELEVISOR anfitrión era no el solo uno OMS sabía. Muchos empresas sabía, incluido.
[idioma extranjero 00:13:45]
Aquí es, desde entonces, Exxon. Exxon sabía, y Exxon sabía exactamente. Tú podría tener escuchó acerca de él porque él justo recientemente hecho el noticias. A grupo de científicos justo publicado a ciencia artículo evaluando Exxon Global calentamiento proyecciones.
I quería como a leer dos oraciones de el abstracto. El primero uno es, "Su proyecciones eran también coherente con y en el menos como hábil como aquellos de independiente académico y gobierno modelos." En otro palabras, ellos tenía excelente predicciones y científicos. El final oración dice, "En cada de estos agujas, sin embargo, el de la empresa público declaraciones acerca de clima ciencia contradicho es propio científico datos." Este es a muy educado forma a expresar eso ellos invertido a enorme cantidad de dinero a de hecho despedir global calentamiento.
Como nosotros hacer tener el documentos, I poder espectáculo tú este en a pequeño poco más detalle. Este es el original carta de Exxon de 1982 llamado CO₂ Invernadero Efectos, y final con el observación "No a ser repartido externamente. Para interno usar solo."
Exxon estimado el desarrollo de carbón dióxido en el atmósfera y global temperatura hasta 2100. Entonces Vamos zoom en. Aquí, nosotros ver el año 2022. Y el correspondiente mayoría probable mediciones eso Exxon previsto eran 420 carbón dióxido y aumentar de temperatura de 1.1 grados. Este es lugar en, ¿bien? A todos uno poder decir es excelente trabajar.
Por el forma, si tú preguntarse por qué ellos eran interesado en este pregunta, él era parcialmente porque ellos sabía eso global calentamiento quería dirigir a a elevar de mar nivel entonces eso ellos tenía a construir su aceite plataformas más alto. Ahora, con el Primera Conferencia Mundial sobre el Clima en 1979, hizo clima política tener mensurable éxito encima el último 40 ¿años? Este es mi final pregunta a envoltura arriba el histórico parte de este hablar. Sí, No, o uno no poder ¿decir?
Muy desafortunadamente, el respuesta es a muy claro No. Abajo el gráfico, tú ver el famoso temperatura rayas demostración el aumentar de temperatura encima el último 60 años. El gráfico sí mismo espectáculos el carbón dióxido en el atmósfera.
W e tener el Primero Mundo Clima Conferencia, el Primero IPCC Informe, el Primero Y Clima Conferencia, el Kioto- Protocolo, el Copenhague Acuerdo, y finalmente, el París Acuerdo. Durante todo estos reuniones, conferencia, y acuerdos, carbón dióxido en el atmósfera aumentó de 316- 420, el medida eso nosotros tener bien ahora. Ninguno de estas conferencias, acuerdo o reuniones tenía cualquier mensurable efecto en nuestro actual situación acerca de clima cambiar.
Finalmente, no a dejar él a estos a pequeño poco deprimente noticias, qué poder cada y cada uno hacer acerca de ¿él? Dejar a mí primero muy rápidamente recordar tú eso allá es a prácticamente lineal relación entre temperatura aumentar y global emisiones. Si nosotros desear a mantener el 1.5 grados meta de el París Acuerdo, nosotros poder muy fácilmente estimar eso nosotros tener izquierda aproximadamente 500 gigatoneladas de carbón dióxido. Este era en 2020, tres años atrás.
Tres años atrás, nosotros tenía 500 gigatoneladas izquierda para el 1.5 grado meta de el París Acuerdo. Ahora, si nosotros relajarse este a pequeño poco a dos grados, entonces nosotros tener 1.350 gigatoneladas izquierda. A demostrar el actual estado de nuestro emisiones, Soy yendo a cambiar a JMP.
Vamos comenzar con teniendo a mirar en el global emisiones. Si nosotros mirar en él históricamente, desde 1850, tú poder ver el mapa en el izquierda lado de el principal emisores, y I tener el datos aquí en el bien lado, el tres arriba unidades eso contribuido históricamente a global emisiones son el Unido Estados, responsable para uno cuarto, a pequeño poco menos el europeo Unión, y 13 % de Porcelana. Este añade arriba a apenas 60 % eso estos tres arriba unidades son responsable para históricamente desde 1850.
Ahora, si nosotros mirar en el actual estado, entonces este es datos de 2018, tú poder ver aquí eso el arriba tres son aún el mismo, pero el orden cambió. Porcelana es ahora por lejos el país emitiendo mayoría, seguido por el Unido Estados, y tercero en lugar es el europeo Unión. T Estos tres aún agregar arriba a apenas 50 % de global emisiones por año. El conclusión aquí es eso sin estos jugadores, nosotros son no yendo a conseguir en cualquier lugar.
Ahora, a hacer el comparación a pequeño poco más justo, Vamos mirar en emisiones por persona. Aquí en el adentro este más bajo gráfico, tú ver el emisiones por cápita para diferente países. El arriba unos son el Golfo estados como Katar y similar países, seguido por a segundo grupo de alto emisores, Australia, Canadá, y el Unido Estados. Entonces allá es a tercero grupo eso consiste de Porcelana y el europeo países en el medio. Entonces nosotros tener bajo- emitiendo países típicamente encontró en África.
Ahora, por favor seguir a mí en el siguiente cálculo. I dicho antes eso en 2020, nosotros tenía 500 gigatoneladas izquierda. Ahora, es fácil a doblar este en a por- persona presupuesto, cual es 56 toneladas yo f nosotros desear a ser carbón neutral por 2050, este hojas a nosotros 28 años, 56 montones. T él personal presupuesto en promedio por año eso es compatible con el 1.5 grado de París es dos montones por persona. Este es este rojo línea eso tú ver abajo aquí.
Ahora, Vamos mirar en el Unido Estados, para ejemplo. Para el último tres años, el Unido Estados tener emitido aproximadamente 18.4 montones por persona. En tres años, ellos ya usado el 56 montones eso ellos tenía izquierda hasta 2050. En el arriba, tú ver el años izquierda hasta el correspondiente país tiene enteramente usado es presupuesto. Y tú poder ver eso el A NOSOTROS, Canadá, Australia, y Katar, ellos son en cero o abajo. En otro palabras, estos países ya tener usado todo ellos tenía izquierda a mantener el París meta de 1.5 %. Cada aliento ellos llevar ahora, cada auto ellos conducir, cada avión ellos volar, es ya en el profundidad lado hacia este clima meta. D no preocuparse, el europeos son todo yendo a seguir en a futuro en a pareja de años.
El conclusión de este es desafortunadamente eso nosotros tener absolutamente No oportunidad a alcanzar el 1.5 clima meta de el París Acuerdo. Cada tonelada eso nosotros poder ahorrar es bien, pero el 1.5 grado meta es desaparecido. Desafortunadamente, Hay acuerdo en este.
Si nosotros ahora mirar en el global emisiones por sector a a pequeño poco acercarse el pregunta en qué área nosotros poder personalmente contribuir, entonces tú poder ver eso casi tres cuarto de el emisiones venir de incendio fósil combustibles, aceite, gas, y carbón. Entonces si alguien dice el clima crisis es a global energía crisis, él o ella es absolutamente bien. Casi tres cuarto de el emisiones son pendiente a incendio fósil combustibles. 20 % venir de agricultura y entonces ellos son cementado desperdiciar.
Aquí en el medio, tú ver este en a pequeño poco más detalle, y I quería justo como a enfatizar uno, y este es ganado. Ganado es responsable para 8 % de global emisiones. Qué eso medio es el siguiente. Si tú poner todo el vacas, cerdos, y oveja, y todo en uno país, mirando en su emisiones, ellos quería ser número tres en el mundo. Hay Porcelana, el A NOSOTROS, y todo el animales. El país consistente de todo el animales quería ser el tercero más grande emisor en este planeta.
Este es uno razón por qué agricultura es a enorme contribuyente y es de hecho el campo con el más alto impacto para su personal influencia. Seguido por edificios, significado cómo tú calor y el electricidad, y el tercero pregunta es cómo tú mover. Entonces transporte, edificios, y agricultura son el tres grande colaboradores dónde tú tener personal influencia en global emisiones.
I quería como ahora a doblar el atención a estos tres campos. I voluntad comenzar con transporte porque I pensar este es el mejor conocido. Pero es siempre bien a mirar en este personal presupuesto. Dejar a mí recordar tú, su personal presupuesto es dos montones. Uno transatlántico vuelo Frankfurt- Nuevo York, consume cuatro montones. Dos veces su personal presupuesto es gastado en uno transatlántico vuelo.
Allá son otro maneras a usar su personal presupuesto rápidamente. Uno lujo crucero Siete días, 2.8 montones. Conduciendo su fósil alimentado auto para uno año, 2.3 montones. Todo ya arriba su personal presupuesto y tú no lo han hecho comido cualquier cosa todavía.
Generalmente, él voluntad ser conocido a tú eso tomando a avión es el el peor forma de emocionante. Tú cortar emisiones más o menos por medio si tú llevar el auto y tú cortar emisiones por uno décimo si tú llevar el tren. De curso, público transporte es mejor que privado uno, y el mejor forma a mover es si tú usar su propio músculo en a bicicleta o justo por caminando.
Ahora, para edificios, el situación es bastante claro. 60 % de el emisiones venir de directo o indirecto usar de fósil combustibles por calefacción, cocinando, y electricidad. T él conclusión aquí es muy fácil. Doblar a renovables fuentes para su fuerza usar en su casa. Calefacción, enfriamiento, electricidad. Doblar este en a invernadero y tú voluntad de modo significativo contribuir a a reducción de su carbón huella.
20 % casi de el emisiones en el del edificio área venir de edificio material. Y es muy interesante eso Hay a lote de investigación yendo en a reemplazar clásico edificio material por carbón dióxido neutral o incluso negativo uno. Y I incluido uno ejemplo, este es a compañía de Suiza eso de hecho víveres carbón dióxido en reciclado concreto y intentos a reducir el carbón huella por este.
Finalmente, agricultura. I tener aquí el datos para cuatro diferente dietas y su carbón huella. Es datos de el A NOSOTROS. Es no eso fácil a encontrar el datos para otro países, este es por qué I tomó el uno de el A NOSOTROS.
El promedio Americano dieta, de nuevo, usos su lleno presupuesto de dos montones. Si tú dejar afuera lácteos o si tú dejar afuera carne, entonces tú doblar a vegetariano, este de modo significativo reduce su huella. Pero el en realidad enorme paso es partida afuera ambos y devenir a vegano. Si tú preguntarse por qué este es el caso, es porque de el huellas de diferente tipos de alimento. Tú poder ver eso todo el vegan alimento aquí es en el más bajo sección. Este es dividir en metano y no- metano invernadero gases. Y todo el alto emisores son en el superior unos. A En realidad, I no arreglar el escala bien.
Si tú mirar en el arriba, carne de res de carne de res rebaños, es no 40, ni 50 ni 60, ni 70. Es de hecho 100 kilogramos por kilogramo de el correspondiente alimento. I f tú solo desear a hacer uno cosa, en su dieta, dejar afuera carne de res. Personalmente, I encontrar uno de el mayoría impresionante estadística, este uno, 29 % de nuestro de la Tierra superficie es tierra, 71 % es habitable. Medio de él nosotros usar para agricultura. De este parte, 77 % es directamente o indirectamente usado para ganado. Este es uno tercero de el habitable tierra, pero nosotros solo producir 18 % de calorías de carne y lácteos.
Este es por qué el dirigir autor de el correspondiente artículo, José Pobre dice, "A vegan dieta es probablemente el soltero más grande forma a reducir su impacto en planeta Tierra, no justo invernadero gases, pero global acidificación, eutrofización, tierra usar, y agua usar." Él sí mismo transformado vegan después conductible el estudiar.
Dejar a mí justo envoltura arriba a pequeño. H también son el cuatro comportamiento I introducido en el comienzo, y I esperanza eso por ahora él voluntad ser No sorpresa ya no a alguien eso yendo vegan es el mayoría eficiente cosa tú poder hacer. No plástico bolsas es bien para el ambiente, pero él no en realidad tener un importante impacto en el carbón huella.
Aquí son el respuestas de el encuesta I presentado tú. Y como tú poder ver, No plástico bolsas era el respuesta con el más alto rango, muy sobreestimado, justo como solo comiendo regional y estacional alimento. Y en el otro mano, reduciendo carne era muy subestimado.
I quería como a envoltura arriba con a cita de Alabama Sangre, dónde tal vez porque es no 100 % claro eso él dicho él, "Votar, voz y elección." Qué poder tú hacer ¿personalmente? Tú poder votar en cada elección, hacer clima política a prioridad, y dejar funcionarios saber qué tú desear. Hacer su voz escuchó. Apoyo organizaciones, hablar acerca de él en su compañía, etcétera.
Finalmente, su personal opciones asunto. Idealmente, comer a planta- basado dieta, reducir usar de fósil combustibles para movilidad, en particular vuelo, y hacer su hogar verde por usando renovables energía para electricidad y calefacción.
Mi contribución a haciendo nuestro voces escuchó era a dar este hablar hoy. I quería como a agradecer tú muy mucho para tomando el tiempo a escuchar a mi mensaje.
