Merci pour réglage dans mon parler. Mon nom est David Méintrup. Je suis P professeur à Ingolstadt Université de Appliqué Science. Aujourd'hui Je suis en allant à parler à propos le Terre, le climat et toi.
Allons-y commencer avec a chaud en haut parler à propos le climat, Non même destiné. S'il te plaît considérer ces quatre actes. Imaginer toi serait garder faire ces pour un année. Non plastique sacs, aller végétalien, conduire carburant- efficacement, ou toujours changer désactivé rester par modes. Peut toi commande eux par le montant que ils réduire ton carbone dioxyde empreinte? Non? Bien, ne le faites pas inquiétude, tu es dans bien entreprise.
A étude que était effectué par À Kearney i n 2019 est venu à le conclusion que nous en général avoir Non indice quoi réduit notre personnel empreinte. Ils a donné personnes Sept personnel actes, depuis Non plastique sacs à un vol moins par année à région et saison nourriture, et ainsi de suite. Toi peut voir quoi personnes pensée, leur réponses sur le gauche côté. I volonté donner toi le correct réponses à le fin de mon présentation, mais I peut déjà dire toi que personnes étaient complètement faux.
I trébuché à travers ce étude a année il y a, et I volonté ouvertement admettre I avait Non idée soit. Mais comment sont nous en allant à sauvegarder notre planète si nous ne le faites pas savoir? Ce était le motivation pour d'aujourd'hui présentation.
Je suis mathématicien par éducation, et J'ai a été promouvoir statistique alphabétisation pour beaucoup années. Il y a ce célèbre citation, "Statistiques est aussi important à être gauche à statistique Iiens et I pense que le même est vrai pour le climat. Nous besoin climat alphabétisation à savoir et comprendre le la Terre climat, impacts de climat changement, et approches à adoption et atténuation.
Dans le même esprit, I serait comme à dire climat changement est aussi important à partir il à climatologues. Et malgré le fait que Je suis a mathématicien, I recherché à étude le sujet et parler à propos il. Dans un phrase, le but de mon présentation aujourd'hui est à augmenter mon propre et tout le monde celui de quelqu'un d'autre climat alphabétisation.
I serait comme à faire ce par répondre trois des questions. Pourquoi exactement fait climat changement arriver? Depuis quand faire nous savoir? Et quoi peut chaque et tout le monde de nous faire à propos il?
Allons-y commencer avec un autre question. A fait le moyenne mondial température augmenter? Oui, Non, ou un ne peut pas dire? Bien, comme toi tous savoir, le répondre est évidemment Oui, et que est pas difficile à prouver comme un peut simplement mesure le température.
H aussi toi voir le développement de le mondial température sur le dernier 140 années. C comparé à le référence intervalle depuis 1880 -1910, nous avoir un augmenter de environ 1.1 degrés Celsius. Dans ajout, il a pris seulement 30 années à double le augmenter depuis 0,5 degrés à un degré.
Suivant question, quoi causes mondial échauffement? Bien, encore, I deviner que toi sont tous familier avec le répondre. Carbone dioxyde émissions depuis brûlant fossile carburants comme charbon, huile, et gaz. Mais faire toi aussi souviens-toi pourquoi ? Pourquoi faire ces émissions cause mondial échauffement?
Bien, le répondre est le serre effet. Et I serait comme à présent a peu plus détails sur que. Le température sur Terre est complètement déterminé par le radiation équilibre. Nous avoir entrant solaire radiation que est partiellement absorbé et partiellement reflété par le Terre et le atmosphère. Depuis le absorbé énergie, un partie est rayonné dos dans espace comme chaleur, et un autre partie est absorbé par serre gaz et alors remettre vers le bas à le Terre. Et ce partie est en fait quoi est appelé le serre effet, et que est causant le mondial échauffement.
Maintenant, lequel gaz contribue la plupart à le serre effet? Est il eau vapeur, carbone dioxyde, méthane, ou ozone? I deviner que la plupart de toi volonté avoir répondu carbone dioxyde, mais en fait c'est a astuce question. Parce que le piège ici est que I n'a pas demander à propos le artificiel serre effet.
Allons-y avoir a regarder à le détails. Serre gaz en fait garder nous chaud. Sans atmosphère et donc sans n'importe lequel serre gaz, le température sur Terre serait être sur moyenne moins 18 degrés. Non vie sur Terre serait être possible. Maintenant, si nous ajouter un atmosphère, y compris naturel serre gaz, eau vapeur, méthane, et carbone dioxyde, environ à a niveau de 280 parties par million, alors nous avoir a naturel serre effet. Ce s'élève le température depuis moins 18 degrés à plus 50. Donc c'est a énorme effet, un augmenter de 33 degrés, et ce est quoi est appelé le naturel serre effet. Et le principal gaz contribuant à il est eau vapeur.
Maintenant, si nous continuer et nous ajouter anthropique artificiel serre gaz, pour exemple, nous soulevé le carbone dioxyde à 410 parties par million, lequel est plus ou moins où nous sont droite maintenant, alors nous aussi ajouter un autre couche de échauffement, comme I dit avant, environ 1.1 degrés, et ce conduit alors à un moyenne température de 16.1. Et dans ce supplémentaire artificiel serre gaz effet, en effet, carbone dioxyde est le la plupart important donateur.
Toi peut voir ce confirmé sur ce glisser. R assez deux tiers de le serre effet est causé par carbone dioxyde. Méthane contribue plus ou moins un sixième. Il y a un important différence entre ces deux gaz, cependant, et ce se réfère à leur durée de vie. Chaque molécule de carbone dioxyde dans le atmosphère est ajout à mondial échauffement pour le suivant 100 années et plus. Méthane, sur le autre main, a a durée de vie de à propos neuf années. Donc coupe méthane émissions est a très rapide et bien réparer pour court temps période. Mais sur le long courir, nous volonté avoir à réduire carbone dioxyde émissions.
Allons-y avoir un autre regarder à le serre effet. Le d'abord glisser I a montré toi était, de cours, un simplifié à l'extrême comme ce est outil, mais il a quelques plus détails sur il. I serait juste comme à répéter deux éléments. Sur le droite côté, toi avoir le serre ce très important vers le bas soudage radiation. Et sur le gauche côté, toi avoir le information que partie de le entrant radiation est reflété par le la Terre surface. Et de cours, le plus lumineux le surface est, le plus radiation est reflété. Ce est important à comprendre quelques retour boucles.
Le commentaires sont soi renforcement. Pour exemple, le la plupart célèbre un est le glace- albédo retour. Le surface de le glace reflète 85 % de le solaire énergie, seulement 15 % est absorbé. Le sombre mer, cependant, seulement reflète 7 % de le énergie et absorbe 93 %. Maintenant, si mondial échauffement induit que le glace est fusion et tournant dans sombre mer, alors plus énergie est absorbé, causant plus mondial échauffement, causant plus glace à fondre, et ainsi de suite.
Le même retour ça arrive avec le fusion de le pergélisol que est a énorme stockage pour méthane et carbone dioxyde. Nous peut même voir un augmenter sur temps de eau vapeur que aussi évidemment a a retour boucle parce que plus chaud air peut magasin plus vapeur.
Malheureusement, ces effets sont difficile à quantifier. Dans fait, ils sont pas compris dans beaucoup modèles. Allons-y rapidement résumer le physique que nous avons vu donc loin. Température sur Terre est a question de radiation équilibre. Le naturel serre effet est à à propos 33 degrés et est a condition préalable pour vie sur Terre. Le anthropique artificiel serre effet consiste dans ajout supplémentaire serre gaz dans particulier, carbone dioxyde et méthane. Carbone dioxyde dans le atmosphère augmenté depuis plus ou moins 280 partie par million à 410, induisant un augmenter dans mondial température de 1.1 degrés Celsius.
Si nous vouloir à arrêt le mondial échauffement, ce résultats dans arrêt serre gaz émissions. Laisser moi tourner à le deuxième question. Depuis quand faire nous savoir? Plus long que toi pense. Beaucoup de toi pourrait être familier avec le Mathématicien et Physicien, Jean-Baptiste Joseph Fourie Jean À Bartis Joseph Foyer. Il était le d'abord un à réaliser que le température sur Terre est beaucoup plus haut que un serait attendre. Le explication il est venu en haut avec était que le atmosphère actes comme un isolant, stockage chaleur que serait sinon s'échapper.
À peu près 30 années plus tard, John Tyndall a prouvé que Fourier était en fait droite. Il démontré que carbone dioxyde absorbe et émet infrarouge radiation. Enfin, à le fin de le siècle, le suédois Chimiste, Svante Arrhenius,, était capable à quantifier le serre effet, le montant de mondial échauffement exigible à le carbone dioxyde émissions.
Par le chemin, vie dans Suède, il considéré ce a positif effet. Il espéré que vie serait devenir plus agréable avec a petit peu plus chaud températures. I serait comme à saut à le années 70 et montrer toi 30 secondes depuis a très populaire Allemand TV montrer à que temps. Le hôte décrit dans détail comment mondial échauffement travaux. C'est dans Allemand, malheureusement, mais I mettre sous-titres dans Anglais donc que toi peut lire il. A gagner, ce est depuis 1978.
[langue étrangère 00:12:39].
Les conséquences sera dramatique. N'est-ce pas il incroyable comment précisément ils prédit mondial échauffement dans 1978 ? I trouver ce incroyable chaque temps I voir il. Ce TV hôte était pas le seulement un OMS savait. Beaucoup entreprises savait, y compris.
[langue étrangère 00:13:45]
Ici est, depuis alors, Exxon. Exxon savait, et Exxon savait exactement. Toi pourrait avoir entendu à propos il parce que il juste récemment fait le nouvelles. A groupe de scientifiques juste publié a science article évaluer Exxon Global échauffement projections.
I serait comme à lire deux phrases depuis le abstrait. Le d'abord un est, "Leur projections étaient aussi cohérent avec et à moins comme habile comme ceux de indépendant académique et gouvernement modèles." Dans autre mots, ils avait excellent prédictions et scientifiques. Le final phrase dit, "Sur chaque de ces points, cependant, le de l'entreprise publique déclarations à propos climat science contredit c'est propre scientifique données." Ce est a très poli chemin à exprimer que ils investi a énorme montant de argent à en fait rejeter mondial échauffement.
Comme nous faire avoir le documents, I peut montrer toi ce dans a petit peu plus détail. Ce est le original lettre depuis Exxon depuis 1982 appelé CO₂ Serre Effets, et fin avec le remarque "Pas à être distribué extérieurement. Pour interne utiliser seulement."
Exxon estimé le développement de carbone dioxyde dans le atmosphère et mondial température jusqu'à 2100. Donc allons zoom dans. Ici, nous voir le année 2022. Et le correspondant la plupart probable mesures que Exxon prédit étaient 420 carbone dioxyde et augmenter de température de 1.1 degrés. Ce est place sur, droite? A ll un peut dire est excellent travail.
Par le chemin, si toi merveille pourquoi ils étaient intéressé dans ce question, il était partiellement parce que ils savait que mondial échauffement serait plomb à a augmenter de mer niveau donc que ils avait à construire leur huile plateformes plus haut. Maintenant, avec le Première conférence mondiale sur le climat dans 1979, a fait climat politique avoir mesurable succès sur le dernier 40 années? Ce est mon final question à envelopper en haut le historique partie de ce parler. Oui, Non, ou un ne peut pas dire?
Très malheureusement, le répondre est a très clair Non. Ci-dessous le graphique, toi voir le célèbre température rayures montrant le augmenter de température sur le dernier 60 années. Le graphique lui-même spectacles le carbone dioxyde dans le atmosphère.
W e avoir le D'abord Monde Climat Conférence, le D'abord GIEC Rapport, le D'abord ET Climat Conférence, le Kyoto- Protocole, le Copenhague Accord, et enfin, le Paris Accord. Pendant tous ces réunions, conférence, et accords, carbone dioxyde dans le atmosphère augmenté depuis 316- 420, le mesure que nous avoir droite maintenant. Aucun de ces conférences, accord ou réunions avait n'importe lequel mesurable effet sur notre réel situation concernant climat changement.
Enfin, pas à partir il à ces a petit peu déprimant nouvelles, quoi peut chaque et chaque un faire à propos il? Laisser moi d'abord très rapidement rappeler toi que là est a pratiquement linéaire relation entre température augmenter et mondial émissions. Si nous vouloir à garder le 1,5 degrés but depuis le Paris Accord, nous peut très facilement estimation que nous avoir gauche environ 500 gigatonnes de carbone dioxyde. Ce était dans 2020, trois années il y a.
Trois années il y a, nous avait 500 gigatonnes gauche pour le 1,5 degré but de le Paris Accord. Maintenant, si nous se détendre ce a petit peu à deux degrés, alors nous avoir 1 350 gigatonnes gauche. À démontrer le actuel statut de notre émissions, Je suis en allant à changer à JMP.
Allons-y commencer avec ayant a regarder à le mondial émissions. Si nous regarder à il historiquement, depuis 1850, toi peut voir le carte sur le gauche côté de le principal émetteurs, et I avoir le données ici sur le droite côté, le trois haut unités que contribué historiquement à mondial émissions sont le Uni États, responsable pour un quart, a petit peu moins le européen Union, et 13 % depuis Chine. Ce ajoute en haut à à peu près 60 % que ces trois haut unités sont responsable pour historiquement depuis 1850.
Maintenant, si nous regarder à le actuel statut, donc ce est données depuis 2018, toi peut voir ici que le haut trois sont toujours le même, mais le commande modifié. Chine est maintenant par loin le pays émettant la plupart, suivi par le Uni États, et troisième dans lieu est le européen Union. T ces trois toujours ajouter en haut à à peu près 50 % de mondial émissions par année. Le conclusion ici est que sans ces joueurs, nous sont pas en allant à obtenir n'importe où.
Maintenant, à faire le comparaison a petit peu plus juste, allons regarder à émissions par personne. Ici dans le dans ce inférieur graphique, toi voir le émissions par tête pour différent pays. Le haut ceux sont le Golfe États comme Qatar et similaire pays, suivi par a deuxième groupe de haut émetteurs, Australie, Canada, et le Uni États. Alors là est a troisième groupe que consiste de Chine et le européen pays dans le milieu. Alors nous avoir faible- émettant pays typiquement trouvé dans Afrique.
Maintenant, s'il te plaît suivre moi sur le suivant calcul. I dit avant que dans 2020, nous avait 500 gigatonnes gauche. Maintenant, c'est facile à tourner ce dans a par- personne budget, lequel est 56 tonnes. Je f nous vouloir à être carbone neutre par 2050, ce feuilles nous 28 années, 56 tonnes. T il personnel budget sur moyenne par année que est compatible avec le 1,5 degré de Paris est deux tonnes par personne. Ce est ce rouge doubler que toi voir vers le bas ici.
Maintenant, allons regarder à le Uni États, pour exemple. Pour le dernier trois années, le Uni États avoir émis environ 18.4 tonnes par personne. Dans trois années, ils déjà utilisé le 56 tonnes que ils avait gauche jusqu'à 2050. Sur le haut, toi voir le années gauche jusqu'à le correspondant pays a entièrement utilisé c'est budget. Et toi peut voir que le NOUS, Canada, Australie, et Qatar, ils sont à zéro ou ci-dessous. Dans autre mots, ces pays déjà avoir utilisé tout ils avait gauche à garder le Paris but de 1,5 %. Chaque haleine ils prendre maintenant, chaque voiture ils conduire, chaque avion ils voler, est déjà sur le profondeur côté vers ce climat but. D sur inquiétude, le Européens sont tous en allant à suivre dans a avenir dans a couple de années.
Le conclusion de ce est malheureusement que nous avoir absolument Non chance à atteindre le 1,5 climat but de le Paris Accord. Chaque tonne que nous peut sauvegarder est bien, mais le 1,5 degré but est disparu. Malheureusement, il y a accord sur ce.
Si nous maintenant regarder à le mondial émissions par secteur à a petit peu approche le question dans quoi zone nous peut personnellement contribuer, alors toi peut voir que presque trois quart de le émissions viens depuis brûlant fossile carburants, huile, gaz, et charbon. Donc si quelqu'un dit le climat crise est a mondial énergie crise, il ou elle est absolument droite. Presque trois quart de le émissions sont exigible à brûlant fossile carburants. 20 % viens depuis agriculture et alors ils sont cimenté déchets.
Ici dans le milieu, toi voir ce dans a petit peu plus détail, et I serait juste comme à souligner un, et ce est bétail. Bétail est responsable pour 8 % de mondial émissions. Quoi que moyens est le suivant. Si toi mettre tous le vaches, cochons, et mouton, et tout dans un pays, regarder à leur émissions, ils serait être nombre trois dans le monde. Il y a Chine, le NOUS, et tous le animaux. Le pays consistant en de tous le animaux serait être le troisième le plus grand émetteur sur ce planète.
Ce est un raison pourquoi agriculture est a énorme donateur et est en fait le champ avec le le plus élevé impact pour ton personnel influence. Suivi par bâtiments, signification comment toi chaleur et le électricité, et le troisième question est comment toi se déplacer. Donc transport, bâtiments, et agriculture sont le trois grand contributeurs où toi avoir personnel influence sur mondial émissions.
I serait comme maintenant à tourner le attention à ces trois champs. I volonté commencer avec transport parce que I pense ce est le meilleur connu. Mais c'est toujours bien à regarder à ce personnel budget. Laisser moi rappeler toi, ton personnel budget est deux tonnes. Un transatlantique vol Francfort- Nouveau York, consomme quatre tonnes. Deux fois ton personnel budget est dépensé sur un transatlantique vol.
Là sont autre façons à utiliser ton personnel budget rapidement. Un luxe croisière Sept jours, 2.8 tonnes. Conduite ton fossile alimenté voiture pour un année, 2.3 tonnes. Tout déjà au-dessus de ton personnel budget et toi n'ont pas mangé rien encore.
En général, il volonté être connu à toi que prise a avion est le pire chemin de mobile. Toi couper émissions plus ou moins par moitié si toi prendre le voiture et toi couper émissions par un dixième si toi prendre le former. De cours, publique transport est mieux que privé un, et le meilleur chemin à se déplacer est si toi utiliser ton propre muscle sur a vélo ou juste par marche.
Maintenant, pour bâtiments, le situation est assez clair. 60 % de le émissions viens depuis direct ou indirect utiliser de fossile carburants par chauffage, cuisson, et électricité. T il conclusion ici est très facile. Tourner à renouvelable sources pour ton pouvoir utiliser dans ton maison. Chauffage, refroidissement, électricité. Tourner ce dans a serre et toi volonté significativement contribuer à a réduction de ton carbone empreinte.
20 % presque de le émissions dans le bâtiment zone viens depuis bâtiment matériel. Et c'est très intéressant que il y a a parcelle de recherche en allant sur à remplacer classique bâtiment matériel par carbone dioxyde neutre ou même négatif un. Et I compris un exemple, ce est a entreprise depuis Suisse que en fait magasins carbone dioxyde dans recyclé béton et essaie à réduire le carbone empreinte par ce.
Enfin, agriculture. I avoir ici le données pour quatre différent régimes et leur carbone empreinte. C'est données depuis le NOUS. C'est pas que facile à trouver le données pour autre pays, ce est pourquoi I a pris le un depuis le NOUS.
Le moyenne Américain régime, encore, utilisations ton complet budget de deux tonnes. Si toi partir dehors laitier ou si toi partir dehors viande, donc toi tourner à végétarien, ce significativement réduit ton empreinte. Mais le vraiment énorme étape est sortie dehors les deux et devenir a végétalien. Si toi merveille pourquoi ce est le cas, c'est parce que de le empreintes de pas de différent types de nourriture. Toi peut voir que tous le végétalien nourriture ici est dans le inférieur section. Ce est diviser dans méthane et non- méthane serre gaz. Et tous le haut émetteurs sont dans le supérieur ceux. A en fait, I n'a pas organiser le échelle droite.
Si toi regarder à le haut, bœuf depuis bœuf troupeaux, c'est pas 40, ni l'un ni l'autre 50 ni 60, ni 70. C'est en fait 100 kilogrammes par kilogramme de le correspondant nourriture. I f toi seulement vouloir à faire un chose, dans ton régime, partir dehors bœuf. Personnellement, I trouver un de le la plupart impressionnant statistiques, ce un, 29 % de notre la Terre surface est atterrir, 71 % est habitable. Moitié de il nous utiliser pour agriculture. De ce partie, 77 % est directement ou indirectement utilisé pour bétail. Ce est un troisième de le habitable atterrir, mais nous seulement produire 18 % de calories depuis viande et laitier.
Ce est pourquoi le plomb auteur de le correspondant article, Joseph Pauvre dit, "UN végétalien régime est probablement le célibataire le plus grand chemin à réduire ton impact sur planète Terre, pas juste serre gaz, mais mondial acidification, eutrophisation, atterrir utiliser, et eau utiliser." Il se tourné végétalien après conduite le étude.
Laisser moi juste envelopper en haut a petit. H aussi sont le quatre actes I introduit dans le début, et I espoir que par maintenant il volonté être Non surprendre plus à n'importe qui que en allant végétalien est le la plupart efficace chose toi peut faire. Non plastique sacs est bien pour le environnement, mais il n'a pas vraiment avoir un important impact sur le carbone empreinte.
Ici sont le réponses depuis le enquête I a montré toi. Et comme toi peut voir, Non plastique sacs était le répondre avec le le plus élevé rang, très surestimé, juste comme seulement manger régional et saisonnier nourriture. Et sur le autre main, réduire viande était très sous-estimé.
I serait comme à envelopper en haut avec a citation depuis Al Sang, où peut être parce que c'est pas 100 % clair que il dit il, "Voter, voix et choix." Quoi peut toi faire personnellement? Toi peut voter dans chaque élection, faire climat politique a priorité, et laisser fonctionnaires savoir quoi toi vouloir. Faire ton voix entendu. Soutien organisations, parler à propos il dans ton entreprise, et ainsi de suite.
Enfin, ton personnel choix matière. Idéalement, manger a usine- basé régime, réduire utiliser de fossile carburants pour mobilité, dans particulier vol, et faire ton maison vert par en utilisant renouvelable énergie pour électricité et chauffage.
Mon contribution à fabrication notre voix entendu était à donner ce parler aujourd'hui. I serait comme à remercier toi très beaucoup pour prise le temps à écouter à mon message.
