你好。 感谢 你 为了 加入 我们 今天。
我是 瑞安 莱基维茨， 经理 的 这 美国能源部 和 可靠性 团队 在 跳转。
和 我是 罗里 莱基维茨， 上升 第二- 年级 学生。
今天 , 是 去 到 讲话 到 你 关于 简单的 美国能源部。
I 摆姿势 这 问题 简单的 足够的 为了 a 七- 年- 老的。
现在， 为了 a 很多 的 你 观看， 您可以 不是 有 听到 的 简单的 美国能源部 前。
它是 一 的 我们的 新的 平台 在 JMP 17，
和 所以 它是 根据 跳转 所以 你 不 需要 a 赞成 到 使用 它。
这 主意 和 简单的 美国能源部 是 那 我们要去 到 有 一 文件，
一 工作流程 那是 去 到 包含 两个都 这 设计 和 分析。
如果 你是 熟悉的 和 正在做 设计实验和 JMP，
你是 用过的 到 去 在下面 这 美国能源部 菜单，
创造 a 设计 实验， 和 然后 制作 a 数据 桌子 从 那里。
和 然后 你 会 做 全部 你的 数据 桌子 在 那 分析。
和 那里 曾是 那 分离 之间 这 设计 和 分析 观点。
这 主意 和 简单的 美国能源部 是 那
我们正在尝试 到 援助 新手 用户 通过 这 全部的 工作流程。
和 所以， 不像 风俗 设计， 你是 去 到 看 a 很多 更多的 提示
和 不同的 默认值 已设定 到 尝试 到 援助 那些 用户。
和 你是 去 到 看 那 两个都 在 这 设计 和 这 分析 边。
此外， 你会 还 看 那里 是一种灵活模式
为了 那些 WHO 是 更多的 舒服的 和 美国能源部。
那是 全部 安全的。
我的 目的 在 这 讲话 曾是 真的看到，
是 简单的 美国能源部 去 到 是 简单的 足够的 到 使用？
出色地， I 说 七- 年- 老的，
但 I 猜测 你是 更多的 喜欢 七和 a 一半 现在， 是 那 正确的？
这 主意 这里 曾是 到 让 罗里 全程进行掌舵。
那 I 通缉 她 到 是 这 一 使用 简单的 美国能源部， 放置 一切 在。
I 通缉 到 有 作为 小的 输入 尽可能
甚至 什么时候 它 来了 到 决策 关于 如何处理设计，
和 事物 喜欢 那。
的 课程， I 仍然 做过 需要 到 给 她 一个 介绍 到 美国能源部。
I 意思是， 如果 你已经 在我们的 DOE 文档中看到，
这 数字 可能 看 熟悉的。
所以 我们 去了 通过 这 不同的 阶段。
我们 谈论 关于 目标和
a 回复 和 这 因素。
指定。
那是 在哪里 我们 谈论 关于 什么是 去 在 和 这 模型？
和 在 特别的， 什么是 这 不同之处 之间 主要的 影响 和 一个 相互作用？
为什么 会 你 关心 关于 一 或者 其他？
和 我们 说， 出色地， 一次 我们 有 这 设计，
我们 实际上 有 到 去 关于 收集一些数据。
然后 我们 有 到 合身， 然后 我们 有 到 做 某物 和 这 模型。
我们 想 到 寻找 出去 什么是 重要的
和 如何 能 我们 使用 那 模型 到 做 某物 更远。
I 意思是， 你 能 想象 我们 花了大概半个小时
只是 说 关于 一些 的 那些 不同的 事物。
患病的 说， 出色地， 为什么 不 我们 使用 一些 经典的 实验 ?
我的 建议 是， 为什么 不 我们 尝试 这 老的 纸 直升机 实验？
O n 我们的 架子 我们 有 这 斯塔塔普 终极 或者 这 经典的 弹射 实验。
和 所以 什么 做过 罗里 说？
不。
罗里的 主意 曾是 实际上 到 做 纸 飞机。
S 他会 开始 到 到 尝试 出去 飞行 一些 纸 飞机。
S 他 说， 出色地， I 想 到 做 a 美国能源部 和 纸 飞机。
I 说， 出色地， 那是 伟大的， 让我们 看 什么 我们 能 做。
幸运的是， 她 知道 这 经典的 纸飞机
哪个 是 什么 你会 看 是 称为 a 镖。
但 我们 成立 a 网站 那 有 不同的指令
对于不同的 类型 的 纸 飞机 你 可以 制作。
和 在 顶部 的 它提出了建议
为了 什么 你 可以 做 到 尝试 到 制作 你的 飞机 飞 更好的。
所以 值得庆幸的是 然后，她就不用再费力去弄清楚
什么 是 一些 的 她 因素 和 水平将会
这 网站 有 一些 真的 好的 建议 为了 那。
前 我们 得到 进入 这个，简单 美国能源部， 作为 I 据说，这是新的平台，
和 你是 只是 去 到 寻找 它 在下面 这 美国能源部 菜单。
下 风俗 和 增强 设计， 有 简单的 美国能源部 正确的 那里。
现在， 什么 你会 看 和 简单的 美国能源部 有这个想法吗
的 去 通过 那 工作流程 是 去 到 是 完毕 通过 标签。
A s 很快 作为 你 轻松启动 美国能源部，
你会 看 有 那 引导 和 灵活的 模式。
是 只是 说 关于 引导 模式。
但 这 主意 是 是 去 到 去
通过这些 不同的 步骤 经过 点击 在 这 标签。
有 这 定义，
和 然后 是 去 到 去 到 这 模型， 设计， 和 等等。
一 方式 到 做 那 是 到 点击 在 这 标签， 这 标签 一 在 a 时间。
和 在 这 底部 的 简单的 美国能源部，
你会 还 寻找 a 放 的 导航控件
所以 那 将要 拿 你 向前 和 向后 之间 这 不同的 标签。
和 所以 这 主意 的 我们的 讲话 这里，
是 去 到 去 通过 这些 不同的标签
和 两个都 的 我们 是 去 到 给 观察结果。
罗里 是 去 到 给 她 首先考虑这些不同的标签
和 然后 关注 经过 我的 自己的。
思考 的 它更多 作为 a 老师 在 我的 观点 的 看法，
和 罗里的 曾是 更像是 这 新手 用户， 尝试 简单的 美国能源部 为了 这 第一的 时间。
让我们 开始 和 这 定义 选项卡。
在 这 一， 我们 有 到 类型 在 这 不同的 因素和水平
那 我们 是 去 到 做 为了 a 纸 飞机。
没有任何 的 我的 因素 有 数字，所以我选择了分类。
这 不同的 级别 和 因素 那 I 有 类型，
和 然后 这 级别 是 镖 和 锁 底部。
和 然后 那里 曾是 纸张和水平 是 常规的 和建设。
在投掷 力量，水平 为了 那 一 曾是 又硬又轻。
和 回形针 曾是 纸 夹子 和 不 纸 夹子。
这 回复 那 我们 有 曾是 距离。
和 为了 这 距离， I 通缉 到 看
什么 可以 制作 这 纸 飞机 去 最远
和 我们的JMP 目标 曾是 最大化。
只是 到 提到。
什么时候 你 去 进入 简单的 DOE，你现在就会发现。
如果 你 拿 a 看 在 那 截屏 从 前。
所以 现在， 我们 有 三个不同的 类型 的 因素：
连续的， 离散的， 数字， 和 分类 因素 类型。
患病的 说 I 认为她能够识别
那 她 需要 这 分类 为了 全部 的 那些。
的 课程， 现在， 她 做过 需要 确认。
I 意思是， 什么时候 她 说 分类，
她 看起来 后退 到 我 到 看， “是 I 正在做 那 对吗？」
S 他 曾是 有能力的 到 确认 这 因素类型并实际输入她的级别名称，
对不起， 她 因素 名字 和 她 水平。
现在， I 将要 承认 尽管， 她是 用过的 到 使用 a 触碰 屏幕。
和 所以 那里 做过 来 a 观点
而不是 她 尝试 到 点击小方框查看级别
或者 这 因素 姓名 并做一个 双倍的 点击，
那里 做过 来 a 我告诉她
你 能 只是 使用 这 标签 按钮 到 制作 你的 生活 更轻松。
A 获得， I 没有 想 到 有 a 所有的 很多 的 输入。
S 他 挑选 这 四 因素 和 级别
和 I 思考 I 有 告诉 她 到 挑选 三 或者 四 曾是 a 好的 数字。
但 I 将要 说 所以 如果 你 思考 回到那个回形针。
她 有 提及 它 曾是 这 纸 夹子 或者 不 纸 夹子，
那 一 拿了 a 小的 少量 的 时间。
I 思考 或许 如果 我们 会 有 回形针是或否，
它 可能 有 到过 更轻松。
但 I 思考 为了 她， 它 曾是。
出色地， 如何 做 我们实际上定义了一个回形针因子
那 还 有 a 纸 夹子 等级？
但我 思考 一次 她 有 那 主意， 好的，它 曾是 只是 种类 的 a 是的 或者 不，
它是 在 那里 或者 不是， 我们 是 有能力的 到 得到 通过 没关系。
移动 在 从 这 定义 选项卡。
模型。
为了 这 模型 标签，
我们 挑选 这 一 哪个 我们 想法 将会 这 最好的。
我们决定主要影响 和两个 因素 相互作用
是 这 一 那 我们 想 号码。
所以 我们 挑选 这 一 那 有 主要影响 和 二- 因素 互动。
这 数字 的 运行 意味着 我们 有 到 制作 16 飞机
哪个 没有 似乎 也 坏的。
现在， 患病的 说 在 事后看来 为了 我的 自己的 看法 在 这 模型 标签，
I 意思是 这 必需的 这 最多 手持所有标签。
和 这 曾是 真的 更多的 因为 的 试图解释差异
如果 我们 只是 去了 和 主要的 效果 相对 互动。
但 再次， 所以 这 是 a 七 和 a 一半- 年- 老的
谁是 绝不 参加过任何统计学课程，
有 绝不 完毕 任何 种类 的 造型 前。
如果 你 有 某人 谁熟悉 这 主意 的 主要影响和相互作用，
然后 I 思考 那 标签 不会 是 几乎 作为 坏的。
现在， I 将要 说 也， 尽管 ， 它 曾是 好的。
这 纸 飞机 网站 那 我们 正在使用，
它 拼写 出去 这 主意
的 什么 相互作用 真的 意思是 和 那些 因素。
I 思考 所以 你 会 看 事物 在哪里 它 说：
尽管 一些 的 这 飞机 将要 工作 更好的 和 a 纸 夹子，
或者 你会 看 一些 飞机 是 当他们用力投掷时会更好，
尽管 其他的 需要 那 打火机 触碰。
在 一些 感觉， 那 实际上 给了 我们
a 自然的 观点 到 开始 说 关于 互动。
现在， 还， 说， 什么时候 I 思考 的 从 我的 自己的观点，
它是 还 某物 那 我们 能 提升 之上。
从 a 我们， I 想 到 思考 关于，
出色地， 如何 能 我们 区分 之间 这些 选择？
我们 做过 有 这 提示 在 那里 作为 出色地。
但 什么时候 I 思考 的， 如果 I 不是 在那里牵着手，
如何 可能 壳 来 向上 和 那 决定？
现在 什么时候 我们 去了 到 那 模型 标签，
和 我们的 下一个 标签 那 我们 点击 在 曾是...
设计。
有 不是 真的 a 很多 I 能 说 关于 这 一，
但 I 想法 它 曾是 有趣的是它显示
什么 种类 的 纸 飞机 那 你 是 去 到 制作。
和 然后 我们 有 这 难的 工作 的 制作 飞机 和 飞行 他们。
是的， I 思考 那 大概 拿了 这 大多数时候，但是是的。
I 不 有 也 很多 到 添加 在 这 一。
I 思考， 不过，能展示出这样的设计还是很不错的
只是 到 给 她 那 感觉 的，
出色地， 什么 做过 那 真的 意思是 什么时候 我们 放 在 那些 16 跑？
什么时候 我们 有 那些 因素， 什么 做 那 意思是 在 这 结尾 的 这 天？
I 思考 从 这， 然后 她 可以 真的 得到 那 感觉。
好的， 然后 我的 飞机 一， 它是 这 锁 底部 和 常规的 纸。
我是 去 到 扔 它 轻轻 和 放 a 纸 夹子 在 它。
什么 曾是 这 下一个 标签 那 我们 去了 到？
数据 入口。
所以 满的 的 a 数据 入口。
我们 没有 真的 有 到 做 那 很多 在 这 一。
所以 我们 只是 放 这 距离 的 这 不同的 种类 的 飞机 飞了。
所以 那 曾是 什么 我们 测量 和 我们的 测量 磁带 的 东西。
是 那 正确的？
现在， 患病的 说 和 这 一， 如果 你 看， 那里 是 这些 因素 地块。
这 是 只是 为了 这 主要的 效果 这里，
但 这 实际上 曾是 告诉 她 什么 她 有 她一说完就说道。
她 看 那些 因素 情节 在 这 底部，
和 她 说 这 锁 底部 是 不是 这 最好的。
I 思考 她 可能 有 用过的 比这更强大的东西，
但 是的， 所以 这 锁 底部 曾是 不是 好的 为了 她。
还， 这 曾是 a 好的 教学 关于随机化的时刻。
所以 这 跑步 命令 做 来 出去 随机化。
I 做过 有 到 警告 她 什么时候 我们 有 我们外面所有的纸飞机，
I 说， 出色地， 你 不 想 到
扔掉所有 镖 类型 第一的， 关注 经过 这 长的 底部。
I 说， 因为 你 可能 得到 更好的 当你扔
或者 它 可能 开始 到 风暴， 它 可能 得到 风更大。
现在， I 说 一些 的 这些 结果。
那里 是 次 在哪里 这 难的- 投掷 力量 需要 a 少量 的 实践。
患病的 承认 那里 是 a 很少 可能基于不止一个，
因为 如果 你 有 a 坠机，几乎立即坠毁。
但 患病的 说 它 做过 似乎 对她来说很简单
到 是 有能力的 到 进入 这 数据 正确的 从 那里。
I 意思是， I 没有 有 到 说 任何事物; 她 知道。
所以 什么时候 你 来 在 到 听着，
这 回复 柱子 只是 有 丢失的 值。
和 所以 她 有 那 直觉，
出色地， 这 是 在哪里 I 需要 到 去 到 放 在 这 数据。
I 还 提及 这里， 你会 看 这 出口 数据 和 加载 回复。
那 出口 数据 是 如果 你 实际上
只是想要 到 创造 a 数据 桌子 和 全部 你的 东西。
S 有时 那 将要 是 有用 如果 你想经历
什么 你是 通常 思维 的 和 你的 跳转 工作流程。
如果 你 只是 想 到 跳转 数据 桌子，
那是 什么 那 出口 数据 按钮 是 去 到 做。
同样地， 加载 回复， 如果 你已经 实际上 只是 已记录
你的回应 在 a 不同的 数据 桌子， 你 能 做 那。
现在 那 我们 有 我们的 数据， 什么 做过 我们 有 到 做？
-什么 曾是 我们的 下一个 步？ -分析。
为了分析， I 已经 知道 那 这 虚线 一
不是 这 最多 重要的 个。
I 想象 出去 I 只是 需要 到 点击 他们 到 得到 摆脱 的 他们。
I 成立 出去 镖 类型 曾是 一 的 这 最多 重要的 个。
现在， 患病的 说 这里。
这 分析 I 有 想法 曾是 去 到 是 这 最难 一 到 解释。
现在， 患病的 说 它 曾是 出奇 简单的 和 有效的。
它 曾是 几乎 她 有 点击 在 这 标签 和 只是 开始 正在做 她 自己的 事物，
和 I 没有 真的 需要 到 说 一个 可怕 很多。
现在， 你会 注意 这里，
所以 什么时候 你 来 进入 那 分析 标签， 什么时候 罗里 锯 它， 它 曾是 这 满的 模型，
但 她 锯 a 很多 的 这 条款 那 是 不是 重要的。
那里 是 a 很多 那 是 虚线 和 关闭 到 那 零。
和 所以 什么 她 做过 曾是 只是 消除 那些 一 一 在 a 时间。
和 然后 I 还 看 那里 是 a 最佳模型按钮
那是 基于 在 一些 类型 的 a 向前 选择。
现在， 患病的 说 这 最好的 模型 实际上可能有更多的术语，
但 在 这 结尾， 你 能 看
那些额外条款 真的 不是 甚至 重要的。
S 有时 I 不能 甚至 争论 和 这 结果。
也许， 一 可能 甚至 争论 那 这 模型 那 罗里 挑选 曾是 更好的
因为 它 曾是 更简单 和 没有 a 巨大的 不同之处 之间 这 二。
现在， 一 的 这 好的 事物 和 这 简易 DOE 平台，
这 分析 为了 这 引导 用户，
有 这 主意 的 添加 和 移除 条款 容易地。
和 所以 到 添加 和 消除 这些 条款，
全部 那 你 做 是 你 去 到 那里的置信区间
和 a 点击 将要 任何一个 添加 它 或者 删除它
取决于 在 如果 它是 现在 在 这 模型。
I 高度 推荐 尝试 那 出去 当你得到 17 的时候。
也许， 那里 曾是 某物 到 是 说。
这 最好的 模型，当我们看到 在 a 与分析器一起使用一分钟，
它 使 它 a 小的 少量 更多的 当然有趣，
如果 你 有 一些 额外的 条款 在 那里。
罗里的 模型， 和 仅有的 这 三 条款，
这 分析器 曾是 较少的 有趣的 到 尝试 到 解释 事物。
但 再次， 为了 存在 a 第一的 时间 美国能源部，
a 模型 喜欢 那 没有 辜负 我 在 全部。
现在 那 我们 有 a 模型， 什么 做 我们 实际上 做 和 那？
-所以 什么 曾是 我们的 下一个 步？ -预测。
预测选项卡，这个 标签 告诉 你 什么 最好的 纸 飞机 曾是。
如果 你 点击 在 这 级别 那 你 认为是最糟糕的，
它 节目 什么 可能 发生 和 那 飞机。
同样地 和 那 模型 标签，
如果 你 有 a 用户 谁是 用过的 这 在 Fit 模型之类的工具中，
的 课程， 那会 是 a 很多 更轻松。
但 患病的 还 说分析器总体上是直观的。
I 思考 它 曾是 简单的 为了 她 到 挑选 向上 在
一次 她 开始 玩 大约 和 那 分析器。
和 然后 只是 a 小的 少量 的 一个 主意，
a 讨论 作为 到 什么 那 实际上 意思。
但 I 思考 这 分析器，
那是 这 好的 事物 和 这 简单的 美国能源部， 这 分析器 是 已经 直觉的。
它 曾是 还 a 好的 教学 片刻 什么时候 它 来了 到 互动。
如果 你 去 后退， 如果 你 看 在 那 模型，
我们 实际上 有 一个 相互作用 之间 这 类型 和 这 类型 的 纸。
纸 和 类型 有 一个 相互作用 和 所以 然后 我们 可以 讲话 关于
那么，会发生什么呢？ 什么时候 我们 改变 类型， 然后看 在 什么 发生 和 那 纸？
再次， 这 是 在哪里 那些 额外的 示范条款。
在 罗里的 模型， 那 难的 和 光 有 a 零 影响。
I 曾是 说 它 没有 真的 不管你做的是硬的还是轻的。
这 最好的 模型， 它 有 a 小的 影响，
所以 你 可以 说， 出色地， 它是 不是 去 到 制作 a 大的 不同之处。
但 为了 一些 的 这些， 它 曾是 说 那 它 曾是。
但 再次， I 思考 这 预测 标签， 她 似乎 到 做 很好。
和 这 优化 做过 需要 一些 解释，
I 思考 只是 因为 这是她词汇中的一个新词。
但 I 思考 那 她 有 那 感觉 作为 到，
好的， 这些 是 这 设置 那 是 去 到 是 这 最好的。
I 思考 那 曾是 什么 我们 有 到 讲话 到 你 关于 今天。
I 做过 只是 有 a 很少 最终的 问题 为了 你， 如果 那是 好的。
什么 曾是 你的 最喜欢的 部分 的 这 实验？
飞行 这 飞机。
什么 曾是 你的 至少 最喜欢的 部分？
获取 难的 飞行 这 飞机。
空气 曾是 关于 100 度 华氏度 当我们驾驶飞机时，
但 我们 没有 有 a 很多 的 选择。
我们 有 a 很多 的 风暴 未来 向上 到 它， 没有 我们？
如果 你 是 到 告诉 某人， 是什么 这 最多 重要的 因素？
什么是 这 最多 重要的 事物 如果你 通缉 到 制作 这 纸 飞机？
或许 玩 类型， 喜欢， 和 a 镖。
好的。
曾是 那里 任何事物 别的 那 曾是 重要的？
没有什么 你 能 真的 思考 的。 好的。
I 思考 我们 成立 这 建造 稍微用点纸，
和 I 思考 它 做过 实际上 说 这 不 纸 夹子。
I 思考 你 是 说 那 可能 是 因为 的 这 重量。
布尔，我会说是的。
如果 我们 尝试过 它 再次，
我认为 你 有 这 纸 夹子 在 这 后退 部分 的 这 翼。
和 所以 我们 想法 关于 或许 如果 我们 是 到 尝试 那 再次。
但 让我们 说， 什么 做 你 想 到 做 为了 你的 下一个 实验？
应该 我们 做 其他 一？ 什么 会 你 想 到 做？
斯塔塔普特。
A 斯塔塔普特？ 是的， 那 做 看 乐趣。
现在，我 没有 问 你 回答这个问题 任何 方式， 做过 我？
但 曾是 简单的 美国能源部 简单的 到 使用？
是的。
是的。好的。
我是 高兴的 到 听到。
I 思考 那是 一切 那 我们 有 左边 今天。
所以 感谢 你 为了 你的 时间。
和 请 邮政 任何 问题 在 这 社区 论坛 以下
如果 你会 喜欢 到 问 任何一个 的 我们 任何事物。
感谢 你。
