| 스피커 |
성적 증명서 |
| 키런 오마호니 |
알겠습니다. 감사합니다. 저는 키런 오마호니이고 아일랜드의 Dairygold에서 데이터 과학 및 분석 관리자를 맡고 있습니다. |
| |
제 프레젠테이션 제목은 Dairygold에서 막대형 차트에서 신경망으로 데이터 추출하기입니다. |
| |
그래서 데이터 분석의 사용은 일반적으로 금융, 의료, 제약, 반도체 등의 산업과 더 연관되어 있다고 말하는 것이 타당하다고 생각합니다. 그리고 농업과 분석이라는 단어가 같은 문장에서 발견되는 경우는 아마도 드물 것입니다. |
| |
따라서 이 세션은 매우 전통적인 기업이 어떻게 회사 전반에 걸쳐 분석 사용을 수용하고 장려했는지에 대한 통찰력을 제공하기 위해 마련되었습니다. |
| |
따라서 이 세션은 Discovery에서 볼 수 있는 다른 세션과는 다를 것입니다. 여기서 제가 하려는 것은 하나의 프로젝트에 초점을 맞추기보다는 여러 가지 예를 보여주는 것입니다. |
| |
Dairygold는 JMP를 사용하여 제조 분야뿐만 아니라 회사 전반에 걸쳐 데이터 기반의 의사 결정을 더욱 강화했습니다. 저는 이것이 중요하다고 생각합니다. |
| |
그럼, 시작하기에 앞서 사업의 배경과 개요, 그리고 우리가 하는 일에 대해 간략히 설명하는 게 중요할 것 같습니다. |
| |
데어리골드는 골든 밸리 중심부에 최첨단 치즈와 영양분말 제조 시설을 갖춘 아일랜드 최대의 농장 소유 협동조합입니다. |
| |
알겠습니다. 그럼, 협동조합이라는 걸 설명하자면, 기본적으로 우리는 우유 공급업체, 즉 농부가 소유하고 있다는 뜻입니다. |
| |
매일 우리에게 우유를 공급하는 우유 공급업체가 2,800개 있는데, 이들 모두가 주주입니다. 따라서 원자재 공급업체가 사업의 소유자이기도 하다는 점에서 사업 모델이 다소 특이합니다. |
| |
작년 매출은 12억 유로였고, 직원은 약 1,200명이며 연간 약 14억 리터의 우유를 가공합니다. 매일 엄청난 양의 우유가 우리에게 공급되고 있죠. 사실, |
| |
최고조에 달할 때는 계절적 사업이기 때문에 생산량이 최고조에 달할 때는 매일 600만 리터가 넘는 우유가 현장으로 들어온다는 얘기입니다. |
| |
망치부터 가전제품, 농기구까지 모든 것을 살 수 있는 소매점도 있습니다. 또한, 제분소에서 가축 사료를 생산하는 농업 부문도 운영하고 있습니다. |
| |
데어리골드는 오랫동안 존재해 왔으며, 1908년에 밸리클로(Ballyclough)라는 이름으로 시작하여 1919년에 미첼스타운(Mitchelstown)으로 바뀌었고, 1990년에 데어리골드(Dairygold)로 바뀌었습니다. |
| |
그리고 우리는 아마도... 글쎄, 아마도라기보다는... 우유를 말과 마차로 배달하던 시절부터 지금까지 아주 먼 길을 왔다고 말하는 게 공평할 듯합니다. |
| |
매우 전통적인 조직이고 오랜 역사를 가지고 있지만, 동시에 매우 진보적인 조직이기도 합니다. |
| |
그리고 우리가 먼 길을 왔다고 말할 때, 우리는 지금 유조선 함대를 갖춘 매우 큰 공급망을 가지고 있고 각 유조선은 |
| |
여기 예를 보시면, 각 유조선은 약 26,000리터의 우유를 운반하고, 저희는 2,800개의 공급업체로부터 매일 우유를 수거합니다. 공급망이 매우 복잡하다는 점에서 |
| |
우리는 공급업체로부터 우유를 수집할 뿐만 아니라 자동으로 지시하지 않는 경우 치즈 가공 공장에서 유청도 수집합니다. |
| |
파이프를 통해 다른 장소로 운반했습니다. 그래서 우리는 그것을 탱커에 모아서 다른 장소로 운반합니다. |
| |
그리고 우리는 다른 고객에게 판매하는 탈지유 농축액과 탈염 유청 농축액에도 동일한 방법을 적용하고 있으며, 또한 우리가 유통하는 분말 부문과 치즈 부문도 있습니다. |
| |
그래서 우리는 유럽에서 가장 큰 건조기(?)도 가지고 있는데, 특히 여기 보이는 것은 5~6층에 걸쳐 있는 건조기입니다. |
| |
그래서 지난 5~6년 동안 Dairygold는 공장 전체에 4억 달러 이상을 투자했습니다. 그래서 우리가... |
| |
우리는 우유 생산량 증가에 따른 미래 수요를 충족할 수 있습니다. 우리가 만드는 제품 측면에서는, |
| |
분말과 치즈, 대부분 전유 분말부터 탈지분유와 단백질 분말, 그리고 다양한 종류의 치즈, 특히 치즈와 체다 치즈가 있습니다. |
| |
그리고 우리는 과자, 피자부터 짭짤한 음식, 요거트, 가공식품, 심지어 영유아용 분유까지 다양한 분야에 제품을 공급합니다. |
| |
그리고 오늘 아무것도 먹지 않았다면, 탈지분유나 전지분유를 먹었을 가능성이 매우 높습니다. 요즘은 많은 음식 재료에 탈지분유나 전지분유가 많이 들어가기 때문입니다. |
| |
사업 배경은 이렇습니다. 데이터 측면에서는, 데이터는 풍부하지만 정보는 부족한 것으로 여겨지는 기업들이 많다고 말하는 것이 타당하다고 생각합니다. |
| |
그리고 더 많은 데이터를 가질수록 때로는 혼란스러움도 더 커질 수 있다는 것도 말할 나위가 없습니다. |
| |
그리고 때로는 모든 정보를 가지고 있고 인구가 있고 정확히 무엇인지에 대한 아이디어가 있을 때에도 말하는 것이 공정하다고 생각합니다. |
| |
기업에서 유용한 정보를 얻기 위해서는 데이터를 추출해야 하는데, 때로 기업은 그 데이터를 어떻게 활용해야 할지 정확히 알지 못하는 경우가 있습니다. |
| |
Dairygold의 관점에서 우리가 하려는 것은 가정과 직감, 추측, 직관에 집중하는 뇌의 오른쪽에서 더 멀리 벗어나려고 노력하는 것입니다. |
| |
그리고 뇌의 왼쪽 반구로 더 이동하고 있습니다. 왼쪽 반구는 논리, 수학, 이성, 과학을 사용하는 데 더 집중합니다. 하지만 우리는 기업에서 이를 더 많이 활용하고 기업 전반에 걸쳐 데이터 기반의 의사 결정을 더 많이 내리고자 합니다. |
| |
한 번은 프레젠테이션에 앞서 Dairygold의 데이터 전략을 요약해서 한 페이지에 써달라고 요청받았습니다. 그때 저는... |
| |
그때 저는 당시 우리에게 탄탄한 데이터 전략이 없었다는 걸 깨달았습니다. |
| |
하지만 제가 지금 하려는 것은 단 하나의 그림으로 우리의 실제 데이터 전략이 무엇인지 보여주는 것인데, 정말 간단합니다. |
| |
그래서 우리는 기업에 존재하는 데이터를 수집하고 분석을 통해 유용한 정보로 전환하고 싶습니다. |
| |
그리고 그 정보로부터 우리는 우리가 가졌던 핵심 질문에 대한 답을 얻고, 때로는 우리가 가졌던 질문에 대한 답을 얻을 뿐만 아니라 때로는 |
| |
결국 더 많은 질문을 하게 됩니다. 하지만 이 질문들은 정말 중요하고 강력한데, 처음부터 어떻게 물어봐야 할지 몰랐던 질문들이기 때문입니다. |
| |
그래서 가끔 우리는 다시 돌아가서 데이터를 살펴보고 이러한 질문에 대한 답을 얻는 것이 필요합니다. |
| |
하지만 궁극적으로 우리가 모든 질문에 대한 답을 얻는 지점에 도달하면, 우리는 훨씬 더 나은 입장에 서게 되고, 프로세스에 대한 통찰력도 훨씬 더 많아집니다. |
| |
그리고 그러한 통찰력을 바탕으로 우리는 시기적절한 데이터 기반 결정을 내리고 올바른 방향으로 나아갈 수 있게 됩니다. |
| |
그리고 우리가 프로세스를 충분히 잘 이해하고 충분한 통찰력을 갖고 있다면 그 데이터를 사용하여 다음을 수행할 수 있어야 합니다. |
| |
미래에 어떤 일이 일어날지 높은 정확도로 이해하는 것은 매우 중요합니다. 따라서 좋은 통찰력은 앞으로 무슨 일이 일어날지 예측할 수 있는 좋은 미래 예측 능력을 제공할 것입니다. |
| |
그래서 제가 처음에 말했듯이, 이 프레젠테이션의 목적은 Dairygold 전반에서 데이터가 사용된 다양한 방법에 대한 여러 가지 예를 보여드리는 것입니다. |
| |
저는 우리가 데이터에 기반한 의사 결정을 내리는 측면에서 내부 관점에서 먼 길을 왔다고 말하고 싶습니다. 그리고 우리는 이 시점에서 머신 러닝과 AI의 전체 영역으로 진출하기 시작하고 있습니다. |
| |
그래서 저는 단순함이 매우 강력할 수 있다고 믿습니다. |
| |
그래서 이 프레젠테이션의 제목을 막대형 차트에서 신경망으로 바꾸었습니다. |
| |
아주 간단한 분석만으로도 많은 가치를 얻을 수 있다는 점을 강조하는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 제가 가장 먼저 공유하고 싶은 예는 바로 막대 차트입니다. |
| |
하지만 때때로 사람들이 프레젠테이션에 참여하여 여러 페이지에 걸쳐 막대형 차트를 만들 수 있고 JMP를 사용하면 모든 정보를 단일 차트에 넣는 것이 매우 쉽다고 생각합니다. |
| |
보기. 이 경우, 세척 공정에서 질산을 살펴보겠습니다. 위쪽에서 각 개별 데이터 포인트와 질산 세척 공정의 모든 단계에 대한 데이터를 볼 수 있습니다. |
| |
각 단계에서 사용된 질산의 양을 확인할 수 있습니다. 다음 단계는... 사용 횟수, 즉 해당 단계가 순환된 횟수를 살펴보는 것입니다. |
| |
여기서는 각 단계의 평균 질산 사용량을 살펴보겠습니다. 예를 들어, 다음과 같은 결과를 볼 수 있습니다. |
| |
아시다시피, 우리는 주당 24리터라는 더 높은 평균을 사용하고 있지만 그 단계의 발생 빈도는 단 4회에 불과했습니다. |
| |
그리고 여기의 이상치에 의해 분명히 편향되었으므로 이것은 분명히 왜곡되었으며 아마도 우리에게 더 중요한 것은 우리가 여기서 하려는 것이 이해하기 때문입니다. |
| |
그리고 매일, 매주, 매달 사용된 질산의 양을 줄이는 것은 각 공정 단계에서 사용된 질산의 합계입니다. |
| |
그리고 중요한 것은... 여기서 우리가 강조해야 할 중요한 것은, 다시 말하지만 그것은 단순한 막대 차트일 뿐이지만, 그것은 우리에게 엄청난 방향을 제시해 주었습니다. |
| |
사업에 종사하고 우리를 보냈습니다... 미안합니다. 우리가 이 모든 데이터를 살펴보았을 때 우리는 다음을 알 수 있었기 때문에 엉뚱한 방향으로 우리를 보내는 것을 피했습니다. |
| |
세 가지 다른 영역이 눈에 띄었습니다. 최종 헹굼, 예비 헹굼, 그리고 또 다른 최종 헹굼 단계도 있었습니다. 그리고 데이터는 다음과 같았습니다. |
| |
이러한 헹굼 단계에서 산이 사용되었는데, 헹굼 단계에는 물만 사용되기 때문에 불가능합니다. |
| |
그래서 조금 더 조사해보니 우리 스캐너(?) 시스템에 공급업체가 잘못된 데이터 태그를 처음 설정했다는 사실이 드러났습니다. |
| |
모니터링 유량에 대해서요. 그래서 실제로 질산 사용량을 모니터링하고 있다고 생각했는데, 사실은 그렇지 않았습니다. 잘못된 정보를 받았던 거죠. 그래서 |
| |
우리는 실제로 깊이 파고들어 프로세스와 그 프로세스의 원동력을 이해할 수도 있었지만, 매우 간단한 막대형 차트가 종종 적절한 방향을 제시하고 우리 사업에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 정확하게 이해할 수 있었습니다. |
| |
그리고 사업에서 막대형 차트를 사용하는 방식은, 솔직히 말해서, 제가 가장 좋아하는 방식 중 하나인데, 막대형 차트를 사업에 사용하는 방식이 너무 간단하기 때문입니다. |
| |
하지만 이 페이지에는 다운타임의 네 가지 다른 측면이 모두 나와 있고, 정말 간단하고 사용하기 편리하며 직관적이라 읽기도 편하다고 생각합니다. |
| |
여기 보이는 건 치즈 공장에서 한 달 동안 모니터링되는 가동 중단 시간입니다. Y축은 분 단위의 가동 중단 시간을 나타냅니다. |
| |
치즈 공장 내부의 6개 구역 각각에 대해, 4월, 5월, 6월, 7월, 이렇게 6개월씩, 9월까지 내림차순으로, 시간 순서대로, 정말로, |
| |
A, B, C 및 D 교대 각각에 대해. 이제 분 수가 너무 적기 때문에 데이터가 조작되었다고 생각할 수도 있지만 실제로는 매우 중요합니다. |
| |
치즈 제조 관점에서 보면 공장이 멈추지 않는다는 겁니다. 이건 실제 수치입니다. 즉, 매달 몇 분 단위의 가동 중단 시간을 모니터링하고 있다는 뜻입니다. |
| |
프로세스가 중단되면 제품의 pH가 변경되어 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. |
| |
최종 판매 가격과 제품 품질도 중요하므로, 멈추지 않는 것이 중요합니다. |
| |
유지 관리 측면에서 현재 상황은 이 정도입니다. 몇 분 정도 남았는데, 여기서 분명히 알 수 있는 건 BetaVac에는 큰 문제가 없지만, 블록 형성자의 경우 C와 D 교대에서 문제가 발생하고 있다는 것입니다. |
| |
Blockmaster의 C에 더 많은 문제가 있습니다. 이 컨베이어 영역에서 C가 다시 튀어나오고, 거세터 C와 D도 다시 튀어나옵니다. |
| |
그리고 C와 D에 더 많은 문제가 있을 수도 있습니다. 따라서 이 분석을 통해 도출할 수 있는 것은 C와 D 교대 근무가 유지 관리 측면에서 약간 어려움을 겪고 있으며, 더 많은 지원이 필요하다는 것입니다. |
| |
우리는 특히 동적 링크를 좋아합니다 |
| |
데이터 탐색을 위한 JMP 요소도 있습니다. 그리고 이 경우, 말씀드릴 게 있는데요, 저희 회사에는 미생물학, 화학, ??? 등 많은 실험실이 있습니다. |
| |
그리고 우리는 우유, 치즈, 물, 가공 중인 제품과 완제품을 테스트하고 사업의 수많은 요소를 테스트합니다. |
| |
그리고 이 대화형 연결 기능은 여기에서 볼 수 있듯이 대화형 HTML로 만들어졌습니다. |
| |
회사 전반의 다양한 사람들이 저장소를 구축하고 이를 보고 상호 작용할 수 있도록 사용되었습니다. |
| |
따라서 여기서 우리가 하려는 것은 회사 내부에 존재하는 문제에 대한 저장소를 만드는 것입니다. 이 경우 차단을 강조하고 있습니다. 죄송합니다. 차단된 튜브와 증발기 CIP, 정전을 보여드리고 있습니다. |
| |
정전을 클릭하면 녹색 막대의 음영 처리된 부분이 강조되는 것을 볼 수 있습니다. 이 경우에는 8월에 한 번 이상 정전이 발생한 것을 확인할 수 있습니다. |
| |
그것은 여기의 이러한 처리 단계에 영향을 미쳤고, 특히 그 과정에서 가장 많이 발견된 미생물은 연쇄상구균이었습니다. |
| |
따라서 여기서의 가치는 우리가 요인 관점에서 이 저장소에 문제를 계속 추가할 때 다음을 수행할 수 있다는 것입니다. |
| |
무슨 일이 일어났을 때 사업에 발생할 위험을 파악하기 위해 미래를 내다봅니다. 그러면 다음에 정전이 일어났을 때 이 단계나 프로세스에서 테스트 양을 늘려야 할 수도 있습니다. 연쇄상구균 감염이 발생할 위험이 더 높기 때문입니다. |
| |
때로는 너무 많은 막대가 있어서 계절에 맞게 추가해야 하고 더 매끄럽게 만들어야 하는 지점에 도달합니다. |
| |
더 많은 가시성을 확보하기 위해 라인도 사용합니다. 이는 우리 사업에서 직면한 과제 중 하나인데, 나중에 자세히 다루겠지만, 사업의 계절적 요인입니다. |
| |
그리고 우리는 매우 그렇습니다. 왜냐하면 소가 풀을 먹고 풀은 결국 우유를 만드는 데 사용되기 때문입니다. 그리고 아일랜드의 날씨는 매우 불안정하기 때문입니다. |
| |
어느 날은 비가 오고, 다음 날은 눈이 오고, 그 다음 날은 햇살이 비치는 경우도 있습니다. 계절적 관점에서 보면 여기의 막대 색상은 각각 다른 연도를 나타내는 데 사용됩니다. 즉, 2015년, 2016년, 2017년, 2018년입니다. |
| |
그리고 주말에만 그런 게 아니라, 주말 전체 주문을 보면 녹색이 중간에 있는 것 같아요. |
| |
2016년과 2017년은 M자 모양을 하고 있다는 점에서 다소 유사한 반면, 2018년은 매우 매우 다르다는 것을 알 수 있습니다. |
| |
예를 들어, 우리가 서로에게 눈덩이를 던지고 6주 후에 폭염이 찾아왔고, 물 호스 사용이 금지되었습니다. |
| |
따라서 사업 내에서 날씨에 따라 달라지는 계절성 데이터를 사용하는 것은 매우 어렵지만, 이는 우리가 극복하려고 노력하는 과제 중 하나입니다. |
| |
추세를 살펴보면... 추세 관점을 유지하면서 프로젝트 주도가 아닌 탐색에도 JMP를 사용합니다. 2,800개 우유 공급업체의 월 평균 데이터를 예로 들어 보겠습니다. |
| |
단백질과 지방 모두 2년 동안 사업에 발생한 결과입니다. 따라서 여기의 모든 체크 표시는 이 경우 2018년 9월, 2018년 10월 등을 나타냅니다. |
| |
따라서 이는 공급업체 내부와 공급업체 간에 존재하는 변동 범위를 보여줍니다. 유용한 점은 우리가 특정 대상에 대해 예를 들어 "이 사람은 왜 이렇게 높은 가격을 받는 걸까?"라고 질문할 수 있다는 것입니다. |
| |
그는 지방과 단백질 수치가 지속적으로 높은데, 이 공급업체로부터 배울 만한 것이 있어서 다른 공급업체에도 전수할 수 있을까요? |
| |
아니면 반대로 하위에 다른 공급업체가 있습니까? |
| |
우유에 단백질과 지방 수치가 지속적으로 부족하기 때문에 우유 전문가의 지원과 도움이 필요합니다. |
| |
높습니다. 이것들이 중요한 이유는 농부들이 돈을 받는 기준이 단백질과 지방 함량이기 때문입니다. |
| |
그래서 이 경우에 특히 이 남자는 하루에 한 번만 우유를 짜는 극소수의 우유 공급자 중 한 명이라는 것이 밝혀졌습니다. |
| |
즉, 그의 지방과 단백질 수치는 실제로 다른 사람보다 높지만, 데어리골드에 돌려줄 수 있는 양은 적다는 뜻입니다. 하지만 그건 그의 선택입니다. |
| |
평행 플롯. |
| |
그리고 이것들은 제가 현재 가장 좋아하는데, 한 페이지에 너무 많은 정보를 동시에, 너무 많은 다른 매개변수에 대해 보여주기 때문이라고 생각합니다. |
| |
이건 지금 실제로 발생하고 있는 문제라서 문자 그대로 갓 나온 소식인데도 아직 실제로 문제가 해결되지 않았습니다. |
| |
따라서 우리가 여기서 살펴보는 것은 유동층 건조기 및 사이클론의 간헐적 분말 막힘과 관련이 있다는 것입니다. |
| |
기본적으로 분말이 건조기와 사이클론을 막고 있다는 뜻입니다. 이걸 초크라고 부르죠. 장비가 막혔으니 장비를 멈추고 청소해야 합니다. |
| |
그래서 우리가 실제로 여기서 보고 있는 것은 다음과 같습니다. |
| |
30개의 다양한 매개변수가 모두 X축에 측정되어 표시됩니다. |
| |
그리고 왼쪽에서 오른쪽으로 가는 각 선은 이 30개 매개변수 각각의 설정에 대한 1분 단위의 시간을 나타냅니다. 빨간색은 |
| |
초크가 발생하기 전 1시간 동안의 분이므로 이것이 60에 대한 레벨 설정입니다. |
| |
발생...초크가 발생하기 60분 전이며, 여기 빨간색 그룹은 9가지의 초크 발생을 나타냅니다. |
| |
좋아요, 여기 540가닥이 아닌 것이 있는데, 이것은 효과적으로 초크가 발생하기 직전에 발생하는 일의 지문입니다. |
| |
그리고...우리가 하려는 것은 기계 매개변수 관점에서 일반적인 정상 운영 생산 시나리오와 비교하는 것입니다. |
| |
정말 좋아요. 두 가지를 어떻게 비교하는지 볼 수 있고, 서로 겹쳐서 볼 수도 있어서 더 좋죠. 그리고 저는... 노 초크가 배경에 희미하게 보이네요. 흥미로운 점은 실제로 볼 수 있다는 거예요. |
| |
초크 상황이 노초크 상황과 어떻게 다른지, 그리고 무슨 일이 일어나고 있는지 이해해야 합니다. 예를 들어, 현재 논의되고 있는 질문은 다음과 같습니다. |
| |
아시다시피, 우리는 이게 뭐든 간에...차압 수준이 낮은 것 같아요. |
| |
그리고 대부분의 경우, 초크가 발생할 때, 이것이 우리가 주의해야 할 잠재적인 원인일까요? 이것이 초크의 원인일까요? 일반적인 주문 운영 방식에서는 |
| |
차압이 양호할 때의 매개변수도 여기에서는 높습니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 이는 하나의 예일 뿐입니다. |
| |
GPS 데이터를 사용하여 공급업체 위치의 패턴과 추세를 시각화합니다. 여기서는 12월의 단백질 수치와 모든 공급업체가 위치한 먼스터 지역 전체의 단백질 수치를 살펴보겠습니다. 그리고 여기 있는 각 점은 사업장 내 공급업체 위치를 나타냅니다. |
| |
그리고 점의 크기는 공급업체가 Dairygold에 공급하는 우유의 양을 나타냅니다. 즉, 점이 클수록 농장의 실제 규모가 크다는 것을 의미합니다. |
| |
여기에는 발산적 척도가 있는데, 우리는 부피가...단백질 수준은 3.5여야 한다고 생각하기 때문에 그 부분에는 관심이 없고 회색으로 표시되어 있습니다. |
| |
하지만 3.5보다 큰 것은 녹색으로 표시되어 있으므로 실제로 잘하고 있는 사람들이고 빨간색은 아마도 잘하고 있는 공급업체입니다. |
| |
죄송하지만, 단백질 함량을 높이는 데 어려움을 겪고 계신 분들을 위해 저희가 자체 데이터를 활용하여 우유 전문가의 도움이 필요한 공급업체가 있는지 확인하고, 저희가 직접 도울 수 있도록 하겠습니다. 정말 유용한 정보입니다. |
| |
지리적 요소를 고수하면서, 우리는 오래된 신화들을 해소할 수 있었습니다. 그래서 이것들이 있습니다. |
| |
워터쿨러에서 누군가가 NPN이 확실히 지리적으로 영향을 받는다고 말할 수 있는 토론이 있을 것입니다. |
| |
NPN은 설명하기 꽤 어려운 개념이라, 여기서는 파인트, 맥주 한 잔에 비유해 보려고 합니다. 사실 한 잔에 더 가깝다고 생각합니다. |
| |
아시다시피 우유에는 단백질, 지방, 유당, 미네랄, 비타민이 들어 있습니다. 이것들은 좋은 것들입니다. |
| |
그리고, 하지만 그 외에도 많은 다른 물질이 들어있습니다. 단백질만을 전체적으로 본다면, 우유 1파인트는 농부로부터 얻은 단백질이라고 볼 수 있습니다. |
| |
하지만 그 단백질은 기본적으로 음료의 액체 부분인 진짜 단백질로 분해될 수 있습니다. |
| |
그리고 바로 이 부분을 우리 제조 공정에 실제로 사용할 수 있습니다. 파인트 윗부분, 여기 거품이 있는 부분은 다른 물질들, 즉 요소와 요산 등이죠. |
| |
우리는 공급업체에 단백질에 대한 비용을 지불하지만, 불행히도 우리 공정에서 모든 단백질을 사용할 수는 없습니다. 그래서 우리는 이 부분, 진짜 단백질, 즉 진짜 단백질만 사용할 수 있습니다. |
| |
따라서 프로세스에 따라 연중 특정 시간에 NPN(비단백질 질소) 수준이 더 높거나 낮을 수 있습니다. |
| |
그러면 해당 제품을 특정 사이트로 보내는 것이 가장 좋을 것입니다. |
| |
이제 다른 사이트를 살펴보겠습니다. 전략적으로 접근해 볼 수도 있겠네요. 그리고 항상 제기되는 질문은, 아시다시피, 특정 시기에 지리적 위치가 비단백질 질소 수준에 영향을 미칠 것이라는 점입니다. |
| |
지리적 위치입니다. 그리고 여기 보이는 것은 284,000개의 데이터 포인트에서 나온 데이터입니다. 즉, 284,000개의 NPN 측정값입니다. |
| |
아일랜드 남부 먼스터의 6개 지역에서 1년 동안 비단백질 질소의 양을 측정했습니다. |
| |
그리고 여기의 선은 월별로 존재하는 평균과 평균의 차이를 나타낼 뿐만 아니라, 지역별로 색상 관점에서 다른 평균도 나타냅니다. |
| |
여기의 상자 그림은 각 지역 내부와 지역 간에 존재하는 변동량을 나타내므로 평균이 다음과 같다는 것을 명확하게 알 수 있습니다. |
| |
각 지역마다 서로 잘 어울리며 또한 변화량이 줄어들 때마다 |
| |
7월에는 티퍼레리 지역을 제외하고는 모든 지역에서 감소하는 것으로 보입니다. 다만, 이 경우 약간 이상할 수도 있습니다. |
| |
하지만 대부분의 경우, 한 지역에서도 변화가 커지면 모든 지역에서도 변화가 커집니다. |
| |
그래서 우리는 더 이상... 더 이상 이것저것의 잠재력에 대해 이야기할 필요가 없습니다. 데이터를 이용해서 이론을 매우 빠르게 증명하고 반증할 수 있게 되었습니다. |
| |
5년마다 우리는 혼합 공급업체에 중간선(?) 인구 조사를 보내는데, 이를 통해 미래의 양적 의도와 공급업체가 농장에서 겪을 수 있는 과제를 이해하는 데 도움이 됩니다. |
| |
또한 이는 회원들의 사업 방향과 투자 관점에서의 감정을 나타냅니다. |
| |
최근 저희는 2,800개 공급업체에 각각 100개가 넘는 질문을 보냈는데, 이번 질문은 농장의 성장을 제한하는 요인이 무엇인가에 대한 것이었습니다. |
| |
그리고 참가자들에게 아홉 가지 선택지가 주어졌는데, 이 경우에는 1번부터 9번까지 요인이 주어졌습니다. 참가자들은 제시된 요인들을 가장 중요하거나 가장 중요하지 않은 순서대로 순위를 매겨야 했습니다. 1번부터 9번까지 제시된 요인들을 순서대로 나열해 보도록 했습니다. 상상하실 수 있듯이, 2,800개의 결과가 반환되었습니다. |
| |
각 공급업체로부터 점수를 받았지만 각 결과는 1에서 9까지의 점수를 받았으며 항상 1에서 9까지의 점수를 받은 것은 아니었고 상위 3개만 받았을 수도 있고 상위 5개나 상위 7개 등을 받았을 수도 있습니다. |
| |
따라서 질문은, 25,000개의 데이터 포인트를 Dairygold에 보고하는 전체 농장 커뮤니티를 나타내는 하나의 명확한 그림으로 가장 잘 표현하는 방법이 무엇인가 하는 것입니다. |
| |
결과는... 그러니까 여기 답은 단순한 모자이크 그림입니다. 여기서, 저희 공급업체 응답자의 48.8%가 4번 요소를 가장 중요한 요소로 꼽았다는 것을 아주 명확하게 보실 수 있을 겁니다. |
| |
농장 확장을 제한하는 요인이었습니다. 그 다음으로는 5번째 요인이 뒤따랐는데, 19%가 가장 중요한 요인으로, 23%가 가장 중요한 요인으로 투표했습니다. |
| |
두 번째입니다. 왼쪽에서 오른쪽으로 가면서 농부들에게 가장 중요한 요소들을 다시 볼 수 있습니다. |
| |
따라서 색상은 여기에서 정말 중요하며 저는 다시 한 번 매우 다른 부분에 대해 계층화된 열 지도를 사용하여 해당 팀을 따르고 있습니다. |
| |
소매 주문. 따라서 이 경우 주말에만 시간대별로 접수된 주문 수를 살펴보겠습니다. |
| |
매장에 공급하기 위한 것입니다. 2015년부터 2018년까지 4년 동안 각각 금요일, 토요일, 일요일에 대한 자료입니다. |
| |
그리고 주문이 전송되는 시간대에 대해서. 이제 농부들이 앱을 통해 주문을 보낼 수 있습니다. |
| |
그들은 주문을 할 수 있습니다. 하지만 금요일에는 첫 번째 |
| |
젖소 젖 짜는 일이 있는데, 어떤 농부들은 새벽 5시에 나가서 "좋아요, 사료가 더 필요해요. 앱에서 자동으로 주문할게요."라고 말합니다. |
| |
그리고 또 다시, 12시쯤에 다시 일어날 수도 있고, 떼의 착유 시간 등에 따라 달라질 수 있습니다. 하지만 여기서 중요한 점은 |
| |
주말 중 주문 접수가 가장 많은 시간대와 주문을 처리해야 하는 시간대를 파악하면 다음과 같은 사항을 이해하는 데 도움이 됩니다. |
| |
주말 내내 효과적인 인력 수준을 유지하는 가장 좋은 방법은 일요일과 금요일에 같은 수의 직원을 배치하는 것이 의미가 없다는 것입니다. 아마도 더 많을 수도 있습니다. |
| |
Ttme은 집중적으로 투자해야 하고, 금요일과 토요일 아침 일찍 주문을 받는 데 더 많은 인력을 투입해야 합니다. 그렇게 되면 매장의 인력 효율이 훨씬 높아질 겁니다. |
| |
다시 한번, 색상과 우리가 알고 있듯이 멋진 분석이라는 주제를 유지하면서도 곧 거기에 도달할 것이라는 것을 알게 될 것입니다. |
| |
하지만 색상이라는 주제를 유지하면, 여기 보시는 것은 그래픽으로 표현된 커다란 치즈 층을 보여주는 결과물입니다. |
| |
그러니까 제가 '대'라고 하면 아마 길이 25미터, 너비 2미터 정도 될 거예요. 그러니까 이 시점에서 커드에서 유청이 다 빠져나가고, 치즈 층은 으깨져서 70조각으로 잘려 나간 거예요. |
| |
그리고 그 스트립을 다섯 개의 블록으로 자른 다음, 왼쪽, 중앙, 오른쪽 블록의 높이를 측정했습니다. |
| |
그래서 우리가 하려는 것은 이 거대한 치즈 덩어리의 치즈층 높이를 측정하는 것입니다. |
| |
그리고 일단 그렇게 할 수 있게 되자, 우리는 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 아주 좋은 그림을 얻을 수 있었고, 색상을 가이드로 삼아 치즈 침대의 너비도 알 수 있었습니다. |
| |
그러니까 빨간색은 높다는 뜻이고, 초록색은 약간 낮다는 뜻입니다. 여기서는 밀리미터 단위로 측정하고 있으므로 120밀리미터에서 155밀리미터입니다. |
| |
분명히, 여기서 왼쪽 위에서 가면 약간의 경사가 있다는 것을 볼 수 있습니다. |
| |
침대가 실제로 떨어지는 왼쪽 면과 왼쪽 아랫면으로 갈수록 높이가 더 높아지는 면입니다. |
| |
그래서 이게 우리에게 정말 중요한데, 가변성 관점에서 우리가 이해하려고 하는 건, 블록에 차이가 있는지, 왜 차이가 있는지입니다. |
| |
우리 공정에 들어가는 블록의 무게에 어떤 영향을 미칠까요? 이것이 바로 그 이유 중 하나를 말해줍니다. 그 이유 중 하나는 블록의 높이가 달라지면 |
| |
그렇다면 논리적으로 보면 치즈가 같은 힘으로 압축되면 블록의 무게도 달라질 것입니다. |
| |
따라서 사람들이 그림을 통해 이해하는 것이 더 쉽습니다. 특히, 사업의 분석적 측면에 능숙하지 않은 사람들에게는 더욱 그렇습니다. |
| |
분석에 더 들어가보면, 우리는 비즈니스 전반에 걸쳐 통계적 프로세스 제어를 많이 사용했고, |
| |
아시다시피, 기회를 찾고 개선 사항을 검증하는 것이죠. 여기서는 이산화탄소 사용량을 살펴보고 있으며, 제품, 특히 분말 제품에 이산화탄소를 사용하고 있습니다. |
| |
제품의 유통기한을 연장하기 위해 분말을 봉지에 담는 것은 업계의 표준 관행입니다. |
| |
그래서 우리는 공기를 모두 빼내고 가방을 채울 때 이산화탄소를 추가합니다. 여기서 볼 수 있듯이 가방을 밀봉합니다. 특히 2017년에는 많은 변화가 있었습니다. |
| |
그리고 우리는 그 과정을 통제할 수 있었고 2018년까지 삶이 매우, 매우 달라졌다는 것을 보장할 수 있었습니다. |
| |
이산화탄소 평균 사용량이 크게 감소한 곳입니다. 아직 몇 가지 과제가 남아 있으며, 조사가 필요한 패턴이 나타날 수도 있습니다. 하지만 |
| |
이런 종류의 일에는 부수적인 이점도 있습니다. 왜냐하면 프로세스를 제어하고 통계적으로 동일한 것을 입증할 수 있을 뿐만 아니라 일부도 생성할 수 있기 때문입니다. |
| |
또한 이산화탄소가 분말에 흡수되는 속도를 효과적으로 평가하기 위한 연구도 진행 중입니다. |
| |
그래서, 이것이 정말 중요한데, 우리 제품이 이산화탄소를 어떻게 흡수하는지 이해할 수 있다면 다른 이점도 얻을 수 있기 때문입니다. |
| |
지방이 봉지 속 이산화탄소를 흡수하면 봉지 안에 진공이 생기므로 진공이 생기면 |
| |
봉지가 가루 주위를 밀봉하기 시작하고 가루 봉지가 훨씬 더 단단해집니다. |
| |
따라서 이제 공급망 관점에서 볼 때 팔레트에 가방을 쌓아서 운송하고 배송할 수 있게 되어 위험이 줄어들고 삶이 더 편해졌습니다. |
| |
이제는 부드럽고 푹신하고 유연한 베개를 쌓으려는 게 아니라 콘크리트 블록을 쌓는 것과 같습니다. 그래서 양쪽 다 이득이 있죠. |
| |
사용 중이고 저는 확실히 코더는 아니지만 아일랜드 사용자 그룹에 연락하여 많은 도움을 받았습니다. |
| |
그리고 JMP 커뮤니티에... 사실, 특히 아일랜드 사용자 그룹에서 우리에게 많은 도움을 준 Intel의 Troy Hickey를 언급하고 싶습니다. |
| |
JMP 커뮤니티에서는 명확성이 필요한 분야에 대해 질문을 하고 도움을 요청할 때 매우 유용합니다. |
| |
아니면 전혀 모르는 분야에 대해, 전혀 들어본 적도 없는 사람들에게서 답변을 받는 것도 좋은 방법입니다. 전문가의 답변은 물론이고, 훌륭한 답변도 필요합니다. |
| |
따라서 이 경우 우리는 JSL을 사용하여 일부 코드를 생성할 수 있었고 이를 생성하고 차트를 제어할 수 있었습니다. |
| |
원하는 경우 탭 형식으로 표시됩니다. 이 경우 탈지분유, 전지분유, 탈염유청분유, 단백질 측정용 카제인에 대해 |
| |
저희 실험실에서는 다양한 테스트를 진행하고 있습니다. 현재 약 30가지의 테스트를 모니터링하고 있으며, 표준물질과 습식화학물질의 차이를 모니터링하고 있습니다. |
| |
매일매일의 차이점과 수동 방법과 근적외선 방법, 즉 자동화된 방법의 차이점도 있습니다. |
| |
예를 들어, 습식 화학 시험 기준을 살펴볼 때, 우리는 목표를 0으로 설정하고 싶습니다. 실험실에서 테스트한 결과와 실제 시험 결과 사이에 차이가 없기를 바랍니다. |
| |
표준에 따르면 그래야 합니다. 따라서 우리는 목표를 0으로 설정하고 싶습니다. 이는 이 경우 |
| |
탈염 유청 분말에 단백질을 첨가하면 약간 부족합니다. 0.04이고 프로세스 프로필을 추적할 수 있으며 얻을 수 있습니다. |
| |
프로세스 전환이 발생했음을 알려주는 프로세스입니다. 즉, 9개의 데이터... 이 경우에는 평균보다 9개 이상의 데이터 포인트가 연속으로 있어야 합니다. |
| |
그러면 우리는 그 과정을 중단하고 더 이상 계속하지 않아야 한다는 것을 압니다. 왜냐하면 우리는 조사하고 문제를 바로잡기 위한 조치를 취해야 하기 때문입니다. 이 경우에는 과정을 바꿔야 합니다. |
| |
그래서 이것은 우리에게 엄청나게 긍정적인 일이었고 우리는 지금 이 설정을 갖추고 매일 실행하고 있는 단계에 있으며, |
| |
알다시피, 수백, 수백, 수천, 심지어 이 데이터 포인트 지점에서도 스크립트는 항상 마지막 42개 데이터 포인트만 표시하도록 설정되어 있습니다. 이는 제어 한계가 설정되어 있더라도 항상 마지막 주 데이터입니다. |
| |
프로세스의 이전 데이터를 기반으로 합니다. JMP 커뮤니티에 문의해 보는 건 정말 좋습니다. |
| |
트럭이 사업에 도착하는 시간을 살펴보면, 이 경우 자정부터 자정까지 4개의 다른 장소에 54,000대의 탱커가 도착합니다. |
| |
현장까지의 배송 시간부터 다양한 유통 방식에 대한 정보를 제공해 드리는 것이 정말 좋습니다. 저희에게는 이 점이 중요합니다. 유조선이 현장에 오는 것을 원치 않기 때문입니다. |
| |
그리고 우유를 내리고 가능한 한 빨리 현장을 떠나야 합니다. 우리는 다음과 같은 상황을 원하지 않습니다. |
| |
많은 뭉침 현상이 발생하고, 현장에 따라서는 이 시나리오처럼 트럭들이 다른 트럭들 뒤에 줄지어 서 있는 경우도 있을 수 있습니다. 저희는 전체 공정에 걸쳐 원활한 흐름이 유지되기를 바랍니다. |
| |
그리고 여기서 예를 들어 볼 수 있는 것은 아침 8시부터 9시까지입니다. |
| |
아시다시피, 사람들이 아침 먹으러 가는 곳이죠. 저희 동네는 교통량이 더 많고, 배달도 그렇게 많지 않아요. 여기도 마찬가지로 저녁에 교통량이 더 많아요. |
| |
트럭이 지연되거나... 운전기사들이 저녁 먹으러 나갔거나 등등. 그래서 저희는 그 부분을 좀 더 깊이 파고들어 각 사이트별로, 예를 들어 클론멜 로드와 캐슬팜 두 사이트, 이렇게 두 사이트에 대해 "괜찮다"고 말할 수 있습니다. |
| |
도착하는 도로의 경우, 이 사이트들은 서로 매우 가깝습니다. 북쪽, 남쪽, 동쪽, 서쪽으로 도착하는 도로의 경우, |
| |
그것이 어떻게 보이고 우리가 원하는 데이터 전체에 걸쳐 명확한 분포가 있는지 또는 |
| |
예를 들어, 동쪽에서 24시간 배송이 불가능한 운송업체가 있나요? 그러면 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지 파악하고 그 정보를 활용할 수 있습니다. |
| |
그리고 펌프 오프로드 비율에서 알 수 있듯이 이 경우에는 11개의 펌프가 오프로드 중인 두 사이트가 있습니다. |
| |
1년에 두 곳에서 5억 리터가 넘습니다. |
| |
그리고 우리는 어떤 펌프가 다른 펌프보다 더 효율적이거나 덜 효율적인지 이해하고 싶습니다. 그리고 분명히, 여기서 더 높은 부하율을 가진 네 개의 펌프가 있다는 것을 알 수 있습니다. |
| |
그래서 그들은 다른 펌프들보다 같은 시간에 더 빠르고 더 많은 모유를 펌핑할 수 있습니다. 그리고 여기서 볼 수 있듯이 |
| |
2번 현장에서는 3번 펌프가 가장 효율이 높은 펌프이고, 전반적으로 4번 펌프와 3번 펌프는 효율이 가장 낮습니다. 따라서 정비 점검을 실시한다면, 이 펌프들을 먼저 점검해야 한다는 것을 알 수 있습니다. |
| |
우리는 JMP를 사용하여 우수성과 기회 모두에 대한 측정 시스템을 평가합니다. |
| |
너무 많아서 더 이상 기록할 수도 없어요. 이 경우, 오르토인산염(?)을 보면, 아시다시피, 표준 게이지 R&R이고 결과가 정말 좋아요. 그래서 |
| |
19개의 고유한 범주 수; 19개는 우수하고 게이지 R&R은 .5이므로 10개 미만이 이상적이며 이는 우리가 정말 좋은 것을 가지고 있다는 것을 의미합니다. |
| |
지속적으로 신뢰할 수 있는 측정 시스템이 구축되어 있습니다. 어떤 분석가에게 어떤 자료를 전달하든 그들은 항상 같은 결과를 제공할 것입니다. |
| |
따라서 검사를 실시하는 사람은 검사 결과에 영향을 미치지 않습니다. 이는 항상 보고 싶은 바였습니다. |
| |
때로는 주관적인 측정 시스템을 사용할 수도 있고, 속성 일치 분석도 수행해야 할 수도 있습니다. |
| |
따라서 이 경우 우리는 포장된 제품의 시각적 평가를 살펴보고 있으며 둥글림이나 손상된 모서리 또는 엠보싱과 같은 것을 찾을 수 있습니다. |
| |
가독성 등이 개선되었습니다. 개선 후, 감정사들 간의 의견 일치도가 90~95%에 달하는 것을 보실 수 있습니다. |
| |
전체적으로 보면, 일치하고 동의한 부분의 수 측면에서 합의 수준은 82%입니다. |
| |
각 사업자 내부와 사업자 간에서도 중요하지만, 아마도 더 중요한 것은 표준에 대한 정렬, 즉 효과성입니다. |
| |
그리고 나중에 표준에 대한 동의율이 96%에 도달한 것을 확인할 수 있으니, 정말 좋은 결과입니다. 그리고 다시 말씀드리지만, 저희는 주관적인 평가일지라도 제품의 등급을 신뢰할 수 있도록 보장할 수 있습니다. |
| |
물론 다양한 요인의 효과를 정량화하기 위해 실험을 설계할 수도 있습니다. 따라서 이 경우, WPNI, 즉 유청 단백질 질소 지수를 살펴보겠습니다. 이는 측정 수준입니다. |
| |
우리 제품의 단백질 변성은 제품이 받은 열처리 수준을 나타내는 지표이며, |
| |
실례합니다. 열처리 수준이 적용에 영향을 미칠 수 있기 때문에 정말 중요할 수 있습니다. |
| |
고객 관점에서 보면 그렇습니다. 예를 들어, 잘못된 수준의 열처리가 적용되었다면, 우리 제품을 사용하여 요구르트를 만들고 싶어 하는 고객에게 문제가 발생할 수 있습니다. |
| |
그러면 그 제품은 적합하지 않을 겁니다. 왜냐하면 곡물 같은 느낌, 입에 곡물 같은 느낌이 남을 수 있거든요. 그래서 요거트 같은 제품에는 적합하지 않아요. |
| |
그래서 우리는 일관되지 않은 유청 단백질 질소 지수 결과에 문제가 있었고 우리 절차에서 약간의 모호함이 발견되었습니다. |
| |
해석의 여지가 있었다는 점에서요. 그래서 뭔가를 흔들어 달라고 말할 수도 있었죠. |
| |
이 병을 흔드세요. 그냥 흔드세요라고만 적혀 있을 수도 있고, 누군가는 5초간 흔드세요라고 말할 수도 있고, 다른 누군가는 10번 뒤집었어요라고 말할 수도 있고, 또 다른 누군가는 30초간 세게 흔드세요라고 말할 수도 있습니다. |
| |
그래서 모두가 최선의 의도로 절차를 따르고 있지만, 절차가 모호하다면 해석에 따라 문제가 생길 수 있고, 그로 인해 일관성이 떨어질 수도 있습니다. |
| |
그래서 우리가 하려는 것은 프로세스 변화에 영향을 줄 수 있는 요소를 이해하기 위해 실험을 설계하는 것입니다. |
| |
여기 염화나트륨 용액이 있습니다. 즉, 소금물 용액에 시작 막대를 넣은 것과 시작 막대를 넣지 않은 것입니다. |
| |
더운 곳에서의 지속 시간은 45분에서 60분이며, 여기에 있는 용액을 사용하여 이 작은 테스트 계획을 세웠습니다. 수조의 온도는 37도와 40도입니다. 이것은 여기 색상으로 구분된 네 가지 용액 중 하나입니다. |
| |
그리고 수조를 흔드는 간격과 염산 방울 수도 있습니다. |
| |
그리고 다시 대화형 탐색기를 사용하여 WPNI 결과가 낮을 때 프로세스에 어떤 문제가 있는지 확인할 수 있습니다. |
| |
여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 것이 더 어렵기 때문에 당연히 우리는 조금 더 나아가서 몇 가지 모델을 구축하고 무슨 일이 일어나고 있는지 이해해야 합니다. |
| |
여기서 모델은 우리가 말하는 강점 측면에서 매우 훌륭하며, R 제곱은 약 68%에 불과합니다. |
| |
그리고 여기서 주요 효과를 바로 볼 수 있는데, 가장 큰 주요 효과는 수조의 온도이고, 그 다음으로는 교반 막대의 지속 시간과 열판의 상호 작용 효과입니다. |
| |
그리고 우리는 또한 효과를 볼 수 있습니다. 어떤 매개변수가 당기고 있는지... 어떤 효과가 당기고 있는지. |
| |
프로세스가 어떤 방향으로 진행되는지도 알 수 있습니다. 그리고 하단에는 귀중한 예측 프로파일러도 있습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴볼 수 있습니다. |
| |
제가 좋아하는 점은, 실험 결과를 가끔 사용할 수 있다는 것입니다. 글쎄요, 저는 가끔 이런 실험의 결과를 교육적인 관점에서 사용합니다. |
| |
그래서 저는 앞서 핫플레이트에서 교반 막대와 지속 시간이 중요한 요소라는 점과 이것이 상호 작용 효과라는 점에 대해 말씀드렸습니다. 즉, 한 요소의 효과가 다른 요소의 레벨 설정에 따라 달라지는 것입니다. |
| |
하지만 당신은 할 수 있습니다. 당신은 페이지의 누군가에게 상호 작용 효과를 설명하려고 할 수 있습니다. 우리는 선을 교차했고 교차된 선은 다음을 의미합니다. |
| |
강한 상호작용이고, 선들이 평행하지만 교차할 것처럼 보인다면 작은 상호작용입니다. 아니면 실제로 데이터를 가져와서 그래프로 나타낼 수도 있습니다. |
| |
그리고 이 경우, 많은 사람들이 실제로 두 가지 요소 간의 상호 작용이 어떤 모습인지 본 적이 없습니다. 상호 작용은 어떤 모습인지, 그리고 이것을... |
| |
교육용 도구로도 활용할 수 있습니다. 예를 들어, 여기 y축에는 WPNI 결과가 있습니다. |
| |
핫플레이트에서 45분과 60분을 두었는데, 45분에 고정하고 교반 막대를 사용하지 않고 45분으로 바꾸면 이 수준에서 이 수준으로 올라간 것을 볼 수 있습니다. |
| |
반면 60분으로 가면... WPNI 레벨이 여기 있는데, 교반 막대가 없고 교반 막대로 넘어가면 뚝 떨어지는 걸 볼 수 있어요. 그러니까 |
| |
여기서는 점프가 여기만큼 크지는 않지만, 즉시로 보면 핫플레이트의 교반 막대와 지속 시간에 영향을 미치는 상호작용이 매우 크다는 것을 보여줍니다. |
| |
그리고 이것이 바로 우리가 얻고 있는 것인데, 다시 한번 말씀드리자면, 많은 프로세스 지식과 이해가 필요합니다. 분류 도구도 활용할 수 있는데, 이 경우에는 의사결정 트리를 활용해 보려고 합니다. |
| |
따라서 이것은 치즈의 갈색화와 관련된 R&D의 질의이고, 들리는 대로 치즈의 갈색화와 관련이 있습니다. |
| |
오븐에 넣으면 열이 가해지니까, 피자처럼요. 치즈가 너무 빨리 타지 않도록 주의해야 하거든요. 예를 들어 체다 치즈를 피자에 얹으면 너무 빨리 타지 않도록 해야 해요. |
| |
약간의 생명력과 요리법을 원하실 겁니다. 다시 말씀드리지만, 분류의 한 예, 아니, 의사 결정 트리를 살펴보겠습니다. |
| |
원하는 경우 밝은, 중간 및 어두운 갈색의 세 가지 다른 수준이 나무로 표현되며 색상은 녹색입니다. |
| |
각각 호박색과 빨간색입니다. 그리고 여기서는 러닝 시 pH가 가장 중요한 요소임을 알 수 있습니다. 특히 러닝 시 pH가 6.48보다 높으면, |
| |
그러면 공정의 99.3%가 옅은 갈색으로 변할 거라는 걸 알 수 있는데, 바로 우리가 원하는 결과입니다. 녹색은 양호, 빨간색은 불량입니다. 마찬가지로 pH가 6.48 미만이면 위험하다는 것을 알 수 있습니다. |
| |
그리고 우리는 샘플을 채취합니다. 즉, 우리 블록의 치즈, 문자 그대로 20kg 블록의 치즈를 모서리에서 채취하면 31%의 확률이 있다는 것을 알 수 있습니다. |
| |
짙은 갈색으로 변색되어서 좋지 않을 겁니다. 그래서 이 관점에서 보면, 우리는 그 크기를 볼 수 있습니다. |
| |
개체 수를 나타내는 카운트도 이를 발생시키고 있으며, 트리의 리프 노드 종료 측면에서도 마찬가지입니다. 따라서 다음을 얻을 수 있습니다. |
| |
이 경우 갈변 분류와 같이 가장 잘 구분되는 중요한 요소에 대한 관점에서 프로세스에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 좋은 감각이 필요합니다. |
| |
여기서 은밀한 부트스트랩 포레스트라고 하는 이유는 JMP에서 은밀한 부트스트랩 포레스트가 충분히 활용되지 않은 도구라고 생각하기 때문입니다. 의사결정 트리가 무엇을 하는지, 어떻게 작동하는지 이해한다면, 그것이 매우 강력한 도구라는 걸 이해할 수 있을 겁니다. |
| |
그리고 솔직히 말해서, 의사결정 트리에 사용되는 알고리즘이 반복적 이분법인지 아니면 |
| |
C 4.5 또는 5.0 또는 무엇이든, 하지만 내가 아는 것은 예측자 스크리닝이 백그라운드에서 결정 트리 알고리즘을 활용하고 부트스트랩 포레스트를 사용한다는 것입니다. |
| |
표본 추출을 통해 이러한 나무들을 여러 개 만들어서 모두 붙여서, 원하시면 나무들의 평균 결과를 얻을 수 있습니다. 이 경우, 지적하자면, 이것은 |
| |
이전에 30개의 다른 기계 매개변수에 대한 병렬 플롯 예제를 살펴보았는데, 이 경우 실제로 31개가 있다는 것을 알 수 있습니다. |
| |
제가 팀으로 돌아갔을 때, 노즐 공기압에 뭔가 다른 점이 있다고 말했고, 그것이 중요한 요소인 것 같다고 했습니다. 예측 검사에서 그 사실을 알려주었습니다. |
| |
방 뒤쪽에서 손이 올라갔고 그들은 실제로 이렇게 말했습니다. |
| |
모든 매개변수 중에서 이건 아마 거기에 들어가서는 안 될 매개변수일 겁니다. 사실 기계 매개변수가 아니거든요. 뭔가 튀어나올지 보려고 우리가 직접 넣어본 것뿐입니다. |
| |
그리고 물론, 이 부분은 페이지에서 튀어나온 부분이어서 따로 꺼내서 평가해야 했습니다. |
| |
그리고 저는 프레젠테이션 측면에서도 거의 거기에 도달했습니다. |
| |
모델을 사용하여 미래 성과를 예측하는 것이 바로 통찰력에서 예지력으로 옮겨가는 단계입니다. |
| |
여기서 우리는 1,438개의 관찰 결과를 바탕으로 76%의 모델 효율성을 보이는 상당히 강력한 모델을 만들었습니다. |
| |
질문은 주중 어느 날이나 연중 어느 주에든 회사에 들어오는 주문 수를 예측하는 데 도움이 되는 도구를 구축할 수 있는지 여부였습니다. |
| |
또한 우리가 받을 주문 수량을 예측해 주시겠습니까?...죄송합니다. 또한 우리가 같은 날에 받을 주문 수량을 예측해 주시겠습니까? |
| |
따라서 우리는 모든 과거 데이터를 수집하고 예측 프로파일러를 사용하여 계절적 관점에서 예측하려는 내용과 가장 일반적인 연도를 선택할 수 있었습니다. |
| |
그런 다음 해당 월, 원하는 날짜, 요일로 가서 해당 날짜가 은행 휴무일인지 아닌지 확인하세요. |
| |
여기 보시다시피, 두 가지 설정이 있습니다. 하나는 공휴일이고, 다른 하나는 공휴일이 아닐 때 설정하는데, 두 설정 모두 상당한 차이가 있습니다. |
| |
여기서도 은행 휴무일과 요일 간의 상호작용 효과가 나타납니다. 따라서 비즈니스 상황으로 돌아가서 |
| |
2019년 10월 26일, 목요일이자 공휴일이 아닌 요일이라면 120건의 주문이 들어올 것으로 예상되며, 이는 약 1,100톤의 제품이 들어오는 것과 같습니다. |
| |
실제로 두 주말에 걸쳐 이 실험을 진행했는데, 한 주말은 공휴일이 있었고 다른 주말은 공휴일이 없었는데, 실제로는 85%였습니다. 정말 좋은 결과죠. 모델이 76%였음에도 불구하고 실제로는 꽤 좋은 결과를 보였습니다. |
| |
그런 다음 통찰력에서 예지력으로, 우리는 다시 계절의 확실성을 고려하려고 노력합니다. |
| |
여기에는 2015년, 2016년, 2017년, 2018년 등 다양한 색상으로 표시된 여러 연도가 있습니다. 그리고 우리는 숫자를 보고 있습니다... 일부 사료 주문량은 |
| |
사업입니다. 각 점은 주간 주문량을 나타냅니다. 여기서 제가 과하게 작업한 부분은 실제 예측 모델을 겹쳐서 예측된 값을 표시한 것입니다. |
| |
각 주별로, 실제값 대비 정확도 측면에서 모델이 어떤지, 즉 실제값과 예측값을 비교해 볼 수 있습니다. |
| |
그리고 사용할 수 있게 되었고, 솔직히 말해서 기억이 나지 않지만... 계절적 지수 예측이거나 계절적 ARIMA였습니다. |
| |
계절적 ??? 지표 이동 평균을 사용해 향후 6개월이 어떻게 될지 알아보세요. |
| |
계절성이 문제가 되는 우리 사업에 있어서도 이는 매우 귀중한 가치이며, 우리는 이러한 도구를 사용하여 앞으로 사업에서 어떤 수준의 주문을 기대할 수 있는지 높은 확신을 가지고 이해할 수 있습니다. |
| |
마지막으로, 이전에는 이 영역에 대해 다루지 않았기 때문에 다소 무리가 있을 수 있지만, 신경망에 대해 이야기해 보겠습니다. 이 경우 신경망을 사용하여 공정에서 퇴적물을 분류할 수 있는지 확인하기 위한 시험으로 활용합니다. ADPI 결과가 나오면, |
| |
퇴적층에서 나온 탄 입자가 꽤 있는데, 아마 건조 과정에서 나온 것 같습니다. 지금 상태는 A, B, C, D 중 어디쯤 됩니까? |
| |
여기서 체 결과는 체에 남아 있는 입자의 수를 나타내고, 텀블러 결과 T1B1은 위와 아래를 나타냅니다. |
| |
T1은 물 위에 떠 있는 입자의 수를 나타내고, B는 바닥에 있는 입자의 수, 즉 바닥으로 가라앉은 퇴적물의 수를 나타냅니다. |
| |
그리고 여기 신경망에서 다시 사용하고 K겹 교차 검증을 사용했기 때문에 K가 10으로 설정되었다고 생각합니다. 우리는 9개를 가지고 있습니다. |
| |
활성화 함수도 여기에 있는 것 같아요. 네, 하이퍼볼릭... 선형, 가우시안, 그리고 하이퍼볼릭 탄젠트도 있는 것 같아요. |
| |
그리고 우리는 이것들 각각을 사용할 수 있습니다 |
| |
활성화 함수에 입력할 입력 노드도 있고, 출력 계층도 있는데, 여기서 최종 결과를 얻을 수 있습니다. 따라서 다음을 사용할 수 있습니다. |
| |
이 경우 6,245개의 결과가 있습니다. |
| |
모델을 학습시킨 후, 교차 검증을 통해 검증을 완료하면 혼동 행렬을 만들 수 있는데, 이 역시 꽤 좋습니다. A1/A2에 값이 많지 않다는 뜻입니다. |
| |
A1과 마찬가지로 B등급까지 내려갔지만, A2등급이 있다면 어떤 등급인지 보여주는 것 같습니다. |
| |
우리는 그 중 35개가 진짜 2이고 2개만이 A1일 것이라고 예측했습니다. 따라서 약간의 오류가 있을 수 있으며 오류는 모델이 어떻게 되었는지에 따라 발생할 수 있습니다. |
| |
아시다시피, 처음에는 각각의 차이점을 수동으로 평가하려고 시도한 평가자에 의해 만들어졌습니다. |
| |
결과에 모호한 부분이 생겨 최종 결정을 내리려고 하는 경우가 많습니다. 그래서 여기서 질문은, 최종 결정이 어떻게 될지 상당한 정확도로 예측하는 기계를 만들 수 있을까요? |
| |
그리고 다시, 우리는 여기에서 A1로 지정된 등급을 받을 확률이 텀블러 결과가 T1B1인 경우 매우 높을 것으로 예상합니다. 플로터나 싱커가 거의 없습니다. |
| |
그리고 체 결과도 입자의 양 측면에서 매우 낮았다면 A1에 대한 결과가 여기에 있을 것으로 예상할 수 있습니다. |
| |
여기서 A1이 보인다는 것은 모델 훈련이 예상보다 효과적이지 못했거나 모델에 오류가 있었을 가능성을 나타냅니다. |
| |
그리고 다시 한번, 당신은 여기에서 만들어진 매우...꽤 복잡한 모델을 볼 수 있습니다. |
| |
이 부분은 좀 불분명한데, 신경망 관점에서 보면 우리 모두 알고 있을 거라고 생각합니다. 하지만 다시 말씀드리자면, 머신러닝과 AI 분야로 나아가기 시작하면서 우리에게는 엄청난 양의 프로세스 지식과 개념 증명이 필요하다고 생각합니다. |
| |
그래서 저는 제가 사람들에게 많은 것을 쏘았다는 것을 알고 있고, 그것은 상당히 서두르게 진행되었고, 아마도 전체에 대해 몇 시간 동안 말할 수 있었을 것이고 사과드립니다... 서두르는 것처럼 느껴졌다면 사과드립니다. 그러나 제가 말하고 싶은 것은 단지 결론적인 생각의 관점에서 말하고자 하는 것입니다. |
| |
어떤 산업에 종사하든, 심지어 전형적인 데이터 분석 환경과는 매우 거리가 먼 농업 산업에 종사하더라도, 어떤 산업에 종사하든 상관없이 다음을 사용할 수 있다는 것이 입증되었다고 생각합니다. |
| |
데이터 분석을 통해 기업에 상당한 가치를 더할 수 있으며, 기업의 거의 모든 부분에 다가가 도움을 줄 수 있습니다. |
| |
또한, 간단한 그래픽 분석의 가치를 과소평가하지 마십시오. 이 프레젠테이션의 절반쯤에서야 JMP에 내장된 더욱 강력한 분석 기능들을 소개하기 시작했습니다. |
| |
모든 고급 도구의 사용법을 아는 게 좋다고 생각하고, 그걸 위한 적절한 때와 장소가 있는 건 사실이지만, 아시다시피 간단한 것도 정말 강력할 수 있고, 그 가치를 과소평가하지 마세요. |
| |
그 외에도, 들어주셔서 모두 감사드려요. 정말 감사하고, 질문이나 의견이 있으시면 언제든지 환영합니다. 감사합니다. |