안녕하세요,
나는
라이언
레키베츠,
관리자
~의
그만큼
암사슴
그리고
신뢰할 수 있음
팀
~에
제이엠피
오늘 나는 가고 있다 에게 말하다 에게 너 ~에 대한
a 수업 ~의 가득한 혼합- 수준 기본 효과 디자인 ~을 위한 심지어 숫자 ~의 달린다.
저것 소리 좋다 a 한입 가득,
하지만 잘 얻다 한 이해 ~의 무엇 저것 ~이다 ~에 의해 그만큼 시간 이었다 완성된.
만약에 너 보다 ~에 나의 제이엠피 신문 여기,
여기 있어요 a 거친 아이디어 ~처럼 에게 무엇 그만큼 개요 ~이다 가고 있다 에게 바라보다 좋다.
지금, ~에 그만큼 시작 ~의 그렇지만, I 하다 가지다 에게 부르다 밖으로,
그래서 I 가지다 삼 협력자들 ~에 이것 프로젝트.
브래들리 존스, WHO ~해야 한다 BE 친숙한 에게 많은 ~의 너 ~에 제이엠피,
잘하셨어요 마줌다르 그리고 크리스 나흐트샤임.
단지 일부 역사 그리고 예비 .
아픈 말하다 대개...
만약에 너 보다 ~에 거기, 우리 이야기했다 ~에 대한 기본 효과 디자인.
지금, 대개, 언제 우리 생각하다 ~의 상영 디자인,
우리 자주 생각하다 ~의 요인들 존재 모두 ~에 둘 수준.
당신의 기준 분수 계승 디자인 저것 너 보다 ~에 교과서,
하지만 정말 있다 이것 큰 질문, 무엇 ~에 대한 비선형 효과?
의 강의, 그것은 엄청난 우리 원하다 에게 찾다 밖으로 저것들 최대 중요한 기본 효과,
하지만 무엇 일어난다 만약에 거기 ~이다 일부 비선형성?
~ 안에 특정한, ~에 2011년,
결정적인 상영 디자인 또는 DSD 때리다 그만큼 장면.
그만큼 큰 물건 ~와 함께 저것들 DSD,
여기 우리 ~이었다 가정하다 모두 그만큼 요인들 ~이었다 마디 없는.
각 요인 그리고 DSD ~이다 가고 있다 에게 BE ~에 삼 수준.
저것 주었다 일부 희망 ~의 존재 할 수 있는 에게 감지하다 이차방정식 효과
언제 그들 ~이었다 크기가 큰.
아픈 말하다 저것 ~였다 하나 ~의 그만큼 큰 인기 ~의 DSD.
그만큼 디자인 이었다 가고 있다 에게 말하다 ~에 대한 여기.
우리의 기본 효과, 만약에 너 생각하다 ~의 DSD,
~ 아니다 오직 ~이었다 그들 좋은 ~에 선발 위로 기본 효과,
이었다 또한 찾고 ~에 이차방정식 그리고 상호작용.
그만큼 디자인 이었다 찾고 ~에 여기
~이다 정말 기본 효과 상영 ~처럼 우리의 주요한 목표.
에 의해 기본 효과 상영, 나는 속담 우리 가지다 우리의 목록 ~의 요인들
그리고 우리 원하다 에게 찾다 밖으로 어느 ~의 저것들 ~이다 그만큼 주요한 운전자.
우리 원하다 에게 찾다 밖으로 저것들 중요한 기본 효과.
만약에 이었다 정말 운이 좋은, 우리 5월 얻다 일부 이차방정식 상호작용.
하지만 다시, 기본 효과 상영 ~이다 그만큼 큰 물건.
무엇 당신은 가고 있다 에게 찾다 여기 ~이다 이었다 가고 있다 에게 가지다 a 혼합
~의 삼- 수준 그리고 둘- 수준 요인들.
반면 그만큼 DSD 가졌다 모든 것 ~에 삼- 수준,
여기 우리 가지다 더 ~의 이것 혼합 ~의 삼 그리고 둘- 수준.
하나 ~의 그만큼 것들 에게 지불하다 주목 에게
~이다 단지 좋다 결정적인 상영 디자인.
언제 이었다 말하는 ~에 대한 이것들 3단계 요인들,
이었다 가고 있다 에게 추정하다 저것 그들은 마디 없는.
~ 안에 특정한, 저것 수단 이었다 ~ 아니다 찾고 ~을 위한 균형.
자주 너 보다 ~에 저것 제목 어디 우리 말하다 ~에 대한 혼합 수준.
이었다 말하는 ~에 대한 삼 그리고 2단계 요인들.
하지만 아픈 말하다 전통적으로 언제 우리 생각하다 ~의 직교하는 광선,
그만큼 3단계 요인들 ~이다 범주적,
그리고 그래서 우리 원하다 에게 보다 각 수준 한 동일한 숫자 ~의 타임스.
무엇 이었다 가고 있다 에게 찾다 여기 ~이다 저것 이것들 3단계 요인들
j입니까? 우스트 가고 있다 에게 가지다 a 약간의 0.
하나 ~의 그만큼 다른 큰 것들, 그렇지만,
~이다 저것 이었다 가고 있다 에게 가지다 거의 ~처럼 많은 요인들 ~처럼 우리 하다 달린다.
그것이다 어디 저것 아이디어 ~의 가득한 그리고 그만큼 제목 왔다 에서.
가득한 단지 수단 효과적으로 저것 I 가지다 단지 ~처럼 많은 요인들 ~처럼 I 하다 달린다.
그것이다 어디 또한 저것 기본 효과 상영
왜냐하면 지금 I 가지다 그래서 많은 요인들,
만약에 너 시작 치고는 이차방정식 상호 작용,
그게 한 끔찍한 많은 ~의 자귀.
왜냐하면 이었다 찾고 ~에 그래서 많은 요인들,
이었다 단지 희망하다 우리 ~할 수 있다 감지하다 저것들 중요한 기본 효과.
만약에 너 생각하다 ~에 대한 다른 디자인,
만약에 너 생각하다 ~에 대한 이것 혼합 ~의 삼- 수준 그리고 둘 수준,
지금 즉시 무엇 ~할 것 같다 오다 에게 정신
~이다 일부 ~의 그만큼 고전 Taguchi 디자인, 그래서 L18 또는 그만큼 L36.
저것들 ~의 너 WHO ~이다 친숙한 ~와 함께 제이엠피,
너 5월 알다 저것 너 ~할 수 있다 만들다 결정적인 상영 설계
하지만 추가됨 2단계 요인들.
그만큼 디자인 여기 I ~일 것이다 거의 바라보다 ~로서 한 확대 에게 일부 ~의 저것들.
여기 이었다 가고 있다 에게 가지다 a 많은 더 2단계 요인들
~보다 너 ~할 것 같다 원하다 에게, 그렇지만, ~에 우리의 기준 DSD.
아픈 말하다 이것 ~이다 또한 한 영역, 그렇지만, 그게 골랐다 위로 ~에 증기
a 많은 ~에 이것들 과거 약간의 연령.
너 보다 일부 참고문헌 여기
~처럼 에게 다른 저자들 저것 ~이다 생각 ~에 대한 이것 같은 문제,
포함 a 종이 저것 아픈 오다 뒤쪽에 에게 ~에 그만큼 끝.
너 보다 저것 마지막, 그만큼 존스, 레키베츠, 그리고 나흐슈타임 종이.
그것이다 실제로 관련된 에게 이것 일하다 ~처럼 잘.
하자 보다, 바라건대 이었다 모두 ~에 그만큼 같은.
만약에 우리 가다 뒤쪽에 에게 저것 제목.
그만큼 가득한 단지 수단 우리 가지다 a 많은 ~의 요인들 상대적인 에게 그만큼 달리다 크기.
우리의 혼합 레벨 수단 저것 우리 가지다 일부 2단계 그리고 3단계.
단지 에게 언급하다 그만큼 둘- 수준 ~할 수 있었다 BE 마디 없는 ~처럼 잘,
어디 이었다 단지 ~ 아니다 관심 있는 ~에 찾고 ~에 저것들 이차방정식 효과.
기본 효과 설계 말한다 그게 어디
우리의 최대 중요한 물건 ~이다 발견 저것들 중요한 기본 효과
그리고 저것 심지어 숫자 ~의 달리다,
그것 회전하다 밖으로 그만큼 디자인, 만약에 너 기억하다 저것 상기하다 그만큼 개요,
모두 이것들 디자인 이었다 찾고 ~에 ~이다 가고 있다 에게 BE 한 심지어 숫자 ~의 달린다.
지금, 언제 우리 생각하다 ~에 대한 건물 이것들 디자인,
그래서 ~에 일부 ~의 이것들 예비의,
I ~해야 한다 정말 말하다 ~에 대한 그만큼 건물 블록.
이것들 디자인 ~이다 가고 있다 에게 BE 세워짐 ...에
사용 중 다른 행렬 또는 다른 디자인 ~에 그만큼 문학.
따라 ~에 어떻게 친숙한 너 ~이다 ~와 함께 결정적인 상영 디자인,
있다 이것 아이디어 ~의 무엇 ~라고 불리는 a 회의 행렬.
A 회의 행렬 ~이다 단지 한 M ~에 의해 M 행렬
저것 우리 사용 에게 건설하다 결정적인 상영 디자인.
하나 ~의 그만큼 멋진 것들 ~와 함께 회의 행렬
~이다 저것 ~에 일반적인,
그들 존재하다 ~을 위한 배수 ~의 둘 행 그리고 기둥.
I 말했다 ~에 일반적인,
있다 a 회의 행렬 ~을 위한 모든 다수의 ~의 둘
~에서 2~30개, 제외하고 ~을 위한 22.
무엇 에게 언급하다 여기, 그렇지만,
~이다 저것 ~에 그만큼 사례 어디 a 회의 행렬 하다 ~ 아니다 존재하다,
또는 하자 말하다 만약에 너 가지다 한 이상한 숫자 ~의 달리다,
너 ~할 수 있다 사용 무엇 ~라고 불리는 a 가짜- 회의 행렬.
A 가짜- 회의 행렬 말한다,
I 원하다 에게 만들다 그것 바라보다 ~처럼 닫다 ~처럼 I ~할 수 있다 에게 a 회의 행렬,
어느 가지다 이것 특별한 재산.
무엇 속성 a 회의 행렬 가지다?
잘, 만약에 I 가져가다 C 바꾸어 놓다 티, 또는 거꾸로, C C 바꾸어 놓다,
그것은 가고 있다 에게 BE M 마이너스 1 타임스 그만큼 신원 행렬.
무엇 저것 정말 수단 ~이다 저것 이것들 기둥,
그만큼 기둥 ~의 그만큼 행렬 기음, 직교하는.
만약에 I 가져가다 저것 십자가- 제품 ~의 어느 둘 기둥,
이었다 가고 있다 에게 얻다 a 영.
하지만 알아채다 우리 가지다 저것 M에서 1을 뺀 값,
왜냐하면 하나 ~의 그만큼 다른 특징 ~의 그만큼 회의 행렬
~이다 저것 각 열 그리고 열 가지다 정확히 하나 영.
만약에 너 가지다 제이엠피 17.2,
그래서 아픈 인정하다 저것 이것 제이에스엘 첫 번째 쇼 위로 ~에 제이엠피 17.2,
그래서 우리 가지다 이것 명령 ~을 위한 회의 행렬.
여기 I ~할 수 있다 단지 묻다 ~을 위한 그만큼 같은 6x6 회의 행렬.
다시, 뭐야 그만큼 특별한 재산?
잘, 만약에 우리 바라보다, 그래서 만약에 I 가져가다 C 타임스 C 바꾸어 놓다 또는 거꾸로,
I 얻다 6 마이너스 1, 어느 ~이다 5 타임스 그만큼 신원 행렬.
각 ~의 저것들 기둥 ~이다 가고 있다 에게 BE 직교하는.
다시, 시작하다 a 제이엠피 17.2, 너 ~할 수 있다 만들다 당신의 소유하다 회의 행렬
단지 ~에 의해 주는 것 그것 그만큼 주문하다.
여기 I 원했다 a 6점슛 회의 행렬, 그래서 I ~였다 할 수 있는 에게 놓다 저것 안에.
하자 노력하다 그것 ~와 함께 여덟 당신이 할 것처럼 보다.
있다 한 8 ~에 의해 8 회의 행렬.
그것이다 하나 ~의 그만큼 건물 블록 저것 우리 필요.
또 다른 하나 ~이다 a 비슷한 유형 ~의 구조.
그것은 ~라고 불리는 a 하다마르 행렬.
그만큼 차이점 ~이다 a 회의 행렬 가졌다 가치 ~의 부정적인 하나, 영, 그리고 하나.
A 하다마르 행렬 단지 가지다 가치 ~의 ...을 더한 그리고 마이너스 하나.
A 하다마르 행렬 존재한다 ~을 위한 최대 배수 ~의 네 개.
~ 안에 특정한, 이것 ~이다 어디 언제 너 듣다 하다마르 행렬,
또 다른 물건 당신은 할 것이다 듣다 ~에 대한 자주 타임스 ~이다 한 직교하는 정렬.
~ 안에 특정한 ~을 위한 a 하다마르 행렬, 그것 가지다 저것 같은 재산.
만약에 I 가져가다 그것 ~에 의해 그것은 바꾸어 놓다,
~에 이것 사례, I 얻다 N 타임스 그만큼 신원 행렬.
만약에 너 상기하다 그만큼 회의 행렬,
그것 ~였다 저것 M 마이너스 1,
그만큼 주문하다 왜냐하면 우리 가졌다 하나 영 ~에 각 열 그리고 열.
여기 그것은 가고 있다 에게 BE N 타임스 그만큼 신원 행렬.
그만큼 아이디어 여기 ~이다 저것 만약에 I 가져가다 어느 쌍 ~의 기둥,
우리 가지다 저것 개념 ~의 직교성 ~을 위한 어느 쌍 ~의 기둥.
비슷한 에게 그만큼 회의 행렬,
우리 실제로 가지다 a 특별한 명령 ~에 제이에스엘 ~을 위한 건설 중 a 아다마르.
하자 가져가다 a 바라보다 여기.
만약에 너 알아채다, 하자 단지 말하다 하다마르 8,
이것 ~이다 가고 있다 에게 주다 나 한 8런 하다마르 행렬.
만약에 우리 보다 ~에 대한 취득 a 하다마르,
그만큼 바닷가 행, 거기 우리 얻다 여덟 타임스 그만큼 신원 행렬.
다시, 그래서 무엇 저것 수단, 만약에 I 가져가다 어느 쌍 ~의 기둥,
그들은 가고 있다 에게 BE 직교하는, 어느 너 ~할 수 있다 실제로 이미 보다.
단지 ~인 척하다 저것 이것 첫 번째 하나 ~이다 좋다 한 가로채다.
너 보다, 모두 ~의 이것들 ~이다 균형 잡힌.
나는 가고 있다 에게 얻다 저것 아이디어 ~의 직교성.
이었다 실제로 거의 거기 ~와 함께 우리의 건물 블록.
그만큼 마지막 조각 저것 우리 필요 ~이다 무엇 ~라고 불리는 그만큼 크로네커 제품.
무엇 당신은 할 것이다 보다 ~이다 저것 ~ 내내 우리 5월 ~ 아니다 심지어 정말 필요
에게 생각하다 ~의 그것 ~에 자귀 ~의 a 크로네커 곱.
단지 자주 언제 우리 만들다 이것들 디자인, 그게 그만큼 방법 우리 좋다 에게 생각하다 ~의 이것들.
당신은 할 것이다 보다 a 크로네커 곱 ~이다 표시됨 ~에 의해 이것 상징.
그것 외모 좋다 a 곱셈 ~와 함께 a 원 약 그것.
~ 안에 제이엠피 또는 또 다른 정의에 대한 크로네커 곱
~이다 ~라고 불리는 그만큼 직접 제품.
그것 단지 일어났다 그것은 a 편리한 방법 에게 건설하다 디자인.
모두 ~의 이것, 크로네커 곱 또는 직접 제품 이다,
만약에 I 가져가다 a 행렬 A 그리고 그만큼 크로네커 곱 ~의 비,
I 가져가다 각 요소 ~의 A
그리고 적용하다 그것 에게 그만큼 전체 행렬 B ~ 위에 그리고 ~ 위에 다시.
어디 이것 온다 ~에 능숙한,
하자 보다 어디 너 5월 가지다 보았다 무엇 좋다 이것 전에.
다시, 우리 가지다 a 직접 제품, 그리고 JSL 명령.
하자 말하다 만약에 I 단지 원했다 에게 시작 ~와 함께 저것 6x6 회의 행렬.
지금 하자 말하다 만약에 나의 행렬 에이, 그래서 생각하다 여기 ~에 이것 크로네커 곱 에이,
I 단지 가져가다 이것들 2 ~에 의해 1,
그래서 둘 행 ...을 더한 하나 그리고 a 마이너스 하나,
그리고 직접 제품 ~와 함께 기음.
무엇 하다 I 얻다 여기?
잘, 이것 ~이다 효과적으로 만약에 I 추가됨 a 센터 달리다,
이것 ~일 것이다 BE a 13런 디에스디 그리고 육 요인들.
에 의해 취득 이것 하나 그리고 마이너스 하나,
그래서 ~와 함께 그만큼 크로네커 곱 위로 여기 ~와 함께 이것 ...을 더한 하나,
I 얻다 저것 회의 행렬 기음, 그리고 아래에 아래에 I 얻다 부정적인 기음.
이것 크로네커 곱 ~이다 단지 a 편리한 방법
에게 생각하다 ~에 대한 것들 좋다 무엇 우리 ~할 것 같다 부르다 아프 올도버.
와 함께 저것들 예비의 ~이다 완료,
지금 우리 ~할 수 있다 실제로 시작 말하는 ~에 대한 이것들 다른 건축물.
그만큼 첫 번째 방법 ~이다 그만큼 최대, 아픈 말하다 그만큼 가장 좋은 ~의 모두 ~의 그들을.
무엇 이었다 가고 있다 에게 말하다, 이것 ~이다 어디 우리의 달리다 크기
~이다 가고 있다 에게 BE a 다수의 ~의 여덟.
무엇 ~이다 우리 행위 여기?
잘, 여기 이었다 가고 있다 에게 시작.
이었다 가고 있다 에게 가지다 a 회의 행렬 ~의 주문하다 M 동등하다 4K.
다시, 기억하다, 그만큼 회의 행렬
추세 에게 존재하다 ~처럼 긴 ~처럼 우리 가지다 한 심지어 숫자.
비슷하게, ~을 위한 그만큼 하다마르 행렬,
그게 어디 이었다 찾고 ~을 위한 배수 ~의 네 개.
여기 나는 가고 있다 에게 가져가다 a 회의 행렬
~의 주문하다 M 그리고 a 하다마르 행렬 ~의 그만큼 같은 주문하다
어디 이었다 가정하다 여기 저것 둘 다 존재하다.
무엇 나는 행위 여기 ~이다 나는 가고 있다 에게 겹 위에.
너 ~할 수 있다 실제로 표현하다 이것 ~처럼 a 크로네커 곱,
하지만 여기 I 찾다 그것 더 편리한 단지 에게 쓰다 그것 이것 방법.
너 보다, 이것 첫 번째 부분 외모 좋다 a 결정적인 상영 설계.
나는 취득 a 회의 행렬 그리고 접는 그것 위에.
그 다음에 ~에 그만큼 다른 옆, 나는 복제 이것 하다마르 행렬.
나는 취득 a 복사 ~의 저것.
무엇 하다 우리 얻다 ~와 함께 이것 설계?
잘, 이것들 첫 번째 M 기둥 저것 ~이다 형성되었다 ~에서 그만큼 회의 행렬,
그게 가고 있다 에게 주다 우리를 M 3단계 요인들.
그만큼 남은 M 마이너스 1 ~이다 모두 가고 있다 에게 BE 2단계 요인들.
이것 C 부분 ~이다 가고 있다 에게 BE ~을 위한 3단계,
이것 H 부분 ~을 위한 2단계.
무엇 하다 우리 끝 위로 와 함께?
잘, 무엇 우리 했다, 우리 원래 두 배로 이것들 여기.
이었다 가고 있다 에게 가지다 둘 M-런 그리고 둘 M 마이너스 1 요인들.
하자 가져가다 a 바라보다 ~에 무엇 이것 ~할 것 같다 바라보다 좋다.
하자 보다 한 예 여기.
하자 가져가다 나의 기음.
나는 가고 있다 에게 단지 만들다 한 8 ~에 의해 8 회의 행렬.
첫 번째, 하자 건설하다 이것들 3단계 기둥.
나는 가고 있다 에게 가져가다 저것 직접 제품.
다시, ~에 이것 사례, I 원하다 저것 폴드오버, I 원하다 C 그리고 마이너스 기음.
하자 가져가다 a 바라보다 ~에 무엇 C 외모 좋다.
다시, 이것 ~이다 단지 저것 폴드오버 구조 ~에 저것.
하나 물건 여기, 너 알아차렸다 I 말했다 그만큼 남은 엠-1 열
~을 위한 그만큼 2단계 요인들.
그만큼 이유 ~을 위한 저것...
하자 가져가다 a 바라보다 ~에 그만큼 하다마르 행렬 ~의 주문하다 8.
만약에 나는 가고 있다 에게 뒤로 젖히다 이것, 만약에 나는 가고 있다 에게 복사 이것,
잘, 이것 첫 번째 열 여기 ~이다 가고 있다 에게 BE ~을 위한 그만큼 가로채다.
I ~하지 않다 원하다 에게 놓다 저것 ~처럼 하나 ~의 나의 설계 요인들
만약에 그것 절대 변화,
만약에 그것은 끊임없는 ~ 내내 그만큼 전체 물건.
만약에 너 알아채다 여기, 나는 가고 있다 에게 단지 떨어지다 그만큼 가로채다.
지금 I 가지다 한 8 ~에 의해 7 설계.
만약에 너 알아채다, 나는 가고 있다 에게 사용 그만큼 직접 제품 다시 여기.
하지만 대신에 ~의 ~와 함께 그만큼 회의 행렬
어디 I ~였다 사용 중 하나 그리고 마이너스 하나, I 단지 원하다 에게 만들다 a 복사
~의 저것 하다마르 행렬 H 없이 그만큼 가로채다.
하자 주다 저것 a 바라보다.
우리 ~할 수 있다 가져가다 a 바라보다 여기 ~에 이것 행렬
어디 너 보다 저것 그만큼 하나, 하나, 하나.
너 ~할 수 있다 실제로 보다 어디 그것 얻는다 단지 복사 그것 다시.
그것은 단지 그만큼 같은 행렬 쌓인 ~에 맨 위 ~의 그 자체.
만약에 I 사슬 같이 잇다 모두 ~의 저것들 함께, 너 ~할 수 있다 보다 I 가지다 a 16 ~에 의해 15.
I ~할 수 있다 실제로 단지 만들다 저것 데이터 테이블.
I 가지다 이것 설계 지금, a 16런 설계 ~와 함께 15 요인들.
그만큼 첫 번째 여덟 ~의 저것들 ~이다 삼 수준 그리고 그만큼 남은 일곱 ~이다 ~에 둘 수준.
하자 단지 가져가다 a 바라보다.
하자 가다 에게 설계 진단
그리고 하자 보다 무엇 이것 외모 좋다 그리고 평가하다 설계.
너 ~할 수 있다 보다 I 단지 생성됨 a 기본 효과.
이것 ~할 것 같다 BE 딱딱한 에게 보다, 그래서 이것 외모 예쁜 지저분한,
하지만 너 ~할 수 있다 이미 보다 있다 a 특별한 구조 ~와 함께 이것들 디자인.
하나 물건 I 원하다 에게 가리키다 밖으로, 하자 얻다 제거하다 ~의 그만큼 별명 자귀.
하자 단지 바라보다 ~에 그만큼 상관관계 여기 ~와 함께 이것들 기본 효과.
너 ~할 수 있다 보다 ~에 이것 사례,
실제로, 모두 나의 기본 효과 ~이다 직교하는 에게 각 다른.
하나 물건 에게 가리키다 밖으로 여기,
왜냐하면 I ~였다 사용 중 저것 하다마르 행렬 ~처럼 a 건물 차단하다,
저것들 2단계 디자인, 우리 가지다 모두 저것 멋진 직교성 거기.
당신은 할 것이다 알아채다 이것 분수 증가하다 ~에 신뢰 간격 길이
~이다 a 작은 조금 더 높은.
왜 ~이다 저것?
잘, 그게 왜냐하면 우리 가지다 이것들 3단계 요인들.
저것들 첫 번째 요인들 ~이다 ~에 삼 수준.
무엇 저것 수단 ~이다 저것 만약에 거기 ~이다 a 이차방정식 효과,
지금 이것 ~이다 주는 것 나 일부 희망 ~의 감지하다 저것.
다시, ~하지 않다 잊다, 이었다 이미 ~에 16 달리다 그리고 15 기본 효과.
만약에 우리 시작 생각 ~에 대한 이차방정식 효과 그리고 상호 작용,
우리 정말 가지다 에게 희망 ~을 위한 저것들 크기가 큰 효과
언제 그것 온다 에게 행위 어느 모델 선택.
만약에 너 생각하다 ~의 a 전통적인 설계 어디 우리 오직 가졌다 둘 수준,
~에 저것 사례, 우리 ~일 것이다 가지다 아니요 희망
~의 존재 할 수 있는 에게 감지하다 어느 이차방정식 효과.
그것이다 저것 첫 번째 건설.
~ 안에 일부 감각, 그게 어디 모든 것 공장 밖으로 훌륭하게.
I 가지다 a 회의 행렬 그리고 I 가졌다 a 달리다 행렬 사용 가능 에게 나.
저것 준다 나 a 달리다 크기 그게 a 다수의 ~의 여덟.
지금 무엇 일어난다 만약에 I ~하지 않다 가지다 하나 ~의 저것들?
하자 말하다 나의 설계 ~이다 가고 있다 에게 BE a 다수의 ~의 네 개.
그만큼 달리다 크기 ~이다 가고 있다 에게 BE a 다수의 ~의 네 개.
하자 추정하다 지금 저것 I 가지다 a 회의 행렬 사용 가능 에게 나,
하지만 아마도 I ~하지 않다 가지다 a 하다마르 행렬.
만약에 너 상기하다 전에,
어디 ~을 위한 나의 하다마르, I 필요 그것 에게 BE a 다수의 ~의 네,
그만큼 원래의 달리다 크기, 그래서 저것 언제 I 두 배로 그것, 그것 ~였다 a 다수의 ~의 여덟.
대신에, 아마도 만약에 I ~하지 않다 가지다 a 하다마르 행렬,
I ~할 수 있었다 사용 무엇 좋다 a D-최적 기본 효과 계획.
이것 ~일 것이다 단지 BE 만약에 I 갔다 ~ 안으로 관습 설계.
하자 말하다 만약에 I 원했다 ~을 위한 육 달리다, I ~일 것이다 가다 ~ 안으로 관습 설계
그리고 말하다 I 가지다 다섯 기본 효과, 다섯 요인들,
그리고 I 원하다 육 달리다 ~을 위한 a 기본 효과.
이것 건설 실제로 외모 a 많은 좋다 그것 했다 ~에 방법 1.
그만큼 오직 진짜 차이점 ~이다 대신에 ~의 저것 하다마르 행렬,
지금 나는 가고 있다 에게 BE 사용 중 이것 D-최적 기본 효과 계획.
하지만 그것 회전하다 밖으로 에게 BE 그만큼 같은 물건 여기.
나는 가고 있다 에게 가지다 저것들 첫 번째 M 기둥 ~을 위한 그만큼 3단계 요인들,
그만큼 남은 M 마이너스 1 ~을 위한 그만큼 2단계.
나는 정말 ~에 저것 아이디어 ~의 포화
왜냐하면 ~에 의해 그만큼 시간 I 요인 ~에 그만큼 가로채다,
나는 ~에 둘 M-런 그리고 2 M 마이너스 1 요인들.
하자 가져가다 a 바라보다 ~에 어떻게 이것 하나 ~할 것 같다 바라보다.
~ 안에 이것 사례,
나는 가고 있다 에게 가다 ~와 함께 a 10런 회의 행렬,
어느 다시, 왜냐하면 그게 a 다수의 ~의 둘,
I ~할 수 있다 만들다 a 회의 행렬.
그만큼 하나 물건 에게 지불하다 주목 에게 여기, 그렇지만,
왜냐하면 이었다 ~에 10- 달리다,
있다 ~ 아니다 가고 있다 에게 BE a 하다마르 행렬 ~의 주문하다 10 사용 가능 에게 우리를.
하자 건설하다 그렇지만 첫 번째 그렇지만, 하자 단지 겹 ~ 위에 저것 참조
다시, 그게 단지 저것 DSD와 유사한 구조.
지금 ~에 이것 사례, 왜냐하면 I ~하지 않다 가지다 저것 명령,
그리고 그래서 이것 ~이다 어디 너 ~할 수 있었다 결정하다 어떻게 에게 하다 이것.
너 5월 실제로 심지어 가지다 당신의 소유하다 설계 저것 너 원하다 에게 사용 ~에 이것 사례.
아픈 말하다 ~에 이것 사례, 나는 전시 a D-최적 기본 효과.
너 5월 원하다 에게 사용 무엇 나는 할 수 있다 a 베이지안 D-최적
어디 2단계 인증 상호작용 ~이다 만약에 가능한.
하지만 그래서 ~에 이것 사례, 모두 저것 나는 완료
~이다 나는 촬영됨 그만큼 D-최적, 10런 설계 ~을 위한 아홉 요인들,
그리고 나는 단지 일어났다 에게 포함하다 그만큼 가로채다 여기.
만약에 너 가다 ~ 안으로 관습 설계, 이것 ~이다 무엇 너 얻다 ~에서 그만큼 모델 행렬.
그만큼 모델 행렬 실제로 포함하다 그만큼 가로채다 ~에 의해 기본.
그것이다 ~에 사실 어디 I 가졌다 이것 ~에서 여기.
다시, 나는 가고 있다 에게 떨어지다.
하자 떨어지다 저것 가로채다 열.
다시, 여기 나는 단지 복제 그만큼 정확한 같은 물건 다시.
나는 단지 접힌 위에, ~ 아니다 접힌 위에.
나는 단지 복제됨 그만큼 정확한 같은 물건 두 배.
그것은 BE 딱딱한 에게 보다 ~처럼 에게 어디 그것 ~였다 복제됨 여기.
하지만 다시, 모두 저것 우리는 완료 ~이다 단지 만들어진 a 복사.
I 만들어진 a 복사 ~의 저것 도프트N10m9 두 배, 사슬 같이 잇다 저것들 함께.
하자 만들다 그만큼 데이터 테이블 다시.
다시, 20- 달리다 그리고 19 요인들.
다시, 유지하다 ~에 정신 저것 나의 첫 번째 10 요인들
~이다 모두 ~에 삼 수준, 그만큼 남은 ~에 둘.
하자 가져가다 a 바라보다 ~에 평가하다 설계 다시 여기.
나는 가고 있다 에게 놓다 모두 ~의 이것들 요인들 안에.
~ 안에 이것 사례, 전에,
하자 가다 곧장 에게 제거하다 저것들 별명 자귀.
하자 가져가다 a 바라보다 ~에 그만큼 색상 지도.
이것 아직 외모 좋다 a 예쁜 좋은 색상 지도 에게 나.
무엇 하다 우리 알아채다 여기 ~ 대 그만큼 마지막 하나?
하나 ~의 그만큼 가장 큰 차이점 이다,
잘, 여기 우리의 삼 수준 ~이다 아직 가고 있다 에게 BE 직교하는,
그리고 그게 왜냐하면 우리 ~이었다 사용 중 a 회의 행렬.
그만큼 삼- 수준 그리고 그만큼 둘- 수준 ~이다 직교하는.
~ 안에 특정한, 나의 3단계 요인들 ~이다 직교하는 에게 그만큼 2단계 요인들.
하지만 왜냐하면 I ~였다 사용 중 저것 10런 설계,
그것 회전하다 밖으로 우리 캔트 얻다 완벽한 직교성
~을 위한 그만큼 10런 설계 ~와 함께 아홉 요인들.
만약에 우리 바라보다 ~ 중에 저것들 2단계 요인들, 우리 가지다 일부 작은 상관관계 거기.
하나 물건 에게 가리키다 밖으로,
거기 하다 존재하다 a 하다마르 행렬 ~의 주문하다 20.
~ 안에 일부 감각, 우리 ~이다 취득 a 작은 조금 ~의 a 때리다 ~에 저것들 2단계 요인들.
하지만 만약에 너 가져가다 a 바라보다, 그만큼 비용 ~의 사용 중 이것 유형 ~의 설계
대, 하자 말하다, 모든 것 ~에 둘 수준,
우리 가지다 ~에 대한 a 5% 증가하다 ~에 그만큼 신뢰 간격 길이.
하지만 그만큼 멋진 물건 여기 지금 ~이다 저것 지금 우리 가지다 저것들 요인들 ~에 삼 수준.
만약에 우리 정말 ~이다 걱정하는 ~에 대한 이차방정식 효과
등장하다 ~에 이것들 첫 번째 자들, 지금 우리 가지다 a 가능성 ~의 감지하다 저것들
~에 a 작은 가격 에게 저것 견적 능률 ~을 위한 저것들 기본 효과.
저것 ~였다 엄청난 ~에 그만큼 사례
저것 우리 아직 가졌다 a 회의 행렬 저것 존재했다, 하지만 아니요 아다마르.
이것 마지막 방법,
이것 ~이다 어디 우리 ~하지 않다 정말 맞다 ~ 안으로 어느 하나 ~의 저것들 사례.
~ 안에 이것 사례 지금,
이었다 말하는 ~에 대한 a 달리다 크기 ~이다 가고 있다 에게 BE a 다수의 ~의 둘.
~ 안에 이것 사례, 무엇 우리 가지다 ~이다 우리 ~하지 않다 가지다 a 회의 행렬 사용 가능 에게 우리를.
이것 ~이다 어디 이었다 가고 있다 에게 사용 저것 가짜- 회의 행렬.
아픈 말하다 만약에 당신은 정말 관심 있는 ~에 저것,
아픈 가다 뒤쪽에 에게 이것들 예비의.
~ 안에 그만큼...
하자 보다.
실제로, 그것 ~였다 그만큼 원래의 디에스디 설계.
죄송합니다, 이것 2011 결정적인 상영 설계.
만약에 너 또한 바라보다, I 가지다 그것 ~에 그만큼 목록 ~의 참고문헌 ~에 그만큼 끝.
하자 보다, 저것들 WHO ~이다 특히 관심 있는.
이것 원래의 수업 ~의 3단계 설계 ~을 위한 결정적인 상영
~에 그만큼 있음 ~의 두번째- 주문하다 효과.
이것 종이 ~였다 쓴 ~ 전에 그들 ~이었다 알고 있는 ~의 그만큼 존재
~의 이것 아이디어 ~의 회의 행렬.
~ 안에 저것 종이, 그들 말하다 ~에 대한 a 일반적인 목적 연산
~을 위한 창조하다 무엇 저것 외모 좋다 a 회의 행렬.
너 세트 0 ~을 따라 그만큼 대각선,
그리고 그 다음에 그만큼 나머지 ~의 그만큼 가치 ~이다 가고 있다 에게 BE ...을 더한 그리고 마이너스 하나,
어디 당신은 견딜 수 없는 에게 만들다 a 기본 효과 D-최적 설계.
이것들 가짜- 회의 행렬, ~처럼 그들 이었다,
그들 바라보다 좋다 a 회의 행렬.
너 ~할 수 있다 사용 저것 연산 언제 그만큼 회의 행렬 하지 않는다 존재하다.
정말, 무엇 그것은 견딜 수 없는 에게 하다 ~이다 에게 운전하다 그것 에게 바라보다 ~처럼 닫다 ~처럼 그것 할 수 있다.
만약에 너 기억하다 a 회의 행렬,
만약에 너 가져가다 C 바꾸어 놓다, 너 얻다 0 그리고 그만큼 끄다 대각선
~을 위한 완벽한 직교성,
그것은 가고 있다 에게 BE 견딜 수 없는 에게 운전하다 그것 에게 바라보다 좋다 저것
어디 I 캔트 만들다 그것 아주.
비슷한 에게 그만큼 사례 우리 가졌다 ~을 위한 방법 2,
우리의 T ~이다 가고 있다 에게 BE a D-최적 기본 효과 계획.
무엇 하다 우리 끝 위로 ~와 함께 여기?
다시, 우리의 첫 번째 M 기둥 ~이다 아직 가고 있다 에게 BE 3단계 요인들,
그만큼 남은 M에서 1을 뺀 값 ~을 위한 그만큼 둘- 수준.
다시, 이었다 아직 ~에 저것 사례 ~의 포화
~에 의해 그만큼 시간 우리 요인 ~에 그만큼 가로채다.
그만큼 비용 여기 ~이다 저것 이었다 ~ 아니다 가고 있다 에게 얻다 그만큼 멋진 직교성
저것 우리 5월 가지다 가졌다 ~에 방법 1 그리고 2.
하자 가져가다 a 바라보다 ~에 어떻게 이것 하나 공장 여기.
나의 C ~에 이것 사례,
그리고 아픈 하다 저것 참조
무엇 I 시작했다 ~와 함께 여기
~였다 a 가짜- 회의 행렬 ~의 주문하다 아홉.
아홉 ~이다 ~ 아니다 a 다수의 ~의 둘.
I 가지다 에게 하다 무엇 저것 보았다 좋다 a 가짜- 회의 행렬.
하자 단지 가져가다 a 바라보다 여기.
하자 실제로 가져가다 a 바라보다 그리고 보다 무엇 저것 C 수송 C 외모 좋다.
너 알아채다 I 캔트 얻다 저것 완벽한 직교성,
하지만 대신에 I 가지다 여덟 ~을 따라 그만큼 대각선
그리고 그 다음에 이것들 ...을 더한 그리고 마이너스 1들 ~에 그만큼 끄다 대각선.
이었다 닫다.
I 가지다 저것 참조 저것 ~였다 단지 행위 그만큼 같은 물건, 접는 저것 행렬 위에.
비슷하게, 그래서 티, 그게 가고 있다 에게 BE ~의 그만큼 같은 주문하다.
I 가지고 갔다 그만큼 9점차, 8요소, D-최적 설계.
~ 안에 이것 사례, 나는 실제로 이미 제거됨 그만큼 가로채다.
이었다 단지 가고 있다 에게 뒤로 젖히다 저것 설계 다시.
I 가지다 이것 18 ~에 의해 8.
나는 가고 있다 에게 결합하다 저것들 둘 조각들 함께.
하자 가져가다 a 바라보다 ~에 그만큼 테이블.
이것 ~이다 a 특히 어려운 설계 에게 생성하다 ~에 일반적인.
~ 안에 이것 사례, I ~하지 않다 가지다 a 멋진 숫자.
나의 달리다 크기 ~이다 18.
지금 I 가지다 이것들 첫 번째 아홉 요인들 ~에 삼 수준
그리고 그만큼 남은 여덟 ~에 둘 수준.
아니다 놀랍게도, 거기 ~이다 a 비용 ~의 이것.
다시, 하자 단지 제거하다 저것들 별명 자귀 다시
그리고 가져가다 a 바라보다 ~에 우리의 색상 지도.
너 보다 지금, 나의 둘 그리고 삼 수준 ~이다 실제로 직교하는 에게 각 다른,
하지만 그만큼 삼 수준 가지다 a 작은 상관관계 ~ 중에 그들을.
저것 ~였다 어디, 기억하다, 만약에 너 상기하다,
우리 봤다 저것 ...을 더한 그리고 마이너스 하나 그리고 저것 끄다 대각선.
비슷하게 ~을 위한 그만큼 둘 수준.
우리 실제로 가지다 하나 상당히 높은 상관관계 여기,
하지만 ~에 일반적인, 그래서 ~에 대한 0.1.
~ 안에 이것 사례, 우리 ~하지 않다 심지어 가지다 한 직교하는 설계 에게 비교하다 그것 에게.
우리 실제로 가지다 a 커플 ~의 요인들 저것 우리 5월 BE 걱정하는 ~에 대한 a 조금,
가지다 a 작은 조금 ~의 a 더 큰 분수 증가하다.
저것들 삼 수준 ~ 할 것이다 말하다, 잘, 우리 캔트 얻다 저것들 에게 BE 완벽한 ~처럼 그것 이다.
이것 분수 증가하다 ~이다 비교하다 에게 그만큼 가정적인 직교하는 설계,
그만큼 직교하는 정렬, 어느 하지 않는다 심지어 존재하다.
이었다 지불 a 작은 가격, 하지만 우리 아직 가지다 일부 일반적으로 멋진 속성.
그만큼 삼 수준 ~이다 직교하는 에게 그만큼 둘 수준,
그리고 우리는 최소화 저것 상관관계 ~에 일반적인.
~ 안에 일부 감각, 저것들 ~이다 저것들 삼 행동 양식.
그만큼 멋진 물건 ~이다 따라 ~에 그만큼 달리다 크기 저것 너 가지다
그리고 따라 ~에 그만큼 숫자 ~의 요인들, 이것 방법론 또는 이것 수업 ~의 디자인
정말 준다 너 일부 유연성 ~에 그만큼 숫자 ~의 달린다.
의 강의, 만약에 너 ~할 수 있다 여유가 되다 a 다수의 ~의 여덟 또는 a 다수의 ~의 네,
그만큼 속성 ~이다 가고 있다 에게 바라보다 a 많은 더 좋아요.
하지만 I 평균, 언제 달리다 ~이다 정말 값비싼,
우리 아직 가지다 이것 방법 3,
어느 ~이다 가고 있다 에게 주다 너 a 합리적인 설계.
와 함께 저것, I 단지 원하다 에게 주다 일부 결정적인 생각들 여기.
I 가지다 a 링크.
만약에 너 가져가다 a 바라보다 ~에 이것 신문 나중에,
I 가지다 a 링크 에게 a 프레젠테이션 ~에서 제이엠피 발견 유럽
~에서 브래들리 존스 저것 ~였다 ~에 직교하는 혼합 수준 디자인.
그만큼 디자인 ~에 이것 프레젠테이션, 그만큼 직교하는 혼합 수준 디자인,
~ 할 것이다 거의 바라보다 매우 비슷한 에게 무엇 ~였다 제시됨 여기.
그만큼 디자인 제시됨 ~에 이것 프레젠테이션 ~이다 ~을 위한 언제 당신은 더 가까이 에게 포화.
I ~일 것이다 말하다 이것들 직교하는 믹스 레벨 디자인
~에서 그만큼 이전의 발견, 그리고 우리 실제로 가지다 a 종이 ~에 저것.
그것이다 이것 존스 레키베츠, 그리고 나흐츠하임
저것 ~였다 ~에 제이큐티, 신문 ~의 품질 기술.
저것들 디자인 일하다 매우 잘
언제 너 가지다 ~에 대한 반 그만큼 숫자 ~의 요인들 상대적인 에게 그만큼 달리다 크기,
어느 소리 a 많은 좋다 DSD,
하지만 그것은 언제 너 가지다 더 2단계 요인들.
~ 안에 그만큼 설계 제시됨 ~에 저것 프레젠테이션,
너 ~할 수 있다 가다 위로 에게 ~에 대한 4분의 3 ~의 그만큼 달리다 크기.
그만큼 디자인 제시됨 여기
~이다 정말 언제 당신은 더 가까이 에게 저것 포화,
어디 너 말하다, 잘, 아니요, I 정말 가지다 a 많은 ~의 요인들
저것 나는 관심 있는 안에, 그리고 그만큼 달리다 ~이다 정말 값비싼.
그만큼 디자인 여기 에게 채우다 저것 마지막 갭 언제 너 원하다 에게 얻다 닫다 에게 포화.
I 보여주었다 너 이것들 디자인 바라보다 멋진,
하지만 ~할 수 있다 그들 실제로 하다 아무것 언제 그것 온다 에게 모델 선택?
아픈 말하다 여기.
다시, 우리 가지다 달리다 a 많은 ~의 시뮬레이션 ~에 이것들.
이것 아니다 행위 그것 제대로, 이것 ~이다 단지 ~을 위한 a 하나의 실현.
하자 말하다 여기
나의 요인들, 그래서 부르다 하나, 부르다 다섯, 부르다 13 그리고 14,
나는 선택됨 그것 ~처럼 존재 중요한.
~ 안에 베이스 제이엠피, 너 ~할 것 같다 원하다 에게 사용 무엇 좋다 단계적으로.
하자 가져가다 a 바라보다.
여기 나는 완료 a 합리적인 직업.
I 5월 가지다 끝났다 위로 ~와 함께 하나 추가의 요인,
하지만 ~에 일부 감각, ID 아직 BE
상당히 행복하다 저것 나는 계속 ~ 이다 할 수 있는 에게 선택하다 위로 저것들 효과 거기.
하자 노력하다 이것 같은 물건 ~와 함께 일반화된 회귀.
만약에 우리 가져가다 a 바라보다, 그만큼 같은 물건.
하자 보다, 1, 5, 13, 그리고 14.
만약에 우리 가다 뒤쪽에, 1, 5, 13, 그리고 14.
~ 안에 이것 사례,
둘 다 ~의 너 가지다 제이엠피 찬성 ~와 함께 일반화된 회귀 또는 맞다 단계적으로,
둘 다 ~이었다 할 수 있는 에게 선택하다 위로 저것들 기본 효과 저것 우리 가졌다 ~에 거기.
단지 에게 보여주다 너 지금, 만약에 너 가지다 a 크기가 큰 이차방정식 효과,
아픈 말하다 왜냐하면 비교하다 에게 DSD 어디 우리 가졌다 저것 센터 가리키다 달리다,
이것 우리 오직 가지다 둘 0.
우리 ~하지 않다 심지어 가지다 a 제삼 ~을 위한 a 센터 가리키다
그리고 우리 가지다 a 많은 더 요인들.
감지 이차방정식 효과 ~이다 아직 가고 있다 에게 BE 어려운.
하지만 하자 단지 ~인 척하다 우리 가지다 a 크기가 큰 하나.
여기 I 가지다 다시, 그만큼 1, 5, 13, 그리고 14.
하지만 지금 나는 또한 추가됨 a 상당히 크기가 큰 이차방정식 효과 ~을 위한 그만큼 열 하나.
하자 단지 가져가다 a 바라보다 여기.
하자 노력하다 에게 맞다 단계적으로 다시.
지금 나는 실제로 단지 추가됨 저것들 이차방정식 ~에 그만큼 모델.
다시, I 가지다 하나 추가의 용어,
하지만 만약에 너 보다, 심지어 ~에 이것 사례, 그것 했다 실제로 선택하다 위로 저것 이차방정식 효과.
아니다 오직 했다 그것 선택하다 위로 그만큼 옳은 기본 효과,
그것 했다 감지하다 그만큼 이차방정식 효과 저것 I 가졌다.
하자 노력하다 그만큼 같은 물건.
하자 보다 그만큼 모델 시작하다.
그것 외모 좋다 I 이미 가지다 그것 표시됨 여기.
그만큼 같은 물건.
너 보다 그만큼 1, 5, 13, 14,
그리고 일반화된 회귀 ~였다 또한 할 수 있는 에게 선택하다 위로 저것 이차방정식 효과.
아픈 말하다 I ~일 것이다 ~ 아니다 예상하다 에게 예상하다
저것 너 ~할 수 있다 감지하다 저것 많은 이차방정식 효과.
하지만 심지어 만약에 너 바라보다 ~에 당신의 잔여 플롯 또는 당신의 기본 효과 플롯,
심지어 저것들 둘 0 주다 너 일부 표시
저것 아마도 I 하다 원하다 에게 따르다 위로
그리고 가져가다 a 바라보다 ~에 저것들 요인들 a 작은 조금 더 깊은 ~을 위한 이차방정식 효과.
어디 다시, ~에 당신의 전통적인 상영,
만약에 당신은 오직 행위 것들 ~에 둘- 수준, 너 하지 않을 것이다 가지다 그만큼 가능성 에게 하다 저것.
와 함께 저것, 다시, I ~ 할 것이다 우편 이것 신문 어디 이것 동영상 ~이다 위치한,
하지만 아픈 또한 플래시 위로 이것들 참고문헌 ~에 이것 시간.
와 함께 저것, 감사하다 너 ~을 위한 취득 그만큼 시간 에게 보다 이것 동영상,
그리고 제발 공유하다 어느 메시지 너 가지다 ~에 그만큼 지역 사회 아래에.
