Sottoinsieme utilizzando l'opzione di denominazione "Sottoinsieme per"Cosa ti ha ispirato a richiedere questa lista dei desideri?
Nomi di tabella più comprensibili quando si usa l'opzione "Subset by". La denominazione numerica consecutiva, insieme all'eliminazione della colonna Subset by, crea dataset i cui dati sono stati eliminati e può essere difficile da denominare correttamente.
Quale miglioramento vorresti vedere?
Un'opzione per aggiungere i dati aggiunti al nome del sottoinsieme.
Ad esempio: se ho una tabella dati che include una colonna :Fruit di nomi di frutta e voglio creare un sottoinsieme per ogni frutto (dato il nome di output "Fruit"), ora userei --> subset > Subset by :Fruit. Questo produrrebbe tabelle dati con il nome "Fruit 1", "Fruit 2", ecc. I dati di quale frutto è stata creata ogni tabella dati sono andati persi, poiché la colonna con queste informazioni è stata eliminata in questo processo. Sto suggerendo quanto segue:
Se ho una tabella dati che include una colonna :Fruit di nomi di frutta e voglio creare un sottoinsieme per ogni frutto (dato il nome di output "Fruit"), ora userei --> subset > Subset by :Fruit. Questo produrrebbe tabelle dati che hanno il nome "Fruit Apple", "Fruit Orange", ecc.
Perché questa idea è importante?
Ciò aiuterebbe a conservare le informazioni, anziché eliminarle, creando nomi di tabelle di output prevedibili da richiamare in seguito nello scripting per un'ulteriore elaborazione.
Automazione e scriptingFusione e pulizia dei datiRe: Sottoinsieme utilizzando l'opzione di denominazione "Sottoinsieme per" - Stato modificato in: ConsegnatoCiao a tutti. Contrassegno questo problema come consegnato poiché è stato risolto nella versione 17.1. Fatemi sapere se volete riaprire questa richiesta per qualsiasi motivo o se abbiamo frainteso la vostra richiesta. Grazie!
Re: Sottoinsieme utilizzando l'opzione di denominazione "Sottoinsieme per"Ciao. Ho un aggiornamento su questo problema. In effetti, è un bug che riguarda solo la versione 17.0. È stato risolto nella versione 17.1, ora disponibile. Esegui l'aggiornamento per ottenere i risultati desiderati. Grazie per il feedback.
Re: Sottoinsieme utilizzando l'opzione di denominazione "Sottoinsieme per" - Stato modificato in: RiconosciutoCiao! Sì, credo che questo sia un bug e stiamo attualmente indagando su questo problema. Grazie per avercelo segnalato!
Re: Sottoinsieme utilizzando l'opzione di denominazione "Sottoinsieme per"Almeno in JMP17 le informazioni non vengono perse (sembrano essere salvate come variabile di tabella), ma penso che (facoltativo) un nome che utilizzi il valore con cui è stato eseguito il sottoinsieme sarebbe utile. JMP17 sembra essere in grado di eseguire quel sottoinsieme già con il nome MA c'è una specie di bug (usando JMP17.0, non sono sicuro di 17.1).
L'anteprima mostra sesso=F e sesso=M
ma finisco con Untitled 2.jmp 1 e Untitled 2.jmp 2 (c'è una variabile della tabella del sesso)
Se torno al sottoinsieme, uso Recall e ricrei le tabelle, ottengo le tabelle denominate sex=M e sex=F (forse sarebbe bello vedere anche qual era la tabella originale?)
Se richiamo e poi modifico l'opzione "Nome tabella di output", i nomi verranno aggiornati e immagino che questo sia il "bug" che si verifica se non si utilizza il richiamo
