| 스피커 |
성적 증명서 |
| 케일럽 킹 |
안녕하세요, 저는 Caleb King입니다. JMP 소프트웨어의 개발자입니다. 실험 설계 그룹에 속해 있지만, 오늘은 |
| |
주제에서 조금 벗어나서 JMP의 그래픽과 다른 도구를 사용하여 데이터의 시각적 스토리텔링을 돕는 방법에 대해 이야기해보겠습니다. |
| |
제가 선택한 데이터 세트는... 예를 들어 FBI가 수집한 증오 범죄 데이터입니다. 약간 논란의 여지가 있는 데이터 세트이지만, 실제로 무슨 일이 일어났는지와 매우 관련이 있습니다. |
| |
그리고 제 목표는 이것을 더 설명적으로 만드는 것이므로 이전에 제가 만든 몇 가지 그래픽을 살펴보겠습니다. |
| |
이 데이터 세트에 대해서요. 그래프를 어떻게 만들었는지 꼭 보여드릴 필요는 없지만, JMP를 어떻게 사용할 수 있는지 보여드리는 것이 목적입니다. |
| |
내가 말했듯이 시각적 스토리텔링을 위해서는 사람들이 그래프를 보고 그래프와 상호 작용하도록 유도하는 데 도움이 되는 상호 작용성을 활용하세요. |
| |
더 많은 질문을 하고, 진행하면서 질문 중 일부에 답할 수도 있습니다. 하지만 JMP에서 우리가 추구하는 바인 데이터 탐색을 장려하는 것이 중요합니다. |
| |
그럼, 바로 들어가보겠습니다. |
| |
먼저 데이터 세트 자체에 대한 간략한 개요를 알려드리겠습니다. 여기서는 스크롤만 하시면 됩니다. |
| |
사건이 발생한 곳. |
| |
계속해서, 그리고 그 사건이 발생한 날짜, 음, 언제였는지 말씀드리겠습니다. 가해자에 대한 정보는 조금 있습니다. |
| |
그리고 어떤 범죄, 어떤 유형의 범죄가 저질러졌는지. 다시 한번 기본적인 정보, 사건에 어떤 종류의 편견이 드러났는지, 그리고 피해자들에 대한 정보도 있습니다. |
| |
전반적인 차별 범주와 위도와 경도에 대한 추가 정보(가능한 경우)를 제공했고, 다른 그래픽을 사용할 인구 정보도 제공했습니다. 자, 이제 좀 더 명확하게 말씀드리자면, |
| |
FBI(미국 연방수사국)는 증오범죄를 다음과 같이 정의합니다. |
| |
특정 집단에 대한 편견으로 인해 발생하는 범죄입니다. 따라서 그 편견은 인종, 종교, 성별, 성 정체성 등에 대한 편견일 수 있습니다. |
| |
따라서 범죄가 특정 편견에 의해 동기가 부여되는 한 증오 범죄로 간주되며 이 데이터는 지금까지 발생한 모든 사건으로 구성됩니다. |
| |
FBI에서 수집한 자료는 1991년부터 최근 2019년까지 거슬러 올라가는데, 2020년 자료는 없지만, 2020년 자료는 흥미로울 것 같습니다. |
| |
하지만 FBI는 보고서를 작성하기 전에 데이터를 철저히 정리하고 준비하는 데 시간을 들이는 것을 선호하기 때문입니다. |
| |
그들이 얼마나 많은 시간과 노력을 들여 데이터를 확보했는지 생각하면, 이 데이터가 꽤 정확하다는 걸 확신할 수 있을 겁니다. |
| |
좋아요, 이제 시작해 볼까요? 데이터의 기본적인 시각적 요약을 해 보겠습니다. 여기 작은 테이블 스크립트를 실행해 보겠습니다. 이 스크립트는 기본적으로 |
| |
날짜별로 계산해서 특정 편향에 따라 매일 몇 건의 사건이 발생했는지 보여주는 그래프입니다. 이를 바탕으로 기본적인 플롯을 만들겠습니다. 이 경우에는 간단한 선 그래프입니다. |
| |
여기, 전체 기간 동안 매일 발생하는 사건 수를 보여줍니다. 1991년부터 2019년까지의 전체 데이터 범위를 볼 수 있습니다. |
| |
그리고 얼마나 많은 사건이 발생했는지. 이것 자체만으로도 좋은 정적 이미지가 될 수 있을 겁니다. 왜냐하면 일종의 감각을 얻을 수 있기 때문입니다. |
| |
사건 발생 건수가 어디에 있는지 알아보겠습니다. 사실 여기서 축 설정을 조금 바꿔 보겠습니다. 50초 단위로 증분했는데, 20초 단위로 늘려 볼까요? 자, 됐죠? |
| |
그래서 여러분을 위한 약간의 상호 작용이 있습니다... 상호 작용. 우리는 그것을 좀 더 세련되게 만들고 더 나은 감각을 얻기 위해 규모를 변경했습니다. |
| |
평균적으로 얼마나 많은 사고가 발생하나요? 제가 배포를 조금 해봤는데, 하루 평균 20건 정도의 사고가 발생했습니다. |
| |
여기서 볼 수 있는 부분입니다. 물론, 데이터에서 보이는 두 가지 급격한 변동에 대해 제가 왜 아직 언급하지 않았는지 궁금하실 겁니다. |
| |
네, 분명히 아주 큰 가시가 두 개 있습니다. 그래서 만약 이것이 |
| |
다른 유형의 소프트웨어라면 "알겠습니다. 한 번 살펴보겠습니다."라고 말할 수 있습니다. 그러면 시도한 데이터로 돌아가서 |
| |
아시죠, 그 날짜들이 어디인지 분리하고, 거기서 무슨 일이 일어나고 있는지 보여주기 위해 플롯을 제시하거나 분석을 시도해 보세요. 음, 이건 JMP이고, 우리는 할 수 있는 게 있습니다. |
| |
도움이 필요하신가요? JMP 15에서 도입된 Graphlet이라는 기능인데, 이렇게 작동합니다. 마우스를 올리면 펑 소리가 나네요. |
| |
그 시점에 무슨 일이 일어나고 있는지 더 자세히 요약하는 데 도움이 되는 작은 그래프가 나타났습니다. 그래서 이 경우에는 많은 정보가 담겨 있습니다. |
| |
먼저 1992년 5월 1일이라는 날짜를 살펴보겠습니다. 미국 역사에 익숙하다면 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있겠지만 그렇지 않다면, |
| |
그래프를 클릭하면 추가 단서를 조금 더 얻을 수 있습니다. 이제 제가 보여드리는 것을 보실 수 있을 겁니다. |
| |
사건의 특정 편향에 따른 사건입니다. 여기서 우리는 대부분의 사건이 백인을 상대로 발생했고, 그 다음 집단은 흑인이나 아프리카계 미국인이며, 이런 양상은 계속해서 나타납니다. |
| |
여기서 그 답을 어느 정도 알려드리겠습니다. 캘리포니아에서 로드니 킹 폭동이 일어났던 그 무렵에 일어난 사건들에 대해서요. 로드니 킹은 |
| |
불행히도 경찰관에게 살해당한 아프리카계 미국인 개인이 많은 반발과 폭동을 일으켰습니다. |
| |
이쯤 되었을 때입니다. 그래서 이 특정 데이터 포인트에서 우리가 보고 있는 것이 바로 그것인데, 만약 여러분이 그걸 몰랐다면 적어도 이 정보를 가지고 시작해서 온라인에서 무슨 일이 일어났는지 알아내려고 노력했을 겁니다. |
| |
아주 큰 스파이크에도 같은 작업을 할 수 있습니다. 그리고 다시 한번, 호버 그래프릿을 사용하겠습니다. 마우스를 그 위에 올려놓으세요. 잠시 멈춰서 여러분이 볼 수 있도록 하겠습니다. 2001년 9월 12일이라는 날짜를 살펴보겠습니다. 그 자체로 매우 중요한 단서입니다. |
| |
무슨 일이 일어났는지에 대해서는. 하지만 여기서 세부 내용을 살펴보면 대부분의 사건이 무슬림 신앙을 가진 개인을 상대로 발생했음을 알 수 있습니다. |
| |
아랍 민족이나 그와 유사한 다른 유형의 민족 또는 조상. 이 경우, 우리는 분명히 볼 수 있습니다. |
| |
9월 11일의 불행한 사건과 그 당시 발생한 테러 공격 이후 다음 날에는 이에 대한 많은 반발이 있었습니다. |
| |
비슷한 민족, 비슷한 신앙을 가진 멤버들이 있었기 때문에 당시 불행하게도 반발이 일어났습니다. |
| |
이미 이 하나의 줄거리와 일부 상호작용만으로도 우리는 많은 정보를 얻을 수 있었고, 더 자세히 알아보고 싶은 분야에 대한 많은 고급 정보를 얻을 수 있었습니다. |
| |
하지만 계속 진행할 수 있습니다. JMP 16의 새로운 기능은 X축에 날짜가 표시되어 날짜를 더 큰 범주로 나눌 수 있다는 것입니다. 이 경우에는 월별로 묶어 보겠습니다. |
| |
그리고 줄거리가 사라지는 걸 봤습니다. 그래서 제가 할 일은 이겁니다. 다시 돌려보고 어떻게 될지 보겠습니다. |
| |
여기 있습니다. |
| |
무슨 일이 일어날지 절대 알 수 없죠. 이 경우에는, 이게 일어날 법한 일이에요. 걱정하지 마세요. |
| |
월별로 분류해 봤는데, 흥미로운 패턴을 발견했습니다. 일종의 계절적 추세가 나타나는 것 같은데, 호버 그래프를 사용해서 어떤 일이 일어나고 있는지 확인해 보겠습니다. 아래쪽 지점에 마우스를 올려놓겠습니다. 이렇게 하면, |
| |
1월, 12월, 알겠습니다. 흥미롭네요. 다른 12월 위에 마우스를 올려볼까요? |
| |
그리고 또 하나, 12월입니다. 아, 이 경우에는 실제로 계절적 추세가 있을지도 모르겠네요. 겨울철에 최저점을 찍는 것 같습니다. |
| |
사실, 제 데이터 테이블을 다시 살펴보면, 전에도 그런 현상을 본 적이 있습니다. 그 기법을 탐구하면서 발견한 부분이고, 이미 그 문제를 해결하기 위한 플롯을 만들어 놓았습니다. |
| |
그래서 이건 제가 만든 것인데, 여러 해에 걸쳐 이번 달에 발생한 사건 수의 변화가 어떤지 살펴보는 겁니다. |
| |
여기서 우리는 평균 추세를 볼 수 있지만, 특히 9월에는 엄청난 급증이 있었기 때문에 많은 변화도 볼 수 있습니다. |
| |
그러니까 좀 더 적절한 게 필요할 것 같네요. 제어판을 열고 중앙값을 선택해 볼게요. 그러면 더 안정적이겠죠. 사분위수 범위도 확인해 볼 수 있을 것 같아요. 그러면 좀 더 안정적이겠죠. |
| |
실험할 수 있는 지표. |
| |
그래서 다시 한번 우리는 계절적 추세를 봅니다. 즉, 겨울철에 확실히 큰 하락이 있는 것 같습니다. |
| |
봄과 여름에 정점을 찍는 것과는 대조적으로요. 지금은 |
| |
누군가가 이에 대해 더 자세히 알아보고 왜 이런 일이 일어나는지 연구하고 싶어할 수도 있을 것입니다. |
| |
여러분만의 설명이 있을 수도 있습니다. 제 개인적인 설명은 크리스마스 정신이 너무나 강력해서 12월에 사람들이 가질 수 있는 증오나 편견을 극복할 수 있다고 믿는다는 것입니다. |
| |
다시 한번 말씀드리지만, 이건 제 개인적인 취향일 뿐이고, 여러분도 각자 취향이 있으실 겁니다. 하지만 다시 말씀드리지만, 단 하나의 줄거리만으로도 저는 이러한 경향을 발견할 수 있었고, |
| |
더 깊이 탐구하기 위해 또 다른 줄거리를 만들면 어떨까요? 다시 한번 말씀드리지만, 이 줄거리 하나로 더 많은 연구를 하게 되었습니다. 그리고 계속 이어갈 수 있겠죠. |
| |
그러면 연도별로 나누어 보면, 이런 전반적인 추세를 확실히 볼 수 있을 겁니다. |
| |
그래서 우리는 2000년대 초반 90년대 후반에 정점을 찍은 후 선형적으로 떨어지기 시작하는 걸 봅니다. |
| |
2010년대 중반쯤 중간 지점에 도달한 후 다시 상승하기 시작합니다. 따라서 다른 플롯에서도 비슷한 추세를 볼 수 있다는 점을 명심하세요. 하지만 다시 한 번, 한 걸음 물러서서 이 플롯에서 다른 양상이 나타났다는 점을 생각해 봅시다. |
| |
데이터의 측면. 우리는 심지어 |
| |
몇 가지 질문에 답했지만, 몇 가지 더 질문할 수도 있을 것 같습니다. 계절별 트렌드는 어떻게 되나요? |
| |
제가 말씀드린 그 이벤트들이 뭔지 모르셨다면, 아시겠죠? 그 특정 이벤트들이 뭐였죠? JMP 그래픽의 인터랙티브 기능은 사용자가 하나의 특정 매체 안에서 참여하고 탐색하며 이 모든 것을 장려할 수 있도록 해준다는 장점이 있습니다. |
| |
괜찮은. |
| |
계속해 볼까요. 제가 말했듯이, 이건 일종의 시각적 스토리텔링이에요. 그러니까 일종의 프롤로그, 전체적인 관점이라고 생각하시면 돼요. 뭐... 뭐... |
| |
전반적인 상황은 어떻습니까? 이제 관련자들을 살펴보겠습니다. |
| |
즉, 누가 이런 유형의 범죄를 저지르고 있습니까? 그들은 누구를 상대로 이런 범죄를 저지르고 있습니까? 이에 대해 어떤 정보를 얻을 수 있습니까? 그래서 저는 다음과 같이 했습니다. |
| |
다시 한번, 그 질문에 대한 답을 찾기 위한 계획을 세웠습니다. 자, 이게 좋은 시작이 될지도 모르겠네요. 여기 히트맵을 만들어 봤습니다. |
| |
그러면 이 경우에는 가해자의 인종과 그들의 특정 편견에 따라 카운트가 강조됩니다. 그래서 우리는 다음을 볼 수 있습니다. |
| |
이 경우, 많은 일이 일어나고 있습니다. 열을 정렬해서 많은 일이 일어나고 있음을 확인할 수 있습니다. 대부분은 여기 위쪽에 있습니다. |
| |
왼쪽 구석에 있고, 여기 아래쪽은 별로 일이 없어요. 좋은 소식인 것 같아요. 별로 일이 없는 곳에 편향이 많은데, 대부분은 이 구석에서 일어나고 있어요. |
| |
자, 좋은 줄거리일지도 모르지만, 여전히 빈 공간이 많습니다. 그러니 무슨 일이 일어나고 있는지 강조하기 위해 여러 가지를 시도해 볼 수 있을 것 같습니다. 한 가지 방법은 여기 X축으로 가서 개수를 세는 것입니다. |
| |
자, 보시다시피, 뭔가 숨겨진 게 있었어요. 바로 이 위에 레이블을 붙인 거예요. 백분율 레이블이죠. |
| |
전에는 너무 많은 일이 벌어져서 제대로 볼 수도 없었는데, 이제는 그 정보 중 일부를 실제로 볼 수 있게 됐어요. 단순히 숫자를 세는 것보다는 요약하는 좋은 방법이죠. |
| |
하지만 시각화만으로도 가장 큰 편견이 흑인이나 아프리카계 미국인에게 있고, 그다음이 유대인, 그 아래로 내려가다가 결국에는 거의 없어지는 것을 분명히 알 수 있습니다. 따라서 X축만 봐도 현재 상황에 대한 많은 정보를 얻을 수 있습니다. |
| |
Y에도 같은 방법을 적용할 수 있습니다. 즉, 개수에 따라 크기를 조절할 수 있습니다. |
| |
그리고 다시, 크기와 축을 조정한 방법 자체에도 많은 정보가 담겨 있습니다. |
| |
그리고 이 사례에서는... 그 부분을 정말 강조해서 누가 최고 선수인지 명확하게 볼 수 있도록 했습니다. 이 사례에서는 대부분이 |
| |
범죄자는 아프리카계 미국인을 상대로 백인 또는 인종을 알 수 없는 사람이며, 다음은 유대인을 상대로 한 범죄입니다. |
| |
흰색에 반대하다가 계속 떨어지네요. 무슨 일이 일어나고 있는지 간략하게 요약해 드리겠습니다. 자, 제가 마우스를 움직이면 작은 원이 보이는 걸 보셨을 겁니다. 이게 제 그래프릿 지표입니다. 다시 한번 말씀드리지만, 여기에 도구가 있습니다. |
| |
우리는 약간 상호 작용했고 다시 말하지만 이것은 훌륭한 정적 이미지가 될 수 있지만 특히 그래프렛을 포함한 JMP의 힘을 사용해 보겠습니다. |
| |
상호작용을 통해 추가 정보를 확인해 보겠습니다. 이 경우에는 여기에 마우스를 올려놓겠습니다. |
| |
그리고 바로 여기, 그래프가 있습니다. 이 경우에는 그래프 전문가 Xan Gregg의 도움으로 꽉 찬 막대형 차트입니다. 이 경우에는, 여러분이 볼 수 있는 것은, 아시다시피, |
| |
어떤 사람들이 누구를 상대로 범죄를 저지르고 있는지, 그리고 그 다음 질문은 아마 "어떤 유형의 범죄가 저질러지고 있는지"였을 겁니다. 음, 그래프렛을 사용해서 제가 그 질문에 대한 답을 드렸습니다. |
| |
여기서 가장 큰 범죄 유형을 볼 수 있습니다. 압도적인 범죄 유형은 협박이고, 그 다음으로 단순 폭행과 중대한 폭행이 뒤따릅니다. 그 다음은 나머지 범죄입니다. 이것이 바로 꽉 찬 막대형 차트의 장점입니다. |
| |
다른 모든 유형의 범죄도 볼 수 있습니다. 모두 쌓아 올려도 비교도 안 됩니다. 상위 3위 안에도 들지 못합니다. |
| |
따라서 이는 이러한 유형의 범죄가 어떤 유형인지, 그리고 얼마나 만연한지에 대해 많은 것을 알려줍니다. |
| |
이제 여러분이 가질 수 있는 또 다른 질문은, 우리는 배우들을 보았고 그들이 취하는 행동을 보았습니다. |
| |
하지만 여기에는 시간적 요인이 있습니다. 분명히 시간이 지남에 따라 이런 현상이 일어나고 있는데, 일관된 현상이었나요? 추세에 변화가 있었나요? 음, |
| |
걱정하지 마세요. Graphlet이 다시 한번 도움을 줍니다. 이 경우에는 실제로 그 추세를 보여드릴 수 있습니다. 여기서 우리는 어떻게 되었는지 볼 수 있습니다. |
| |
협박 사건의 유형은 시간이 지남에 따라 변했습니까? 그리고 다시 한번, 우리는 그 패턴이 전반적인 추세를 따르는 것으로 보입니다. |
| |
90년대 후반에 정점을 찍었고, 그 후 급격한 추세를 보였습니다. 2010년대 중반까지는 거의 선형적으로 하락하다가 최근에 다시 상승했습니다. |
| |
그리고 다시 한번, 우리는 그 추세와 다른 추세들을 볼 수 있을 겁니다. 확대해서 보진 않겠지만, 여기 도표에서 단순 폭행의 추세를 보실 수 있습니다. 그리고 가중 폭행의 추세도, 저기 조금 보입니다. |
| |
그리고 계속 탐험할 수 있습니다. 아프리카계 미국인에 대한 미지의 영역을 살펴보고 어떤 차이가 있는지 살펴보겠습니다. 이 경우, 우리는 분명히 볼 수 있습니다. |
| |
실제로 지배적인 두 가지 유형의 범죄가 있는데, 이 경우 재산의 파괴 또는 손상입니다(생각해보면 이는 타당할 수 있습니다. 재산이 손상된 것을 본 경우 누가 범인인지 모를 가능성이 큽니다). |
| |
그리고 위협이 가장 큰 영향을 미칩니다. 그리고 다시 말씀드리자면... 이 기능의 좋은 점은 호버 라벨이 계속 유지되기 때문에 어떤 트렌드가 일어나고 있는지 다시 한번 살펴볼 수 있다는 것입니다. |
| |
이 경우, 피해의 경우 두 번의 정점이 있는데, 90년대 후반과 2000년대 초반에 정점을 찍었다가 다시 하락했습니다. 그리고 위협의 경우, 이전과 비슷한 추세를 보입니다. |
| |
다시 말해, 단 하나의 그래픽 안에 많은 정보가 담겨 있고, 사용자는 이를 이용해 특정 핵심 영역을 강조할 수 있습니다. 그리고 사용자는 이를 시각화하고, 이를 보고 상호작용하면서 많은 정보를 얻을 수 있습니다. |
| |
괜찮은. |
| |
계속해서 살펴보겠습니다. 이제 보고 기관들 중에서, 대부분이 시/군 단위라는 것을 알 수 있을 겁니다. |
| |
경찰서 같은 곳도 있고, 대학교도 몇 군데 있어요. 그래서 대학교에서 무슨 일이 벌어지는지 궁금해하는 사람이 있을지도 몰라요. |
| |
그래서, 저는 이 질문에 답하기 위해 이 멋진 작은 테이블 스크립트를 만들었습니다. 자, 이번에는 |
| |
저는 테이블 스크립트를 실행해 왔고, 앞서 말했듯이, 너무 자세한 내용은 설명하지 않겠습니다. 이것이 더 설명적이기 때문입니다. |
| |
여기서 잠깐 살펴보겠습니다. 그래픽의 강력함뿐만 아니라 테이블 스크립트의 강력함도 보여드리고 싶거든요. JMP에 익숙하시다면, |
| |
알다시피, 테이블 스크립트는 내 분석을 저장할 수 있고 보고서를 저장할 수 있고 심지어 마지막 스크립트에서처럼 그래픽을 저장하는 데 사용할 수도 있기 때문에 좋습니다. 그래서 당신은 또한 저장할 수 있다는 것을 알아차리지 못했을 수도 있습니다. |
| |
추가 테이블과 요약 테이블 등을 실행하는 데 도움이 되는 스크립트입니다. 자, 이제 이 스크립트의 작동 방식을 보여드리겠습니다. 실제로 스크립트를 실행했을 때 두 개의 데이터 테이블이 생성되었습니다. |
| |
여러분은 하나만 보았는데, 이 경우 먼저 모든 대학을 선택한 데이터 테이블을 만든 다음 해당 데이터 테이블에서 요약을 만든 다음 이전 테이블을 닫습니다. |
| |
그리고 거기에 그래픽도 좀 추가했어요. 그래서 이걸 어떻게 설정했는지는 여기서 자세히 설명하지 않겠습니다. 다음 작업으로 미루고 싶거든요. 힌트를 하나 드릴게요. JMP 16의 새로운 기능을 기반으로 한 건데, 정말 놀라실 거예요. |
| |
좋습니다. 다시...실례합니다...대학 사건으로 돌아가겠습니다. |
| |
그리고 여기에도 테이블 스크립트를 저장했습니다. 이 스크립트는 그래픽을 보여줄 것입니다. |
| |
여기서 다시 한 번 꽉 찬 막대 그래프를 볼 수 있는데, 어느 대학에서 사건이 가장 많이 발생했는지 보여드리고자 합니다. 이것 자체로도 꽤 괜찮은 표준 그래프가 될 수 있을 것 같습니다. |
| |
어느 대학에서 사건이 가장 많이 일어나는지 알 수 있고, 다시 한번 말씀드리지만, 특정 대학이 압도적으로 우세하지 않다는 점이 좋습니다. 다른 대학들도 충분히 수용할 수 있습니다. |
| |
그 위에 있고, 아무도 어느 한쪽을 지배하지 않습니다. 그 자체로는 좋은 소식이지만, 다시 말하지만 여기에는 시간적 측면이 있습니다. 그래서 |
| |
이것들이 어쩌면... 미시간 대학교 앤아버 캠퍼스는 항상 어려움을 겪었던 걸까요? 항상 정상을 지켰을까요? 그냥 올해 성적이 안 좋았던 걸까요? 다시 한번, 그래프릿이 구원투수가 됐습니다. |
| |
이 경우에는, |
| |
흥미로운 줄거리를 보실 수 있을 거예요. "이게 뭐지?"라고 생각하실 수도 있겠네요. 아르데코 박물관에나 있을 법한 것 같은데... 뭐랄까... |
| |
이건 무슨 줄거리지? 사실 전에도 봤던 이야기인데. JMP 16에 새로 나온 걸 활용해서 비하인드 스토리를 보여드리려고 한다. |
| |
그리고 이 경우, 우리는 이것이 실제로 열지도라는 것을 볼 수 있습니다. 제가 한 모든 일은 |
| |
제가 종종 좋아하는 방법을 하나 소개합니다. 두 가지 다른 방식으로 사물을 강조하는 것입니다. 즉, 일반적으로 열 지도에서 하는 것처럼 색상별로 개수를 강조하는 것뿐만 아니라, JMP 16에서는 이제 크기를 기준으로 강조할 수도 있습니다. |
| |
그래서 저는 이것이 다시 우리가 이전에 그 축의 크기를 정했던 곳으로 돌아가는 것이라고 생각합니다. 특정 영역을 강조하는 데 도움이 됩니다. 그래서 여기서 우리는 아프리카계 미국인을 대상으로 한 사건에 약간의 문제가 있다는 것을 알 수 있습니다. |
| |
이런 일은 꾸준히 일어났고, 특히 2017년에는 지금까지 일어난 다른 사건들과는 달리 심각한 사건이 발생했습니다. |
| |
여기에는 더 이상 추가 호버 라벨이 없습니다. |
| |
제가 할 수 있는 건 데이터를 요약하는 것뿐이지만, 괜찮아요. |
| |
이것 자체로도 많은 정보를 얻을 수 있는데, 이것은 JMP 16에서 나온 새로운 기능으로 이 강조점을 다시 잡는 데 도움이 될 수 있습니다. |
| |
그리고 다시, 계속 이야기해 볼까요. 다른 대학들을 살펴볼까요. 여기, 이 대학들이 꽤 힘든 시기를 겪고 있는 것 같은 예가 있을 수 있겠네요. |
| |
메릴랜드 대학교 칼리지 파크에 있었지만 그 다음에는 다음과 같은 지역이 있었습니다. |
| |
상황이 정말 좋았기 때문에, 이 시기가 왜 그렇게 좋았는지 궁금하실 겁니다. |
| |
대학 측에서 어떤 조치를 취해서 사고 발생 건수가 눈에 띄게 감소한 것 같나요? 조사해 볼 만한 가치가 있을 것 같습니다. |
| |
계속해서 다시 살펴보면 이것이 체계적인 문제인지, 이 경우처럼 전반적으로 괜찮았지만 정말 나쁜 한 해가 지배적이었던 것처럼 보이는지 확인할 수 있습니다. |
| |
꽤 잘하고 있었어요. 다시 한번 말씀드리지만, 이것도 또 다른 문제일 수 있습니다. 초반에는 정말 힘든 시기를 보냈지만, 최근에는 꽤 잘하고 있습니다. |
| |
등등. 다시 한번, 그 상호 작용을 다시 한번 강조하자면, |
| |
그리고 이 경우에는 JMP 16의 몇 가지 새로운 기능들을 사용할 수 있습니다. 자, 마지막 단계로 넘어가기 전에 고백할 게 있습니다. 저는 지도 덕후라서 지도와 지도와 관련된 모든 종류의 데이터 분석을 정말 좋아합니다. |
| |
왜 그런지는 모르겠지만, 그냥 너무 좋아서 다음 작품을 보여드릴 수 있어서 정말 기뻐요. 이제 사건들의 지리적 배경을 살펴볼 텐데요. |
| |
하지만 저는 이것이 테이블 스크립트와 JMP 그래픽, 특히 호버 그래프의 힘을 실제로 강조한다고 믿기 때문에 매우 기쁩니다. |
| |
여러분도 기대하셨으면 좋겠네요. 그럼 실행해 볼까요? 이 테이블 스크립트에는 실제로 많은 작업이 포함되어 있어서 시간이 좀 걸릴 것 같습니다. 새 테이블을 만들고, 그 테이블에서 여러 함수를 실행합니다. |
| |
그리고 많은 것들을 계산합니다. 그러니까 여기서는 단순히 정보를 가져오는 것뿐만 아니라, 끝부분에 있는 많은 열들이 백그라운드에서 계산된 것들입니다. |
| |
이제 제가 사용할 특정 지표에 대해 잠깐 이야기해 보려고 합니다. 얼마 전 JMP 커뮤니티(community.jmp.com)에 "범죄율 난제(Crime Rate Conundrum)"라는 블로그 글을 올렸었는데, |
| |
그래서 뻔뻔스럽게 광고를 했지만, 그 안에서 제가 말했던 건, 특히 범죄 사건을 보고할 때 일반적으로 어떻게 되는지에 대한 것이었어요. |
| |
일반적으로 우리는 당신이 단순히 원시 개수만 보고하고 싶어하지 않는다는 것을 알고 있습니다. |
| |
어떤 지역에서는 적발 건수나 사건 수가 많을 수 있는데, 그게 그냥 문제가 있는 걸까요? |
| |
아니면 그냥 사람들이 많아서 그런 걸까요? 그래서 당연히 사람들이 많으니까 사고도 많이 날 거라고 예상하죠. 그래서 당연히 사람들이 |
| |
사고 발생률을 보고합니다. 이제 모두가 공평한 경쟁의 장에 서게 되었으니 괜찮지만, 그 부작용 중 하나는 사고 발생률이 높아지는 경향이 있다는 것입니다. |
| |
인구가 적은 지역. 본질적으로, 분모가 작으면 그 자체로 비율이 더 커지는 경향이 있습니다. |
| |
그래서 그것은 불행한 부작용이고, 그래서 저는 정말 인구가 적은 곳이 정말 부풀려지는 흥미로운 사례에 대해 이야기하겠습니다. |
| |
그리고 어떤 사람들은 이 문제를 어떻게 처리할까요? 제가 이 문제를 해결하기 위해 시도했던 한 가지 방법은 가중 사고율을 사용하는 것이었습니다. 기본적으로 이 아이디어는 다음과 같습니다. |
| |
저는 사고율을 측정한 다음, 그 비율을 고려하여 가중치를 부여합니다. |
| |
실례합니다... 기본적으로 인원 수에 따라 가중치를 두는 거죠. 이 경우에는 특정 가중치를 두는데, 기본적으로 인구 순위를 매기는 거예요. |
| |
따라서 가장 큰 장소는 가장 작은 장소의 순위를 갖게 됩니다. 하지만 이 경우에는 50개의 주가 있으므로 인구가 가장 많은 주는 |
| |
50등급과 가장 작은 주는 1등급입니다. 이 값을 최대 등급으로 나누면 사실상 여러분의 가중치가 됩니다. |
| |
전체 인구에 해당하는 가중치와 여기서 아이디어는 사고율이 이 가중치 페널티를 극복할 수 있는 수준이라면, |
| |
그렇다면 당신은 알아볼 만한 가치가 있는 사람일 수도 있다는 뜻입니다. 그래서 그것은 대응하려고 합니다. |
| |
인구가 적다는 이유만으로 인플레이션이 발생합니다. 키가 비교적 작더라도 사고율이 높아서 체중을 근본적으로 극복할 수 있다면, |
| |
당신을 조사해 보는 게 좋을 것 같습니다. 정보가 너무 많지 않았으면 좋겠지만, 제가 주로 사용할 지표는 바로 이 지표이므로 스크립트를 실행해 보겠습니다. |
| |
그리고 |
| |
자, 시작해 볼까요. 먼저 모든 주의 시간 경과에 따른 가중 사고율을 보여주는 간단한 선형 그래프를 준비했습니다. |
| |
이제 새로운 기능을 사용해 보겠습니다. 뉴저지가 우세한 것으로 보입니다. 상호작용 기능도 있으니, 클릭해서 강조할 수 있습니다. |
| |
특히 JMP 16에서는 몇 가지 새로운 기능이 추가되었습니다. 여기를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 레이블을 추가해 보겠습니다. 최대값과 최댓값을 지정해 보겠습니다. |
| |
그냥 비교를 위해서요. |
| |
여기서 우리는 이런 걸 볼 수 있습니다... 여기의 최고점은 90년대 초반에 1,000명당 약 11.4건의 사고였습니다(가중 사고율). |
| |
그리고 우리는 감소 추세를 봅니다. 다시 말해서 전체 사고율이 다시 정점에 도달하기 전에 떨어졌던 것과 거의 같은 수준으로 떨어지는 것 같습니다. |
| |
2019년입니다. 다시 한번 간략한 숫자로 설명드리자면, 그 자체로 흥미로운 플롯이 될 수 있겠지만, 보시다시피 제 작은 그래프 지표가 작동하고 있으니 더 많은 내용이 있습니다. |
| |
여기서 지도 부분이 등장합니다. 특정 지점 위에 마우스를 올려놓겠습니다. |
| |
이 경우에는 뿐만 아니라 |
| |
전반적인 비율을 좀 볼 수 있나요? 이 경우에는 카운티별로 나눠서 보여드릴 수 있어요. 여기에 색깔을 칠해 놨어요. |
| |
해당 연도 내 총 사건 수를 기준으로 카운티를 표시합니다. 그리고 시간적 측면도 있는데, 특정 연도, 즉 2008년의 스냅샷을 보여줍니다. |
| |
하지만 전체적인 추세에 관심이 있으시다면, 한 가지 방법은 "그래프릿이 있잖아."라고 하는 겁니다. 다시 돌아가서 다른 지점에 마우스를 올려놓고 그래프를 불러온 다음, 클릭하면 확대/축소됩니다. |
| |
필요에 따라 반복하세요. 직접 하셔도 되고, 제가 이 프레젠테이션을 준비하면서 발견한 새로운 기법을 사용해도 됩니다. |
| |
자, 이제 보이시죠... 여기 옆에 로컬 데이터 필터가 있는 걸 보세요. 이게 바로 이 그래프릿의 핵심입니다. |
| |
여기 연도로 가서 모델링 유형을 연속형이 아닌 명목형으로 변경하겠습니다. 이제 이런 식으로 할 수 있으니까요. 실제로 살펴볼 수 있습니다. |
| |
그리고 개별 연도를 선택하거나, 이건 JMP인데, 더 나은 결과를 낼 수 있습니다. |
| |
여기로 가서 애니메이션을 만들어 보겠습니다. 좀 빠르게 만들어 볼게요. 재생 버튼을 누르면 이제 편하게 앉아서 JMP가 알아서 처리해 주는 걸 볼 수 있겠네요. |
| |
여기서 순환 과정을 보면서 무슨 일이 일어나고 있는지 파악할 수 있습니다. 잠시 순환 과정을 살펴보겠습니다. 이미 흥미로운 일들이 일어나고 있는 것을 볼 수 있습니다. |
| |
순환하면서 전체적인 그림을 그려보는 거예요. 우리가 원하는 건 전체적인 그림이지, 내가 자랑하려는 게 아니에요. |
| |
좋아요, 순환하면서 뭔가를 발견했습니다. 자, 2004년이나 2005년쯤으로 가 볼까요? 여기 어딘가에서, 특히 이 한 주가 눈에 띄게 눈에 띄는 걸 발견했습니다. |
| |
사실, 제 작은 그래프릿 표시기를 보셨죠? 다시 한번, 그 위에 마우스를 올려놓으면 |
| |
또 다른 지도네요. 이제 제가 왜 이렇게 신났는지 아시겠죠? |
| |
이 경우에는 카운티 수준에서 보여드릴 수 있습니다. 즉, 개별 카운티 수준에서... |
| |
실례합니다만, 잠깐... 좀 옮겨 볼까요? 자, 여기 있습니다. 몇 가지 사소한 조정을 더하면, 크기와 색상 두 가지로 사물을 강조하는 제 비법을 다시 보실 수 있을 겁니다. |
| |
우리는 ??? 내에서 분산을 볼 수 있습니다. 이것은 개별 위치이고 시간적 측면이 다시 있기 때문입니다. |
| |
알겠어요... 이제 더 잘 알게 되었으니, 굳이 돌아가서 클릭해서 여러 그래프를 가져올 필요가 없어요. 다시 로컬 데이터 필터 기법을 사용할 수 있으니까요. 그럼 돌아갈 수 있겠죠. |
| |
연도도 그렇고, 이 경우에도 다시 클릭해서 볼 수 있습니다. 여기서는 키보드의 화살표 키를 사용해서 순환적으로 살펴보겠습니다. |
| |
시간이 지남에 따라 상황이 어떻게 변하는지 느껴보세요. 이 경우, 특정 지역을 보면 아마 이미 보셨을 겁니다. 2006년이나 2007년쯤부터 시작해서요. |
| |
이 한 지역이 있습니다...이곳이요. |
| |
키언스버그가 강조된 것 같은데, 또 다른 그래프가 눈에 띄네요. 어디까지 갈 건가요? |
| |
말하자면 그래프 인식이죠. |
| |
우리는 할 수 있습니다 |
| |
점점 더 깊이 들어가세요. 이 경우에는... 편향이 무엇인지에 따라 분류하고, 원한다면 연도별로 순환하면서 살펴볼 수도 있습니다. |
| |
다시 한번, 이 그래프에서 엄청난 힘을 느낄 수 있었습니다. 이 그래프 하나만으로도 카운티 단위, 그리고 그보다 더 낮은 단위의 지리적 변화를 살펴볼 수 있었고, 어쩌면 |
| |
데이터의 다양한 측면을 탐색하고 더 많은 질문을 던질 수 있게 해 줍니다. 이 무렵 키언스버그에서는 무슨 일이 벌어지고 있었던 걸까요? |
| |
그건 당신이 알고 싶어할 만한 내용이에요. |
| |
오늘은 여기까지입니다. 제가 여러분의 호기심을 자극하고 JMP 시각화가 데이터 탐색에 얼마나 강력한지 명확하게 보여드렸기를 바랍니다. |
| |
더 자세히 알고 싶으시다면, 데이터 시각화에 대한 전체 강연이 있을 예정입니다. 꼭 한번 살펴보시길 권합니다. 다양한 시각화 방법과 JMP가 어떻게 도움을 줄 수 있는지 알아보는 데 도움이 될 것입니다. |
| |
하지만 저는 한때 여러분께 이 놀라운 테이블 스크립트를 어떻게 만들었는지 보여드리겠다고 약속했고, 지금 당장 그것을 보여드리겠습니다. |
| |
JMP 16에서는 향상된 로그라고 불립니다. JMP 16의 가장 멋진 새 기능 중 하나입니다. 향상된 로그는 사용자의 상호작용을 따라가며 추적합니다. 그래서 제가 데이터 테이블을 닫거나, 열거나, 실행할 때마다, |
| |
새로운 열을 추가하거나, 새로운 그래프를 만들면 로그에 기록됩니다. |
| |
존 살이 기조연설에서 이 부분에 대해 이야기할 예정입니다. 다시 한번 말씀드리지만, 이 기능 역시 여기에서 가장 새롭고 놀라운 기능 중 하나입니다. |
| |
그리고 이것이 제가 이 테이블 스크립트를 만들 수 있었던 비결입니다. 솔직히 말해서, 이 기능이 없었다면 이렇게 멋진 테이블 스크립트를 만들 수 없었을 겁니다. 할 일이 너무 많았을 테니까요. |
| |
다시 한번 말씀드리지만, 이 기능은 JMP 16에서 사용할 수 있는 정말 멋진 기능입니다. JMP가 데이터 탐색, 멋진 시각화, 인터랙티브 시각화 제작에 훌륭한 도구라는 것을 여러분께 확신시켜 드릴 수 있었기를 바랍니다. 더 이상 설명드릴 내용이 없습니다. 방문해 주셔서 감사합니다. |