| 스피커 |
성적 증명서 |
| 올리비아 리핀콧 |
무엇 |
| 아름다우세요 |
이에 대해 이야기하게 되어 기쁩니다. FDA 약물 라벨링 시스템과 JMP 검색을 통해 고품질 정보를 얻으세요. |
| |
오늘은 네 가지 부분에 대해 말씀드리겠습니다. 첫째, 의약품 시판 후 모니터링에 대한 배경 정보와 FDA 규제 기관 및 업계의 노력에 대해 설명드리겠습니다. 또한, 의약품 라벨 데이터 세트를 활용하겠습니다. |
| |
JMP에서 텍스트 탐색기를 사용하여 텍스트를 분석하고 추가 기능도 사용합니다. |
| |
JMP 추가 |
| |
XGBoost를 사용하여 이 DILI 정보를 분석한 후 결론을 내리고, JMP Discovery Summit에서는 Russ Wolfinger 박사가 진행하는 XGBoost 튜토리얼도 제공되므로 XGBoost에 관심이 있다면 튜토리얼을 참조하세요. |
| |
따라서 약물 개발은 FDA의 약물 처리 설명에 따르면, |
| |
5단계로 나눌 수 있으며, 첫 두 단계는 발견과 연구, 전임상 단계로 나눌 수 있습니다. |
| |
동물 실험과 화학 스크리닝을 위한 단계부터 시작하여, 이후 세 단계에 걸쳐 인체를 대상으로 합니다. JMP는 JMP Genomics, JMP Clinical 등 세 가지 제품을 보유하고 있습니다. |
| |
JMP와 JMP Pro는 신약 개발의 모든 단계를 포괄합니다. JMP Genomics는 오믹스 및 임상 바이오마커 선정에 사용할 수 있는 오믹스 시스템이며, JMP Clinical은 임상 시험에 특화된 솔루션입니다. |
| |
약물 안전성 및 유효성에 대한 시판 후 모니터링을 지원합니다. 또한 JMP Pro는 약물 데이터 정리, 마이닝, 표적 식별, 제형 개발, DOE, QbD, 생물 검정 등에 사용할 수 있습니다. 따라서 모든 단계에서 사용할 수 있습니다. |
| |
약물 개발. |
| |
따라서 이 약물 개발에서 가장 흔한 단일 원인인 DILI는 실제로 임상 시험을 중단시킬 수 있습니다. |
| |
해당 약물은 FDA 또는 기타 규제 기관의 승인을 거부당하거나, 시판 후 회수될 수 있습니다. 이것이 바로 DILI라고 불리는 가장 흔한 단일 원인이며, FDA 가이드 및 기타 과학 출판물에서 정보를 찾을 수 있습니다. |
| |
DILI란 무엇인가요? 사실 이건 약물로 인한 간 손상이에요. |
| |
DILI라고 불리는 FDA가 있는데, 10년 이상 전인 2009년에 DILI에 대한 가이드를 출판했습니다. |
| |
FDA는 임상 연구자를 대상으로 수년간의 DILI 교육을 제공하여 평가 및 후속 조치를 실시하고 있으며, 해당 정보는 오늘날에도 온라인에서 확인할 수 있습니다. |
| |
그리고 작년에 FDA가 주최한 컨퍼런스도 있었습니다. 그리고 물론 DILI의 경우, 피험자나 환자가 DILI 사례를 어떻게 정의하는지에 대한 Hy의 법칙이 포함되어 있습니다. |
| |
FDA 지침. |
| |
따라서 임상 시험을 위한 DILI 평가에 대한 예는 다음과 같습니다. 임상 시험에서, |
| |
JMP 임상에서 하이의 법칙에 따르면, 하이의 법칙은 여러 간 효소가 특정 수치까지 상승할 때 발생하는 복합적인 조건입니다. |
| |
그렇다면 하이의 법칙(Hy's Law) 사례가 있을 가능성이 있다고 생각하실 겁니다. 즉, 간 손상이 있을 가능성이 있다는 뜻입니다. 여기서는 색상을 사용하여 |
| |
Hy의 법칙이 적용될 수 있는 사례에서 빨간색은 '예', 파란색은 '아니요'입니다. 또한 각 라운드와 삼각형은 다른 처리군에서 추출되었습니다. JMP 버블 플롯을 사용하여 |
| |
임상 시험 기간 동안 시간이 지남에 따라 효소 수치가 상승합니다. 15일 동안은 일반적인 수치입니다. 그 다음에는 |
| |
주제, 시작은 꽤 정상적이었습니다. 그런 다음 그들은 간 효소 수치가 높아지는 것을 보고 잠재적으로 |
| |
DILI 가능한 사례. |
| |
따라서 FDA는 실제로 두 개의 주요 데이터베이스를 보유하고 있으며, 이를 통해 시판 후 문제를 처리할 수 있습니다. |
| |
약물 안전 모니터링입니다. 하나는 약물 라벨이며, 이 데이터베이스에서 데이터를 가져옵니다. 다른 하나는 FDA 부작용 보고 시스템입니다. |
| |
그런 다음 그들은 NIH와 NCBI에서 매우 적극적으로 참여했습니다. |
| |
LiverTox를 만들었고 많은 정보를 가지고 있으며, DILI도 처리합니다. 그리고 FDA에는 Liver Toxic이라는 또 다른 데이터베이스가 있습니다. |
| |
지식 기반과 저희 공동 연구자인 통 박사님이 이 프레젠테이션에 참여하셨습니다. 그분들은 DILI에 대한 풍부한 지식을 가지고 있으며, 공공 정보를 위한 이 특정 데이터베이스를 구축했습니다. |
| |
약 라벨이요. 아마 처방약을 살 때 다들 한 번쯤은 보셨을 거예요. 약과 함께 그 큼지막한 종이가 와요. |
| |
그래서 그들은 또한 아주 작은 글씨로 된 단어들을 가지고 있습니다. 때로는 너무 작아서 읽을 수 없을 때도 있지만, 이 약에 대한 많은 유용한 과학적 정보를 담고 있습니다. |
| |
그러면 오늘 제 발표와 관련된 두 가지 포션을 말씀드리겠습니다. 경고와 주의사항이라는 섹션입니다. 기본적으로 약물 부작용과 관련된 모든 정보를 포함해서 |
| |
이 두 섹션에 경고가 표시됩니다. 그리고 이 약은 실제로 |
| |
2,000단어가 넘는 단어로 경고와 주의사항을 설명하고 있습니다. 다행히 모든 약이 그렇게 많은 부작용이나 이상 반응을 보이는 것은 아닙니다. 이런 약들 중에는 |
| |
메트포르민 중 하나에는 실제로 경고 및 주의사항을 위한 작은 섹션이 있습니다. 이전 버전의 약품 라벨에는 경고 및 주의사항이 별도의 섹션에 있었지만, 새 버전에는 모두 하나로 통합되어 있습니다. 그래서 이 부분은 새 버전에 있는... 두 가지가 있습니다. |
| |
섹션을 함께 살펴보겠습니다. 하지만 이 제품은 부작용이 훨씬 적습니다. FDA는 JMP와 JMP 임상을 활용하여 안전성 분석을 수행했으며, 실제로 약물 라벨에 기재된 모든 부작용을 최종적으로 확인하는 데 도움을 드리고 있습니다. |
| |
이건 오늘 발표된 데이터입니다. FDA 연구원들이 추출한 462개 의약품 라벨의 경고 및 주의 사항 섹션을 활용하고 있는데, 방금 그들로부터 받았습니다. |
| |
그리고 DILI 지표는 각 약물에 할당되었습니다. 1은 '예'이고 0은 '아니요'입니다. 따라서 이 분포를 보면 다음과 같습니다. |
| |
약 164개의 약물이 있습니다 |
| |
잠재적인 DILI 사례와 298 사례는 다르며 약물 라벨 데이터의 원래 형식은 XML 형식이고 JMP를 통해 한 번에 여러 개를 가져올 수 있습니다. |
| |
DILI 키워드는 FDA가 수년간 노력하여 이 키워드 목록을 만든 것입니다. 그런 다음 전문가가 수백 개의 약품 라벨을 읽고 잠재적으로 DILI 사례가 될 수 있는 항목을 결정했습니다. 그래서 그들은 다음과 같은 키워드 목록을 만들었습니다. |
| |
키워드로 표시될 약 44개의 단어 또는 용어, 약물에 표시될 |
| |
DILI 사례일 수도 있고요. 그리고 규제 활동을 위한 의학 사전인 MedDRA에 대해서도 들어보셨을 겁니다. MedDRA는 여러 단계의 표준화된 용어를 가지고 있는데, 가장 인기 있는 용어는 선호 용어입니다. 오늘 이 용어를 사용해 보겠습니다. |
| |
그래서 |
| |
경고 및 예방 조치를 모두 함께 살펴보면 12,000개 이상의 용어가 있다는 것을 알 수 있습니다. |
| |
경고 및 예방 조치 섹션을 살펴보세요. "환자"와 "할 수 있음"이 지배적인 것을 알 수 있습니다. |
| |
made not... 이 경우 의료 사례 및 의료 정보와 관련이 없어야 합니다. 따라서 이 부분을 제거하면, 이 단어에서 다른 단어가 그렇게 우세하지 않다는 것을 알 수 있습니다. |
| |
클라우드지만, "사용"과 "보도됨"과 같이 의학과 관련 없는 단어가 많이 있어서 그걸 넣을 수 있을 것 같아요... |
| |
분석 목록에서 제거할 수 있습니다. 텍스트 탐색기에서 중지어에 추가할 수 있으며, 일반적으로 |
| |
다양한 텍스트 탐색기 기술로는 어간 추출, 토큰화, 정규식, 재코딩 및 수동 삭제가 있습니다. |
| |
목록을 정리하려고요. 하지만 12,000개의 용어가 있어서 시간이 많이 걸릴 수도 있습니다. |
| |
하지만 우리가 관심 있는 목록이 있으므로, 이 시스템의 용어에서 우리가 관심 있는 것이 무엇인지 이미 알고 있다는 점을 활용하고 싶습니다. |
| |
그래서 우리가 할 일은, 데모에서 보여드릴 것은, DILI 키워드만 사용하고 MedDRA에서 선호하는 용어를 추가하여 흥미로운 용어와 구문을 생성하여 예측을 수행하는 것입니다. |
| |
DILI 키워드만 사용한 예시를 보여드리겠습니다. 그러면 여기 모든 것이 표시되고, 목록에서도 확인할 수 있습니다. 카운트 번호가 있습니다. |
| |
각 용어에 대해 측면에 표시되어 있으며 해당 용어가 반복되는 횟수입니다. |
| |
경고 및 예방 섹션도 있으며 더욱 다채롭고 더 많은 것을 볼 수 있습니다. |
| |
월드 클라우드의 그래픽을 사용하여 패턴을 인식했습니다. 그리고 의학 용어를 추가했는데, 의학 관련 용어였습니다. 그래서 12,000개였던 용어가 DILI 키워드와 의학 선호 용어를 포함하여 1,190개로 줄었습니다. 이것이 좋은 방법이 될 것이라고 생각합니다. |
| |
분석을 시작하기 위해 먼저 용어 목록을 살펴보겠습니다. |
| |
그래서 우리가 하는 일은 다음과 같습니다. |
| |
JMP 텍스트 탐색기에서 용어...문서 용어 행렬을 저장할 수 있습니다. 즉, 1이면 이 문서에서 해당 용어를 본 것을 의미하고, 0이면 이 문서를 의미합니다. |
| |
본 적이 없고, 이 단어의 사례가 없습니다. |
| |
그래서 우리는, |
| |
XGBoost는 k 폴드를 만들고, 3개의 k 폴드는 각각 5개의 열을 사용합니다. |
| |
그래서 우리는 이 기계 학습에서 JMP Pro에 추가된 XGBoost 트리 모델을 사용하고 DILI 지표를 사용합니다. |
| |
대상 변수로 DILI 키워드와 20회 이상 나타난 MedDRA 선호 용어를 사용합니다. |
| |
예측 변수로... 그런 다음 XGBoost 교차 검증을 사용하고 300회 반복합니다. 이제 통계적 성능 지표를 얻었고, DILI에 대한 용어 중요도를 얻습니다. |
| |
예측 프로파일러를 사용해 상호작용을 파악할 수 있고, 새로운 약물 예측을 위한 예측 공식을 생성하고 저장할 수도 있습니다. |
| |
그래서 저는 데모에 갈 거예요. |
| |
그래서 이것은 우리가 얻은 샘플 테이블입니다. |
| |
JMP에서. |
| |
세 개의 열이 있습니다. 기본적으로 약물 ID인 색인이 있고, 그다음 경고 및 주의 사항이 있는데, 훨씬 더 많은 내용을 포함할 수 있습니다. |
| |
단어가 등장했으니, 기본적으로 각 약물에 대한 모든 정보를 갖게 됩니다. 이제 DILI 지표가 생겼습니다. 그래서 우리는 |
| |
먼저 텍스트 탐색기를 사용하세요. 분석이 있으면 텍스트 탐색기로 이동하여 사용할 수 있습니다. |
| |
입력은 경고 및 예방 조치 텍스트입니다. 일반적으로 여기에서 다양한 작업을 수행할 수 있습니다. 문자를 최소화하거나, 보통 2로 이동하거나 다른 작업을 수행할 수 있습니다. 또는 어간 추출을 사용하거나 정규 표현식을 사용할 수도 있습니다. |
| |
모든 종류의 일을 하다 |
| |
수식과 제한 사항은 제한될 수 있습니다. 예를 들어, 사용자 정의를 사용할 수 있습니다. |
| |
모든 숫자를 제거하는 정규식을 사용하세요. 숫자만 있는 경우, 해당 숫자는 제거할 수 있지만, 목록을 사용할 것이므로 해당 숫자는 건드리지 않고 여기에 "알겠습니다"라고 입력하면 됩니다. |
| |
그래서 이 모든 것의 목록이 나왔습니다. 이제 제가 말하고 싶은 건, 제가 신경 쓰는 건 |
| |
아, 이거는 할 수 있어요... 보여줄 수 있어요 |
| |
단어 구름. |
| |
그리고 |
| |
우리는 그것을 중앙에 두고 싶다고 말하고 싶습니다 |
| |
그리고 색깔도 원해요. |
| |
그러니까 이걸 보세요. 환자가 너무 우세한 걸 보면, 이건 확실히... 아니라고 말할 수 있죠... |
| |
~에 있어서는 안 된다 |
| |
분석할 때요. 그래서 그냥 '불용어 추가'를 선택하고 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하세요. |
| |
따라서 목록에서 제거되고 더 이상 표시되지 않으며 더 이상 표시되지 않습니다. |
| |
단어 구름. |
| |
그래서 이제 내가 당신에게 보여주고 싶은 것이 있습니다. |
| |
그러면 정리 속도가 빨라질 것 같아요. 시스템에 필요 없는 다른 단어가 너무 많을 수도 있거든요. 그래서 저는 실제로 |
| |
그리고 모든 것을 정지어에 넣어보세요. |
| |
그래서 모든 것을 제거했는데, 왜 "작업"만 제거할 수 없는지 모르겠습니다. |
| |
그리고 하나뿐이어도 괜찮아요. 그래서 저는 여기로 갑니다. '구문 관리'라고 했고, 키워드를 가져오고 싶습니다. 키워드는 그냥... |
| |
아주 간단하죠. 제목은, |
| |
한 열 데이터에 이름 목록만 전부 있습니다. 그래서 그걸 가져와서 로컬에 붙여넣습니다. 이게 제 로컬 라이브러리가 될 겁니다. 그리고 "좋아요"라고 말했습니다. |
| |
그래서 지금은 내가 가지고 있는 키워드만 있습니다. |
| |
좋아요, 이제 이건... 나중에 분석하고 싶어요. 그리고 키워드이기 때문에 모두 분석에 포함시키고 싶어요. 그래서 여기, 빨간색 삼각형, 텍스트 탐색기의 모든 것, 숨겨진 함수, 여기에 숨겨진 함수로 들어갑니다. |
| |
빨간색 삼각형. 그래서 매트릭스를 저장해야 한다고 말했어요. 그래서 하나를 갖고 싶고 44개까지 원해요. |
| |
제 분석에서요. 알겠습니다. 보시다시피, 모든 내용이 제...에 저장됩니다. |
| |
열, 즉 행렬로. |
| |
이제 제가 추가하고 싶은 것은 문구를 한 번 더 추가하고 싶은 것입니다. 또한 가져오고 싶습니다. |
| |
선호하는 용어. |
| |
으로 |
| |
내 데이터베이스, 내 로컬 데이터. |
| |
그럼 또 나도 하고 싶은데 |
| |
사실, 나는 지역적으로 원한다 |
| |
에게 |
| |
그래서 내가 알겠다고 했죠. |
| |
이제 나는 두 가지 모두를 혼합했습니다. |
| |
MedDRA에서 선호하는 용어와 키워드도 있습니다. 이제 |
| |
문구가 바뀌었습니다. |
| |
제 목록에 추가할 수 있도록 말이죠. 제 안전 용어 행렬 목록에도 같은 작업을 해서 모든 숫자, 제가 포함하고 싶은 모든 용어를 가져오세요. 그리고 여기서 제가 지적하고 싶은 한 가지는 이 용어들에 대해... 우리는 바꿔야 한다는 것입니다. |
| |
하나의 모델 형식입니다. 이 모델 유형은 계속 유지됩니다. 이 모델들을 명목형으로 변경하고 싶습니다. 이유는 나중에 말씀드리겠습니다. |
| |
그래서 이제 나는 갈 수 있어요 |
| |
추가 기능에 있는 XGBoost입니다. 우리는...k를 접어서 내가 할 수 있는 일을 확실히 할 수 있습니다. |
| |
교차 검증입니다. 인덱스만 사용할 수 있고, 기본적으로 k 폴드 열의 개수는 3이고 각 열에 포함되는 폴드의 개수(k)는 5이므로 기본값을 사용합니다. |
| |
"좋아요, 세 개의 열이 정말 빠르게 생성됩니다." 그리고 마지막에는 A, B, C, 이렇게 세 개의 폴드가 표시됩니다. |
| |
그러니까 그걸 얻었고, 그 다음에는... |
| |
제가 하고 싶었던 또 다른 일은... |
| |
그래서 우리는 할 수 있습니다 |
| |
우리는 또 다른 것을 만들 수 있습니다 |
| |
구절 |
| |
모든 것을 포함하는... 모든 것을 포함하는... 이 구문에는 키워드와 PT를 포함하여 모든 것이 있지만, 나는 단지 하나만 포함하는 구문을 만들고 싶습니다. |
| |
오직 가지고 있다 |
| |
단지 가지고있다 |
| |
선호 용어는 있지만 키워드는 없는 경우, 해당 키워드를 로컬 예외에 추가하고 "좋아요"라고 말할 수 있습니다. 그러면 해당 단어는 선호 용어만 있고 키워드는 없습니다. |
| |
키워드. 이렇게 하면 다른 목록을 만들고 다른 목록을 저장할 수 있습니다. |
| |
선적 서류 비치 |
| |
이 단어보다 더 많은 단어를 원해요. 그래서 |
| |
1000개가 있는데, 이 항목에는 20개만 있습니다. 그래서 그들이 하는 일은 저장된 항목이 충족되는지 확인하는 것입니다... |
| |
최소한 가지고있다 |
| |
20회 이상 등장하거나 1000회에 도달하면 그 중 어느 것이 내 목록에 표시되나요? |
| |
이제 키워드가 포함된 테이블이 완성되었고 20개 이상 나타나는 MedDRA 용어도 20회 이상 표시되며 분석을 위해 준비된 ??? 열도 있습니다. |
| |
XGBoost. |
| |
그래서 지금 내가 할 수 있는 일은 XGBoost로 가는 것입니다. |
| |
이제 분석을 보여드리겠습니다. 제가 보여드릴 것은 이 DILI 지표를 사용할 수 있다는 것입니다. 그러면 X 응답은 키워드에 대해 제가 방금 가지고 있던 모든 용어이고 |
| |
선호하는 단어입니다. 이제 세 가지 검증 방법을 사용합니다. |
| |
그런 다음 확인을 클릭하여 실행하세요. 실행하는 데 약 5분 정도 걸립니다. 그래서 보여드리고 싶은 결과가 이미 나왔습니다. |
| |
그래서 당신은... |
| |
이게 그 모습입니다. |
| |
튜닝 디자인. 그리고 우리가 이걸 확인해 볼게요. 당신은 |
| |
실제로는 당신이 그렇게 할 수 있는 좋은 조건을 찾을 것입니다. 또한, 당신이 가지고 있다면 |
| |
로스 울핑거가 아무리 많은 경험을 가지고 있다 하더라도, 그는 여기 들어가서 수동으로 몇 가지 조건을 변경하면 아마도 가장 좋은 결과를 얻을 수 있을 것입니다. |
| |
하지만 저처럼 XGBoost에 대한 경험이 많지 않은 많은 사람들에게는 그냥 기계를 사용하는 것보다 이 튜닝 디자인을 사용하는 것이 더 좋습니다. |
| |
먼저 저를 위해 선택해 주세요. 그런 다음 들어가서 약간 조정할 수 있습니다. 여기서 제가 해야 할 일에 따라 달라집니다. 이게 우리가 얻은 결과입니다. 여기서... 보시다시피 |
| |
다른 |
| |
이 모델의 성능 지표에 대한 통계 지표를 제공하며, 기본값은 정확도만 표시되며, 열을 클릭하여 정렬 기준을 적용할 수 있습니다. 정렬 기능을 사용할 수 있으며, 다음과 같은 다른 인기 성능 지표도 많이 있습니다. |
| |
MCC, AUC, |
| |
RMSE, 상관관계. 클릭하면 모두 표시됩니다. |
| |
여기에 표시됩니다. 필요한 것이 무엇이든, 측정하고 싶은 것이 무엇이든, 항상 여기에서 찾을 수 있습니다. |
| |
이제 이 사례에서는 검증 정확도를 다른 무엇보다 중요하게 생각해서 사용하려고 합니다. 상위 모델, 예를 들어 다섯 개 정도의 모델만 보고 싶습니다. |
| |
여기서는 다섯 개의 모델을 선택합니다. 그런 다음 여기로 가서 모든 쇼 모델을 제거하고 싶다고 가정합니다. |
| |
그래서 여기 5개의 모델을 볼 수 있고, 19가 녹색이더라도 몇몇 모델을 볼 수 있습니다. |
| |
중간까지 끝나지 않아요. 뭔가 잘못됐어요. 이 모델에 적합하지 않은 것 같아요. 다른 모델도 선택할 수 있도록 저 모델을 절대 사용하고 싶지 않아요. 예를 들어 이걸 선택하고 싶다고 해 봅시다. |
| |
19, 저거 없애고 싶어요. 그러니까 숨겨진 것도 없애고 싶다고 할 수 있죠. 그러니까 기본적으로는 그냥 필요한 대로 하면 돼요. 비교해 보면, 이거 보여요. |
| |
지표는 사실 크게 다르지 않습니다. 그래서 이 그래픽을 참고해서 최적의 성과를 내는 방법을 선택하고 싶습니다. |
| |
그럼 좋은 것을 선택하세요. 여기로 가실 수 있습니다. |
| |
예를 들어, 모델 12가 마음에 들어서 여기로 갈 수 있고, 하고 싶은 것이 있다면 |
| |
프로파일러. |
| |
그래서 이건 정말 강력한 도구라고 생각해요. JMP만의 독특한 기능이라고 생각해요. |
| |
도구에는 이 기능이 있습니다. 따라서 이를 통해 개별 항목을 살펴볼 수 있습니다. |
| |
매개변수를 활성 방식으로 적용하고 결과에 어떤 영향을 미치는지 살펴보세요. 예를 들어, 이 두 가지는 DILI 사례에서 가장 자주 나타났습니다. |
| |
그리고 기울기가 꽤 가파르다는 것을 알 수 있는데, 이는 기울기를 변경하면 최종 결과 예측에 상당한 영향을 미친다는 것을 의미합니다. 따라서 |
| |
간염과 황달은 둘 다 0으로 표시되어 있습니다. 실제로 DILI를 받을 가능성은 매우 낮습니다. DILI 발생 가능성도 소문자로 표시됩니다. 하지만 이 줄을 바꾸면, |
| |
1로 이동하면 확률이 더 높아집니다. 그리고 그 위치를 이동하면 |
| |
더 높아집니다. 그래서 당신은 방법이 있을 것입니다 |
| |
분석해 보면, 그것이라면 |
| |
열쇠는 뭐야? |
| |
매개변수나 예측 변수가 결과에 영향을 미칩니다. 그리고 이 경우, 일부 매개변수, 심지어 키워드조차도 상당히 균일합니다. 즉, 매개변수나 예측 변수를 변경하더라도 결과에 큰 영향을 미치지 않는다는 뜻입니다. |
| |
그래서 이것이 있고 또한 우리는 여기에 당신이 얻을 수 있는 목록을 제공했습니다. |
| |
가장 중요한 것이 무엇인지 알아보려고 |
| |
변수 예측을 계산하는 특징입니다. 여기 황달이 있고 다른 것들이 꽤 중요한 것을 볼 수 있습니다. |
| |
그리고 피처 결과에 대해서는, 데이터를 입력하면, 우리가 얻은 모든 결과가 여기에 있습니다. 그리고 "음, 그럼... 앞으로 나올 새로운 기능은 어떨까요?"라고 말할 수 있습니다. 네, 여기 있습니다. "예측 공식을 저장하고 싶습니다."라고 말할 수 있습니다. |
| |
그리고 그것이 적극적으로 진행되고 있음을 보실 수 있습니다. 그리고 표의 마지막 부분에서는 예측을 보실 수 있습니다. 자, 기억하시죠? 하나는... 음, 음... |
| |
첫 번째 약물, 두 번째 약물은 거의 예상대로 될 것입니다. |
| |
DILI 사례가 있었고, 그 다음 두 건, 세 번째, 네 번째, 그리고 다섯 번째 건은 거의 0건이었습니다. 그래서 이 DILI로 돌아가 보겠습니다. |
| |
지표를 확인했고, 실제로 나열된 것을 확인했습니다. 처음 다섯 개는 맞는 것이었습니다. 따라서 새로운 데이터가 들어올 때 이 지표가 없다면, 모든 라벨을 읽을 필요가 없습니다. 모델을 실행하면 예측 결과를 볼 수 있습니다. 거의 모든 것을 알고 계셨을 겁니다. |
| |
DILI 사례인지 아닌지. |
| |
그래서 내 데모는 다음과 같습니다. |
| |
여기서 끝내고 이제 결론을 내리겠습니다. 텍스트 탐색기를 사용하여 불용어 및 구문 관리를 사용하지 않고 데이터 키워드와 MedDRA 용어를 추출합니다. |
| |
수동으로 선택, 삭제, 재코딩을 수행했습니다. 따라서 시각화를 활용하고 예측을 위한 문서 용어 행렬을 만들었습니다. |
| |
또한 XGBoost 모델링을 위한 머신 러닝을 활용하고, XGBoost를 빠르게 실행하여 최적의 모델을 찾고 예측 프로파일을 수행하고자 합니다. 또한, |
| |
새로운 사례를 예측하기 위한 예측 공식입니다. |
| |
감사합니다. 여기서 멈추겠습니다. |