Niveau: Anfänger
Diese Forschung konzentriert sich auf die Bewertung medizinischer Funktionen, die sich auf die Struktur der drei Aspekte der medizinischen Qualitätsbewertung nach Donabedian konzentriert, und analysiert die Faktoren im Zusammenhang mit der Häufigkeit medizinischer Unfälle, die einen der Ergebnisindikatoren darstellen. Daher identifizierten wir Analyseelemente, indem wir ein konzeptionelles Diagramm und ein Diagramm charakteristischer Faktoren erstellten, um die Übersicht zusammenzufassen, und verwendeten die Ergebnisse der Untersuchung durch die Hospital Functional Evaluation Organization und die klinischen Indikatoren (QI) des medizinischen Ministeriums für Gesundheit, Arbeit und Soziales Qualitätsbewertungs- und Publikationsförderungsprojekt. In dieser Studie wurden Saiseikai-angegliederte Krankenhäuser, die klinische Indikatoren mithilfe konsistenter Bewertungskriterien und Umfragemethoden sammeln und veröffentlichen, für die Analyse ausgewählt. Als Ergebnis der multiplen Regressionsanalyse gilt: Je höher die Bewertung der Prüfungspunkte im Zusammenhang mit „Entscheidungsfindung im Krankenhaus in Bezug auf klinische Ethikfragen“, „Sicherheitssystem“, „Verbesserung der Behandlungsumgebung“ und „Funktion zur Verwaltung medizinischer Geräte“, desto höher ist die Bewertung. „ Je höher das Risiko medizinischer Unfälle (3B oder höher). Es war klar, dass die Unfallhäufigkeit gering war.
Ich habe an der Universität Krankenpflege studiert und arbeite seit meinem zweiten Jahr an Erstbefragungen zur Patientenzufriedenheit in Kliniken. Die Forschung wurde auf dem Discovery Summit Japan 2021 mündlich vorgestellt, was Gelegenheit bot, verschiedene Meinungen einzuholen (2021-JA-25MP-08). Ich studiere derzeit an der Graduiertenschule Medizinmanagement und lerne durch Kurse wie medizinische Politik und Management sowie medizinische Funktionsbewertung etwas über die Qualität der medizinischen Versorgung. Bisher konzentrierte sich meine Forschung nur auf das Ergebnis der Patientenzufriedenheit, aber dieses Mal werde ich das, was ich im Unterricht gelernt habe, nutzen, um die Struktur des Donabedian-Modells zur Bewertung der Qualität der medizinischen Versorgung, des Prozesses und des Ergebnisses zu bewerten. Wir haben uns entschieden, die Perspektive der Struktur hinzuzufügen. Dieses Mal möchte ich die Inhalte vorstellen, an denen ich in einem Graduiertenschulkurs mit dem Titel „Qualitätsmanagement“ gearbeitet habe, in dem es hauptsächlich um multiple Regressionsanalyse geht.
Gehen Sie zur Website der Sammlung
https://community.jmp.com/t5/Discovery-Summit-Japan-2022/Discovery-Summit-Japan-2022-%E8%AB%96%E6%96%87%E9%9B%86/ta-p /568396
