곡선 DoE - 결함률 문제?안녕하세요 여러분
저는 방금 Curve DoE 함수를 사용하기 시작했고 다음과 같은 문제에 부딪혔습니다.
결함률은 ~70%입니다. 이것이 전체 곡선과 어떤 관련이 있는지 잘 모르겠습니다. 아니면 곡선의 선택된 지점일 뿐인가요? 또한 곡선 조정 범위에 걸쳐 모든 응답 값에 최대 바람직성이 필요하므로 바람직성 곡선이 평평합니다. 하지만 이것이 괜찮은지 잘 모르겠습니다. 의견을 말씀해 주시겠습니까?
기본 데이터 분석 및 모델링실험 설계Re: 곡선 DoE - 결함률 문제?감사합니다. 유용한 정보네요!
Re: 곡선 DoE - 결함률 문제?여기서 문제는 Curve DOE 모델이 프로파일러의 왼쪽 패널에 표시되는 곡선을 예측한다는 것입니다.
주어진 시간 지점에서 곡선 값이 달성하거나 최적화하려는 것이라면, 가장 좋은 방법은 곡선의 X 값을 고정하는 것입니다(그래프에서 Ctrl 키를 누른 채 클릭하고 "Lock Factor Setting"을 선택하여 잠급니다). 그런 다음 해당 X 인자에 대한 입력에 무작위 분포를 사용하지 마십시오.
"각 그리드 지점에 대한 최대화" 옵션을 사용하면 잠긴 요인을 5단계(그래프의 X의 최소값에서 최대값까지)에 걸쳐 시퀀싱할 수 있습니다.
Re: 곡선 DoE - 결함률 문제?결함률은 모든 값을 '임의 정규'로 설정했기 때문에 곡선 전체에 걸쳐 시뮬레이션된 값을 기반으로 합니다.
곡선(가장 왼쪽 플롯인 듯)의 X 값을 '무작위 균일'로 설정하면 유용할 수 있습니다. 이렇게 하면 전체 범위에 걸쳐 결함률을 제공받을 수 있습니다. 또 다른 옵션은 곡선 내의 특정 지점에 대한 결함률을 제공하기 위해 '고정'으로 유지하는 것입니다.
