什么
是
去
到
讲话
关于
今天
是
a
简单的
介绍
到
样本
尺寸
思维。
然后
出色地
看
在
二
例子;
一,
比较
这
意思是
的
二
人口,
和
这
第二,
寻找
在
a
学习
和
a
部分
终点,
和
出色地
裹
向上
和
一些
额外的
的想法。
A
问题
我是
经常
问
是,
什么
样本
尺寸
做
I
需要?
一
可能
思考,
“哦,
这就是
简单的。
只是
使用
a
样本
尺寸
计算器。”
但
等待
a
第二。
为什么
做
跳转
称呼
样本
尺寸
计算器
探险家?
为什么
是
他们
在
这
美国能源部
菜单?
哪个
一
做
I
使用?
出色地,
让我们
讲话
关于
一些
样本
尺寸
基础知识。
A
样本
尺寸
是
计算
事先的
到
跑步
a
学习。
A
学习
是
一个
实验
设计
前方
的
时间。
这就是
为什么
他们
在
这
美国能源部
菜单。
样本
尺寸
取决于
在
这
目标
的
a
学习。
I
经常
称呼
这,
是
你
制作
a
5美元
决定
或者
a
50美元
百万
决定?
是
你
寻找
在
a
监管
清除,
a
发布,
一个
研发
问题,
或者
a
简单的
勘探?
什么是
这
基本的
端点
的
你的
学习?
什么
是
你
尝试
到
展示?
如何
是
你的
学习
设计?
什么
是
你的
结果
假设?
这些
可能
是
基于
在
事先的
知识,
a
飞行员
数据,
或者
经常,
或者
只是
简单地
猜测。
样本
尺寸
是
a
风险-收益
勘探。
这就是
为什么
他们
称为
样本
尺寸
探险家。
你
想
到
探索
如何
不同的
假设
是
去
到
影响
你的
样本
尺寸。
现在,
更多的
是
一般来说
更好的,
但
作为
我们
全部
知道,
更多的
成本
更多的,
和
更多的
可能
不是
是
可能的。
让我们
开始
和
a
简单的
例子
的
浆纱
这
学习
为了
比较
二
方法。
出色地
在
这
合身
Y
经过
X
平台,
和
出色地
看
在
这
力量
探索者
为了
二
独立的
样本
方法。
这
样本
尺寸
例子
是
基于
在
a
真实的
情况
在哪里
a
公司
是
在
这
研发
阶段。
他们
正在做
a
样本
收藏
学习。
那
可以
是
血,
鼻腔
拭子,
唾液。
有
不
基本的
端点
因为
它是
一个
研发
学习。
他们
仍然
在
这
研发
阶段,
但
他们
需要
a
样本,
a
力量
分析。
他们
是
问
为了
力量
分析
经过
这
实体
那
是
考虑
资金
这
项目。
如何
能
我们
提供
a
力量
分析
没有
a
基本的
输入?
出色地,
最好的
想法
这里
是
一,
我们
可以
说,
“嘿,
我们
不能
做
a
力量
分析,”
或者,
会心
那
这
资金
实体
想要
a
力量
分析
到
展示
那
我们已经
想法
关于
这
学习
和
我们已经
想法
关于
如何
许多
人们
是
询问
他们
到
注册,
我们
可以
产生
a
研究
端點。
在
那
案件,
是
去
到
问,
“能
I
区分
这
不同之处
在
方法
之间
我的
生病的
和
健康
主题
为了
一些
基本的
生物
标记?
出色地
使用
这
样本
尺寸
从
这
力量
分析
和
这
预期的
患病率
的
疾病
到
证明合法
这
数字
的
主题,
是
请求
到
注册
在
这
学习。
I
需要
到
理解
测试
为了
比较
到
独立的
方法,
和
I
需要
a
计算器
为了
这
力量
的
a
测试
到
比较
到
独立的
方法。
什么
I
喜欢
到
问
我
是
如果
I
有
数据,
什么
会
I
做?
如果
I
理解
什么
分析
我是
去
到
做,
这就是
去
到
帮助
我
决定
什么
样本
尺寸
I
需要。
有时
你会
有
飞行员
数据,
和
有时
你
能
只是
制作
向上
数据
到
帮助
你
数字
出去
什么
分析
是
你
去
到
做
和
什么
样本
浆纱
应该
你
做。
让我们
拿
a
看
在
这。
我是
去
到
打开
a
数据
桌子,
和
这
是
只是
生成
数据。
我已经
得到
a
生病的…
I
有
15
生病的
患者
和
15
健康
患者。
我是
去
到
做
a
合身
Y
经过
十。
患病的
做
a
夫妻
的
事物
这里:
我们的
范围,
我是
去
到
抖动
我的
点,
我是
去
到
跑步
a
T 检验,
和
I
喜欢
到
看
在
这
密度。
以下是
二
示例
的
什么
一些
数据
可能
看
喜欢。
在
这
左边
是
a
相当
分离
人口
的
结果,
这
生物标志物
数字
一。
这
不同之处
是
关于
2、2.5。
这些
是
生成
从
a
普通的
分配
作为
是
这
一
在
这
右手
边。
这里,
这
不同之处
是
a
小的
较少的。
你
能
看
在
两个都
地方,
我们
会
结论
那
有
a
不同之处
之间
这些
二
人口。
这
一
在
这
正确的
存在
更接近
一起
是
更难
到
区分
比
这
一
在
这
左边。
我们
用过的
a
T 检验
为了
那。
现在
这
问题
变成,
如何
许多
样品
会
I
需要
如果
我是
去
到
跑步
这
实验?
再次,
让我们
看
在
那。
让
我
只是
步
通过
我的
工作流
建造者
所以
它
关闭
向下
我们的
数据
表。
美国能源部
样本
尺寸
探险家
功率。
I
想
力量
为了
二
独立的
样本
方法。
I
拉
那
向上,
你会
看
那
有
相当
a
很少
事物
到
看
在。
第一的,
我们
有
这
测试
类型。
它是
去
到
是
双面的。
我们的
阿尔法
是
0.05,
和
这
团体
人口
标准
偏差
是
不是
假定
到
是
已知。
是
猜测
在
那些。
到
计算
我的
样本
尺寸,
I
需要
到
充满
在
这
信息。
这
是
我的
计算器
部分。
I
有
二
组。
我是
去
到
开始
超过
这里
在
这
右手
边。
I
有
二
团体
标准
偏差
到
放
在
估计
为了。
我是
去
到
认为
那
一
团体
是
较少的
多变的
比
这
其他
团体。
下一个,
I
需要
到
充满
在
这
不同之处
到
探测。
这里,
我是
使用
标准
偏差
单位,
和
我是
去
到
说
I
想
到
探测
a
一
标准
偏差
单元
不同之处。
下一个,
我已经
得到
正确的
现在
样本
尺寸
的
三十
在
每个
团体
那
给出
我
a
非常
高的
力量。
我是
去
到
降低
这
力量
到
90,
和
I
看
那
为了
a
力量
的
90
到
探测
a
不同之处
的
一
之间
这些
二
团体,
I
需要
a
样本
尺寸
的
15
主题
在
每个
团体。
那
似乎
合理的。
现在,
你
能
看
在
这些
图形
到
看
那
如何
你的
猜测,
你的
假设
可能
影响
这
力量
的
你的
学习。
我们
能
看
那
这
标准
偏差
有
相当
a
少量
的
影响。
作为
我的
标准
偏差
增加,
所以
我的
数据
变成
更多的
传播
出去,
我的
力量
减少。
它是
去
到
是
更难
到
探测
这
不同之处。
你
能
看
是
在
a
甜的
点
在
这
样本
尺寸。
作为
I
增加
这
样本
尺寸,
我的
力量
是
去
到
增加,
但
不是
可怕
大大地。
作为
I
减少,
如果
I
去了
向下
到
关于
10,
我的
力量
是
去
到
去
向下
到
关于
八。
但
让我们
去
后退
到
这
观点
现在。
I
想
关于
15
样品
每
团体。
在
这
实例,
到
得到
15
积极的
样品
从
a
学习
在哪里
我是
招生
人们,
和
如果
I
有
a
10
%
患病率
速度
的
疾病
超过
这
学习
时期,
I
会
需要
关于
150
科目。
如果
这
患病率
曾是
低的
或者
说,
仅有的
5%、
然后
I
会
需要
300
科目。
再次,
样本
尺寸
是
a
风险
益处
计算,
所以
我们
想
到
考虑
各种各样的
样本
尺寸。
全部
正确的,
现在
到
我们的
第二
例子。
这
是
浆纱
a
学习
和
a
部分
端點。
出色地
使用
这
分配
平台
和
出色地
使用
这
间隔
探索者
为了
一
样本
部分。
这
是
基于
在
这
问题
的
如何
许多
样品
做
I
需要
到
证明
敏感度
和
特异性
为了
监管
备案?
I
做
a
很多
的
工作
在
诊断。
在
诊断,
敏感度
是
简单地
这
部分
的
积极的
案例
那
你的
测试
调用
积极的,
和
这
特异性
是
这
部分
的
消极的
案例
那
你的
测试
调用
消极的。
我们
一般来说
计算
样本
尺寸
为了
每个
的
这些
指标
个别地,
和
然后
我们
添加
为了
这
全部的
样本
尺寸
为了
a
回顾
学习
在哪里
我已经
已经
得到
样品,
也许
在
a
冰箱
或者
从
a
伙伴,
和
我是
只是
去
到
拉
出去
这
一
那
I
需要。
为了
a
预期
学习,
再次,
我们
会
使用
这
患病率
到
计算
这
全部的
数字
的
主题
到
注册,
相似地
作为
我们
做过
在
这
最后的
例子。
再次,
我们
需要
一些
初步的
信息。
这
目标
的
这
学习
是
a
监管
归档,
所以
a
高的
等级
的
证据
是
需要。
然后
这
特别的
行业
部门,
I
需要
到
证明
那
这
降低
信心
限制
为了
敏感度
和
特异性
是
更大
比
80
.
这
学习
设计
是
a
回顾
学习。
它是
a
审查
的
CT
扫描
.
这
假设
是
那
这
敏感度
的
识别
这
结果
是
0.9
和
特异性
是
0.85。
I
需要
到
理解
这
信心
间隔
作为
一个
结果,
和
I
需要
a
计算器
为了
信心
间隔
为了
部分。
再次,
这
问题,
如果
I
有
数据,
什么
会
I
做?
让我们
看
在
那。
再次,
I
生成
一些
数据。
I
有
a
参考
标准
在哪里
I
有
关于
145
消极的
样品
和
144
积极的
案例
或者
样品。
然后
I
有
这
测试
结果,
积极的
和
消极的。
你
能
看
他们
不是
完美的。
一些
的
这
案例
那
这
测试
调用
消极的
是
实际上
积极的,
和
一些
的
这
案例
那
这
测试
调用
积极的
是
实际上
消极的。
如何
会
I
看
在
这?
出色地,
I
可以
制表
它
和
来
向上
和
这
%
的
积极的
案例
那
这
测试
调用
积极的
和
这
%
的
消极的
案例
那
这
测试
调用
消极的。
但
I
想
信心
间隔。
我是
去
到
使用
这
分配
平台,
和
我是
去
到
看
在
这
部分
在
这
测试
案例
经过
这
参考
案件。
再次,
让我们
添加…
我们
想
到
添加,
对不起,
错误的
红色的
三角形
菜单。
我们
想
到
添加
信心
间隔,
和
I
握住
向下
我的
控制
钥匙
到
播送
那些。
现在
I
能
看
和
看
什么是
去
在
这里。
为了
这
案例
那
经过
这
参考
是
积极的,
这
新的
方法
调用
135
的
那些
积极的,
所以
93.75,
和
I
有
我的
信心
间隔
那
去
从
88-96.6
你会
看
这
笔记
这里
那
说,
计算
使用
分数
信心
间隔。
然后
这
事物
到
笔记
这里
是
那
a
分数
信心
间隔
是
不是
对称。
我们
能
看
在
那。
这里
I
生成
a
形象的,
和
你
能
看
那
什么时候
是
在
这
低的
结尾,
所以
a
可能性
的
0.1,
你
能
看
那
这
上
信心
限制
是
更高
作为
比较的
到
这
观点
估计
比
这
降低
信心
间隔。
这
观点
估计
是
不是
居中
在
这
中间
的
这些
信心
间隔。
这就是
只是
这
自然
的
这
核
信心
间隔。
这
问题
现在
是,
如何
许多
样品
做
I
需要
到
展示
那
我的
降低
信心
限制
是
在
至少
0.8,
给定
这
假设
的
这里
我们
有
为了
敏感度,
哪个
是
这
积极的
边,
那
我们
是
去
到
是
更大
比
0.9,
和
在
这
消极的
边
那
我们
是
去
到
是
更大
比
0.85。
这里
我们
能
看
那
在
0.85,
我的
降低
信心
限制
是
仅有的
0.78。
I
会
需要
a
很少
更多的
样品
在
命令
到
展示
那
我的
降低
信心
限制
是
更大
比
0.8。
再次,
这
问题
是
现在
那
I
理解
什么
我是
寻找
为了
是
如何
很多
数据
应该
I
收集?
让我们
去
到
美国能源部
样本
尺寸
探索者,
信心
间隔
为了
一
样本
部分。
让我们
放
在
这
例子
这里。
让我们
放
在
我们的
部分
的
0.9375,
和
这
样本
尺寸
那
我们
有
用过的
这里,
哪个
曾是
144.
I
有
左边
这
间隔
类型
作为
双面
信心
间隔,
信心
等级
是
95
.
和
这
样本
尺寸
的
144,
如果
我的
部分
來
出去
到
是
93.75,
我的
利润
的
错误
是
0.04。
好吧,
什么是
利润
的
错误?
利润
的
错误
是
这
一半
宽度
的
这
信心
间隔。
如果
它
曾是
a
对称
信心
间隔,
它
会
是
你的
加
或者
减
价值
超过
你的
观点
估计。
但
在
这
案件
的
a
分数
信心
间隔,
和
这就是
什么
这
计算器
是
基于
在,
这
是
这
一半
宽度
的
你的
信心
间隔。
但
我们
能
看
那…
和
这
93.75,
这
利润
的
错误
的
0.04,
它是
不是
简单地
a
减
0.04
从
这
93.75
因为
我们
注意到
那
什么时候
我们
做过
这
计算
那
我们的
降低
信心
限制
曾是
0.88。
这
样本
尺寸
是
更多的
比
充足的
为了
什么
我们
需要。
我们
仅有的
需要
a
信心
限制
的
0.8。
让我们
做
那
计算。
让我们
放
在
我们的
假定
价值
的
0.9,
和
让我们
放
在
a
利润
的
错误
的,
说,
0.08。
我们
知道
那
0.1
是
去
到
低估
我们的
样本
尺寸。
如果
我们
做
这
和
我们
说,
全部
正确的,
为了
a
部分
的
0.9,
利润
的
错误
是
0.08,
我们的
样本
尺寸,
它
说,
是
56.
好的,
出色地,
让我们
再检查一下
那。
到
做
那,
I
建造
a
计算器
在哪里
I
能
放
在
我的
假定
部分
和
I
能
放
在
这
价值
的
56.
如果
I
跑步
这
分配,
和
什么
I
做过
这里
是
I
有
一个
结果
的
一
和
零,
和
I
有
a
频率。
如果
I
重新启动
这,
I
使用
这
结果
和
I
使用
这
频率
柱子
到
给
我
这
分配
作为
如果
I
有
51 的
和
六
零
在
我的
数据
文件。
出色地,
什么
做
那
看
喜欢?
和
a
样本
尺寸
的
56,
a
部分
的
关于
0.9,
我的
降低
信心
限制,
使用
a
分数
信心
间隔
是
0.78。
这
样本
尺寸
的
56
给出
我
这
精确
那
I
问
为了,
这
利润
的
错误
的
0.08,
但
它
没有
相当
给
我
这
降低
限制
在
这
信心
间隔
那
I
需要
为了
这
情况。
让我们
放
在
a
轻微地
更大
样本
尺寸。
让我们
制作
这
65.
那
给出
我
a
利润
的
错误
的
0.074,
哪个
是
轻微地
更紧
比
这
0.08,
和
让我们
看
什么
那
看起来
喜欢
在
我的
分数
信心
间隔。
如果
I
做
那,
现在
I
看
那
我的
降低
信心
限制
是
多于
这
0.8。
这
观点
的
这
曾是
不是
到…
这
观点
的
这
曾是
真的
到
展示
你
那
它是
重要的
到
理解
什么
它
是
你是
尝试
到
展示,
和
它是
重要的
到
理解
什么
是
它
那
你的
样本
尺寸
计算器
是
提供
到
你。
那里
是
样本
尺寸
计算器
全部
超过
这
互联网。
然后
在
JMP,
我们
有
a
所有的
倒转
的
样本
尺寸
计算器,
探险家
到
看
在。
它是
重要的
到
理解
什么
是
你的
终点,
什么
是
你
尝试
到
解决,
和
什么
是
它
那
你的
计算器
是
计算
为了
你。
一次
你
做
那,
然后
你是
更好的
知情
为了
制作
决策
作为
到
如何
许多
样品
做
你
真的
需要。
让我们
结束
向上
和
只是
a
很少
简短的
评论
在
额外的
主题。
其他
方式
那
你
能
得到
在
样本
尺寸。
一
是
模拟。
你
能
使用
飞行员
数据
到
定义
分布,
使用
随机的
数字
发电机
到
产生
a
学习
基于
在
那些
分布。
然后
你
能
分析
那
数据
到
看
如果
你的
端点
是
的。
是
它
的?
是的
或者
不?
然后
你
能
重复
那
一些
大的
数字
的
次
和
计算
这
部分
的
次,
你的
端点
是
的。
在
a
感觉,
你的
力量。
如何
可能
是
你
到
见面
你的
端点
给定
你的
假设?
I
喜欢
到
做
那。
模拟
是
有用。
再次,
然而,
它是
全部
基于
在
你的
假设。
如果
你的
假设
是
错误的,
你的
样本
尺寸
可能
不是
是
大的
足够的。
其他
事物
那
经常
發生
是
那
我们
有
到
制作
这
最好的
分配
的
什么
我们
有。
我们
可能
有
1,000
样品
在
这
冰箱
和
我们
知道
什么
他们的
结果
是
和
我们
想
到
测试
他们
在
a
新的
测试
或者
我们
想
到
发展
a
新的
测试。
如何
许多
能
我们
使用
到
火车
一个
算法?
如何
许多
做
我们
需要
到
使用
到
证实
那
算法?
有时
我们
有
到
拿
这
样本
数字
那
我们
有。
使用
这
样本
尺寸
探险家
到
评价
什么
你
可能
是
有能力的
到
总结一下,
和
然后
使用
那些
发现
到
决定
如果
什么
你
有
是
充足的
到
继续
和
这
实验
和
这
发展
的
你的
测试
或者
产品。
这就是
什么
I
有
在
样本
尺寸。
它是
更多的
比
a
数字。
它是
基于
在
什么
它
是
你是
尝试
到
决定
和
如何
你是
去
到
分析
这
数据
一次
你
得到
那
数据。
它是
一个
勘探,
你
想
到
拿
进入
帐户
如何
做
那些
假设
那
你
制作
影响
那些
样本
尺寸
和
对冲
你的
赌注
为了
a
伟大的
结果。
感谢
你,
和
这就是
它。