Ciao,
tutti.
Mio
nome
È
Il cane.
Venire
da
Italia.
I
lavoro
In
un Primo
Materiale
per
globale
continuando
miglioramento.
E
altro
autore
È
Viane
Anche
da
Italia.
Lavora in Prime Material
per
cliente
qualità
ingegnere.
Oggi
Noi
Volere
presente
Come
A
utilizzare
Piattaforma SIPOC JMP
A
combattere
misurazione
sistema
errori
durante tutto il tuo
acquistare.
IL
progetto
È
misurazione
errori di sistema
fra
fornitore
A
E
fornitore
B.
I
Volere
andare
Attraverso
per
IL
due
argomento.
Per
IL
introduzione
E
fornitore A
misurazione
sistema.
Poi Wayne
Noi
Volere
andare
Attraverso
IL
Prossimo
due
argomenti.
Per
IL
introduzioni,
I
Volere
andare
Attraverso
IL
sfondo, SIPOC
e analisi di ambito interno ed esterno,
correlazioni del MSA CTQ.
Fornitore
A
misurazione
sistema,
Noi
Volere
copertina
IL
Excel Xbar-R contro
Metodo incrociato JMP ANOVA.
Misuratore R&R
criteri sul rapporto P/T e P/TV,
grafico della variabilità e grafici della media R&R di Gauge,
Verifica errata del calibro R&R.
Fornitore
B
misurazione
processo,
Noi
Volere
copertina
diagramma EC,
Piattaforma di emergenza adatta Y per X.
Un semplice t e un test t di potenza del campione,
Misuratore R&R.
IL
finale
conclusione
Volere
Essere
spettacolo
Controllo di compatibilità elettromagnetica
controllare
grafico
per
Misuratore R&R,
E
a
riepilogo
Di
analisi.
Il resto è il
insegnamenti da asporto
dal JMP.
Primo argomento
Noi
Volere
andare
Attraverso
per
IL
introduzioni.
Il progetto è stato basato
SU
IL
problema
dichiarazione.
Noi
capire
IL
COV.
IL
scopo
Di
Questo
progetto
È
sia il fornitore A che il fornitore B hanno misurato le stesse parti.
Fornitore
B
ha
avuto
a
tanto
peggio
risultato
inaspettatamente
di
risultati
Di
IL
fornitore A.
Cliente
ha
richiesto
A
Trovare
fuori
IL
spacco
e convalidare il sistema di misura del fornitore A e B.
Poi
Noi
andare
per per
IL
SIPOC
A
capire
Nostro
CTQ.
Essi
Sono
tre CTQ,
Noi
Trovare
fuori.
C
T
Q1,
standardizzare il fornitore
B
misure,
Quale
Noi
Bisogno
incontrare
per
A
IL
certi criteri,
risoluzione
Bisogno
A
Essere
meno
di
10
%.
C
T
Q2,
verificare
le lacune tra il fornitore A e il fornitore B.
COSÌ
Noi
Bisogno
A
Incontrare...
IL
la distorsione deve essere pari a zero.
CTQ3, fornitore B Gauge R&R
Quale
Noi
Bisogno
A
soddisfare i criteri per il rapporto CTQ
meno
di
30
%.
Questo
È
IL
SIPOC
struttura.
Noi
inizio
con
IL
voce del cliente
E
torna a
IL
produzione
CTQ,
Quale
BENE
Trovare
fuori.
A
e indietro
A
IL
processo
elementi,
Tutto
processo a cui sono vincolati
IL
misurazione
sistema.
Con
questi
quattro
sequenze,
stati
per
calibrazione
A
operazione.
E
IL
tarature del calibro a perno.
Poi
campione
per
IL
diffusore,
buco
misurazione.
Infine, discutere l'ipotesi nello stesso modo del file Excel PQP.
COME
Voi
Potere
Vedere,
Questo
È
Tutto
Di
l'MSA.
SU
IL
seguente
diapositiva,
Noi
Volere
andare
in
immagine
Di
IL
relazione
Di
IL
SIPOC
E
IL
Condizioni generali
E
IL
VOC del cliente.
Ci sono
due
misurazione
produzione
per
IL
fornitore
A
E
IL
fornitore
B.
In
Nostro
obiettivo
s
Bisogno
A
misura
Nostro
misurazione
sistema,
il fornitore A e il fornitore B hanno bisogno
A
Essere
IL
Stesso.
SU
IL
misurazione
processo
variazione,
Là
Sono
due
parti.
Uno
È
IL
precisione, la
altro
uno,
IL
posizione.
Per
IL
precisione,
È
dovuto
per
IL
pregiudizio
linearità.
E
la soluzione
per
Quello,
stabilità
È
non
In
Nostro
ambito.
Per
questi
tre
È
indicare
per
Nostro
CTQ1
E
IL
CTQ2.
Per
IL
CTQ3
è tu
mettere per il
precisione
problema
per
la ripetibilità e la riproducibilità.
Noi
Volere
andare
Attraverso
IL
secondo
argomento,
fornitore
A
misurazione
sistema.
Nel nostro
Misuratore R&
Errori R,
Noi
utilizzo
IL
continua
dati,
attraversato
modo
E
non
modulo
per
due
migliore.
Che cosa
È
la Xbar-R
metodo?
E
Altrimenti,
Metodo ANOVA?
In Xbar-R il metodo è per il file Excel PQP.
Essi
Avere
due
svantaggio,
IL
il primo,
Esso
Potevo
non
rilevare
parti-
A-
operatore
interazione.
Secondo,
Esso
È
fatto
con
IL
Misuratore R&R,
con
IL
normale
distribuzione.
COSÌ
Voi
Volere
Essere
impatto
di
Qualunque
caso anomalo.
Anche,
È
non
Bene
per
IL
campione
dati
È
Di più
di
cinque
dati
punti.
In
Metodo ANOVA,
Esso
non
soltanto
Potere
rilevare
parti-a-operatore
interazione,
Ma
Anche
utilizzo
standard
deviazione direttamente
.
COSÌ
Esso
non ho bisogno
A
Essere
considerato
per
IL
normale
distribuzioni.
Nel nostro
proiettare l'interazione
È
alto
quindi w
e
dovere
Bisogno
A
Essere
utilizzo
IL
ANOVA
metodo
per
Nostro
Misuratore R&R
analisi.
Primo,
Noi
scelto
IL
Basso
dati
fondi
per
a
PQP
file.
Essi
utilizzo
IL
10
dati
punti
per
IL
studio.
In realtà, lo è
È
non
Bene
per
Di più
di
cinque
dati
punto,
X-bar
analisi, come io
menzionato
per
Questo
diapositiva.
Comunque,
Noi
Ancora
utilizzo
IL
Stesso
dati
in
JMP ANOVA
COME
BENE
.
Il primo da qualche parte PQP non è un file
È
soltanto
Appena
inutile
errori nei file.
Y
O
raccontare
noi
Là
Sono
due
rapporto
per
Misuratore R&R,
P/TV
È
24
%,
È
misurato
[inudibile 00:06:52].
P/T
È
9
%,
Quale
È
bello
Bene.
Che cosa
È
IL
differenza
fra
P/TV
e P/T
?
W
e
Dovrebbe
Sapere
Là
Sono
tre
variazioni.
Uno,
attrezzatura
variazioni,
Quale
si chiama
ripetibilità.
Un altro
È
IL
operatore
variazione,
che è
chiamato
IL
riproducibilità.
IL
scorso
uno
È
IL
parte
variazioni,
Quale
dipendere
SU
semplice
sessioni.
Ora,
P/
TV
definizione
È
P
È
IL
processo
uguale a EV
più SPENTO.
E la TV è la varianza totale pari a EV più AV più PV.
Là
Volere
Essere
a
rischio
Quando
calibro
campione
allineare
sarà altamente
impatto da
P/TV
rapporto
risultato.
In
P/T
definizioni,
P
È
tolleranza
È
Specifiche delle parti R
angelo.
Quando
specifica
È
BENE
definito,
P/T
rapporto
È
Nostro
preferito
A
MSA
per
facendo Gauge R&R con successo
criteri.
Per
IL
secondo
[inudibile 00:08:13]
Io sono
Scusa.
Per
IL
secondo
[inudibile 00:08:17]
JMP ha
nessuna Xbar-R
errori,
solo ANOVA.
Là
Sono
due
modello.
Uno
È
IL
effetto principale
modello,
E
altro
uno
È
attraversato
modello.
Principale
modello di effetto
ha
NO
componente parti-operatore.
Volere
Essere
maggior parte
assegnato
A
ripetibilità ed è
causato
di
macchina
problemi.
SU
IL
altro
mano,
attraversato
modello
può correttamente
derivare
IL
parti-a-operatore
interazione
componente,
Quale
Volere
raccontare
noi
Là
È
IL
problema
accadere
SU
IL
Misuratore R&R,
SU
IL
processo
problemi.
Noi
prefer
scegliere
l'incrociato
modello
Piuttosto
rispetto al modello dell'effetto principale.
SU
IL
Grafico della variabilità R&R del calibro,
sul lato sinistro del grafico
media di misura.
Qui
Noi
Bisogno
A
essere visto
È
Là
50
%,
Di
punto,
È
al di fuori
Di
IL
controllo forse.
Indica
IL
caso
È
capace
rilevare
IL
[inudibile 00:09:32]
.
Nostro
caso
È
a
100
%
al di fuori
Di
IL
controllare,
Quale
È
Bene.
In
IL
standard
deviazione
grafico,
SU
IL
operatore
B,
SU
IL
parti A
ha
ripetibilità
problemi.
Là
Sono
25
%
Di
IL
dati
È
SU
lo zero
,
Quale
indicare
misurazione
risultato
È
non raggiungibile.
Sul Gauge R&R, grafico medio
per
IL
misurazione
operatore.
Noi
Potere
Vedere
per
l'operatore
C, è
più alto
di
operatore A
E
B
SU
misurazione per parti.
Puoi vedere i dati
È
su
E
giù,
indica grande
diverso
fra
parti.
Anche,
IL
campione
allineare
È
1.2
pari
A
20% del range di tolleranza
,
Quale
È
pure
piccolo,
risultante in un aumento
P/T
rapporto.
IL
scorso
uno
È
IL
parti-
A-
operatore
interazioni.
SU
IL
parti
7 alla A,
Là
È
IL
attraversato
linea
fra
operatore di parte
B
con
IL
operatore A
E
C.
Indica l'interazione
fra
perito
E
IL
parte.
Noi
Finalmente
andando
A
IL
scorso
parte
Di
IL
Misuratore R&R.
IL
tipo uno
E
tipo due
errore.
IL
errore di tipo uno
È
spesso rifiutato
alfa
rischio.
Forse in
produttore
lato
parti
[inudibile 00:11:04]
È
Bene
ma noi rifiutiamo.
E altrimenti,
errore di tipo due
È
spesso accettato,
beta
rischio,
Quale
significa
È
cliente
lato
parte
[inudibile 00:11:16]
È
Cattivo.
Ma
Noi
disse,
E
Questo
lato,
Noi
Potere
Vedere
non c'è nulla.
Noi
Potere
Vedere
quell'alfa
È
zero
E
IL
beta
È
39
%.
Se
Voi
Sono
ancora non è chiaro
,
Noi
Potere
spettacolo
Voi
IL
esempio.
In
produttore
lato,
produce
300
parti.
Là
Sono
200
parti,
È
Bene
parti
E
IL
100
parti,
È
Cattivo
parti.
Se
IL
rischio beta
È
39
%,
Quale
BENE
consegnare
39 parti cattive al
cliente
sito.
Noi
concludere
39
%
Di
le parti,
Volere
Essere
consegnato
A
IL
cliente,
Quale
È
non
accettabile.
Noi
Bisogno
A
considerare
per
il limite di specifica
per
IL
regolare
Nostro
offerta
E
IL
beta
rischio.
In
IL
dati
Misuratore R&R
campioni
Sono
Tutto
Bene,
100
%.
E
soltanto
beta
sono stati osservati rischi.
Qui
Sono
IL
Misuratore R&R
riepilogo.
Noi
rapporto P/T consigliato
Invece
Di
IL
P/TV
rapporto.
Noi
consigliare
utilizzo
il JMP
metodo incrociato
per allocare gli errori Gauge R&R.
Anche P/T è meglio,
Noi
Ancora
Avere
A
orologio
IL
operatore-a-
parti
interazione
IL
classificazione errata
per
Nostro
parti
qualità
sforzi.
Va bene,
I
finito
Mio
parte.
COSÌ
IL
Prossimo
due
parti
Volere
Essere
spettacolo
di
Italiano:
Wayne è
tuo
giro.
Ciao.
Questo
È
Viane
A proposito di.
Permettere
Me
scoprire
IL
scorso
due sessioni
per
IL
fornitore
B
misurazione
processo.
Questo
È
C&E
diagramma.
Pescare
osso,
A
identificare
potenziale
costo
attraverso
standard
procedura
E
IL
standard
fornitore B
E
fornitore
UN.
Dopo
scorso
discussione
con
ingegneria,
Noi
concludere
cinque
potenziale
buona causa
A
standardizzare
E
convalidare
IL
primo elemento
È
spillo
misurazione
sequenza.
Fornitore
B
adattato
da più grande
spillo
A
più piccolo
spillo
di
standard
procedura.
[inudibile 00:13:59]
Entrambi
modo,
fornitore
A
adottare
più piccolo
A
più grande
diversità.
IL
secondo
articolo
È
precontrollo
di
calibrazione.
Fornitore
B
non ha fatto
Fare
IL
azione
di
uno standard
procedura
E
fornitore A
fatto.
IL
terzo
azione
È
a
risoluzione del calibro del perno.
Fornitore
B
usato
IL
più grande
calibro a spillo
incremento,
50
%
In
risoluzione,
Mentre
standard
E
fornitore
A
Prendere
10
%
In
risoluzione.
IL
quarto elemento
È
se
A
controllo
IL
spillo
Prima
entrare
IL
diffusore
buco
O
non.
IL
scorso
articolo
Di
IL
spillo
titolare
peso.
Fornitore
B
comportamento adottato,
di
standard
procedura
E
fornitore
UN.
Ora
Noi
Volere
Fare
uno
di
uno,
IL
ipotesi
prova e
valido
dati
con
alto
punto
contingenza.
IL
prima ipotesi
Noi
Avere
A
Fare
È
verificare
Se
sequenza
uno
È
diverso
da
sequenza
due
O
non.
Sequenza
uno
spillo
andare
da
più piccolo
misurare
A
più grande
misurare.
Sequenza
due
È
Appena
SU
IL
contrario,
inversione
spillo.
Qui
È
IL
maggiore
risultato
per
IL
sequenza
uno
E
sequenza
due.
Andiamo
Fare
il test del chi-quadrato
A
Vedere
la differenza
fra
[inudibile 00:15:25]
O
non
.
Nella tabella di contingenza,
i risultati
spettacoli
valore p
meno
di
5
%.
COSÌ
Noi
respinto
a
null
ipotesi,
Quale
significa
sequenza
uno
È
Piuttosto
diverso
da
sequenza
due.
Perciò
Noi
dovere
orologio
fuori
Questo
chiave
fattore
SU
calibro a spillo
misurazione.
IL
secondo
ipotesi
È
IL
modo
che tu
Fare
precontrollo
spillo
misurare
di
calibrazione
attrezzo.
Impara il tuo
calibro
Prima
IL
misurazione.
Qui
È
IL
diffusore,
Totale
misurare
dati.
IL
assunzione
È
Quello
Noi
errore
90 per 90,6
senza
precontrollo.
Là
Volere
Essere
11 zone
diventare
NO-
andare.
Basato
SU
tabella di contingenza.
In
test del chi quadrato,
noi rifiutiamo
null
ipotesi.
Questo
significa
calibrazione
Prima
misurazione
È
significativo,
importante.
IL
terza ipotesi
test
È
A
confrontare
Tutto
IL
misurazione
attrezzo,
20
%
risoluzione
con
nuovo
due
O
10
%
risoluzione
SU
IL
misurazione
variazione.
Di
usando
IL
simile
concetto,
Noi
Potere
Sapere
Perché
Noi
usato
IL
più alto
risoluzione
SU
IL
misurazione.
Lo stesso sull'oggetto
quattro,
tremante
IL
spillo
Prima
entrare
IL
buco.
Noi
utilizzo
IL
specifico
48
buchi
con
E
senza
tremante
A
Vedere
l'effetto "si può fare o non si può fare".
I risultati mostrano null
ipotesi
È
respinto.
Quello
significa
tremante
spillo
È
importante
sulla misurazione.
Tuttavia,
riguardo all'articolo morsa a cinque perni
Tutto
Questo
peso...
Valore p del chi quadrato
Di più
di
5
%,
Quale
significa
Noi
non può
rifiutare
il nullo
ipotesi.
Quello
raccontare
noi ci siamo
NO
differenza su
IL
misurazione
fra
IL
unità
E
cinque
volte
unità
In
peso.
Perché
Noi
Avere
dati vari
Tutto
Di
cinque
chiave
misurazione
elementi
Sopra.
Misurazione della forza di gravità
Potere
ulteriore
RPN stimato
Prima
E
Dopo
IL
miglioramento
Di
Nostro
consigliare
azione.
Basato
SU
gravità,
probabilità
E
capacità di rilevamento.
Per
[inudibile 00:17:55]
calibro a spillo
misurazione
sequenza,
gravità
È
alto
Perché
IL
sbagliato
andare.
Passato
probabilità
È
Anche
alto
Perché
questo
posizione
A
buco
centro,
W
e
utilizzo
IL
sequenza
uno
Perché
l'alto
rilevare
attività.
Dopo
Noi
modifica
A
sequenza
due,
IL
probabilità
E
detectiveività
Volere
gocciolare
A
IL
metà,
COSÌ
RPN
ridotto
A
54
E il
O
Potere
Vedere
Tutto
IL
punto
sono sotto
100
incontro
Nostro
previsione.
Va bene,
andiamo
mossa
SU
IL
TC
Q2
Di
pregiudizio
fra
fornitore
B
E
fornitore
UN.
Da
IL
Misurazione della forza di gravità (FMEA),
Noi
Sono
fiducioso
del
foro per spillo diffusore
misurare
È
in giro
90
A
90,6.
Tuttavia,
fornitore
A, FA
rapporto
spettacoli
Tutto
IL
foro di spillo
punti
96.
Noi
Prendere
distribuzione
Significare
test,
IL
valore p
suggerire
IL
spacco
fra
fornitore
B e
fornitore
A
standardizzato attuale
È
Veramente
qualcosa
diverso.
Perciò
Noi
Avere
scorso
comunicazione con
IL
fornitore
UN.
Noi
concludere
IL
due
potenziale
causa.
Uno
potenziale
causa
Potrebbe
Essere
Alcuni
buco
punto
93
Alcuni
Sono
90,6.
In
metodo simbolico attuale
parti
Dritto
sopra dentro
24 sbagliato.
Campione
uno
a caso
In
24
sbagliato.
È
Esso
Abbastanza
A
Trovare
fuori
a
più grande
misurare?
COSÌ
Noi
confermare
con
IL
campione
misurare
E
energia
test.
IL
altro
possibile
causa
Potevo
Essere
IL
buco allargato
durante
IL
misurazione.
W
e
convalidato
di
ripetendo
IL
calibro a spillo
misurazione.
Va bene, andiamo
Vedere
IL
risultato
.
Ecco qui il campione
misurare
E
energia
test
risultato.
In esatto
test
binominale,
energia
È
pari
A
99,7,
quello è
Di più
di
90
%.
In
normale
approssimazione,
energia
È
97,6.
Questo è
Di più
di
90
%
COME
BENE.
In
altro
parola
per
energia,
Di più
di
90
%
Volere
Appena
richiedere
18
punti
A
maggiore.
Perciò,
attuale
stratificato
il campionamento casuale è una buona tecnica di rilevazione.
Esso
È
a
grasso
opportunità
Quello
Noi
non può
presa
96
In
diametro
e gli attuali 24 dritti per sbagliato.
In
parti
Fare
Avere
più grande
buco
misurare.
Ora,
dopo il divario su
era
trovato
Noi
ulteriore
controllo
Se
Nostro
CTQ3 Guage R&R è qualificato o meno.
F
Rompere
Sinistra
tavolo,
Voi
Potere
Vedere
IL
buco
diametro
era
aumentato
di
4
%
soltanto
confrontato
A
tolleranza.
IL
risoluzione
È
meno
di
10
%.
Noi possiamo
assumere
non distruttivo
metodo incrociato
,
A
qualificare questo
misurazione
capacità.
Ora,
sebbene il
operatore-
A-
parti
interazione
conti
per
13,6%.
P/T
rapporto
È
Ancora
18
%,
Quale
volevo
incontra Gauge R&R
criteri, meno del 30%
Più tardi noi
andare a
indirizzo
Di più
Di
interazione
Qui
per quanto riguarda
IL
P/TV
rapporto.
Sigma
E
varianza anche
Sono
alto
E
non può
Essere...
Quantificato
Perché
IL
stesso buco
misurare
selezione
È
non
Largo
Abbastanza.
Strati
per
IL
riferimento
soltanto.
Va bene,
per
Nostro
conclusione
E
Di
IL
Controllo di compatibilità elettromagnetica
controllare
grafico
A
monitorare
IL
Misuratore R&R
stabilità.
Noi
utilizzo
IL
Levy Jennings
grafico
A
Ottenere
IL
processo
a lungo termine
sigma per il calcolo del rapporto P/V Gauge R&R.
Fase prima
In
fornitore
B,
con
misurazione
risoluzione
50
%
spettacoli
più grande
sigma
E
più ampio
controllare
limite
secondo.
Dopo,
In
fornitore
B,
con
misurazione
risoluzione
10
%,
spettacoli
più piccolo
sigma
E
stretto
controllare
limite.
E' arrivato
migliorato sul
misurazione
precisione
per
a
comune
causa.
Qui
È
IL
riepilogo
per
a
TC
Q1
standardizzato
fornitore
B
misurazione
con
IL
risoluzione
meno
di
10
%.
Solo pin
titolare
peso
È
non
significativo
IL
altro
quattro
misurazione
articolo
Sono
Tutto
significativo.
Per
CTQ2
,
campione
misurare
È
Bene
E
IL
buco
allargamento
problema
durante
misurazione
era
trovato.
Per
IL
CTQ3
,
fornitore
B
fornire
suo
qualificato
misurazione
capacità
Misuratore R&R
meno
di
30
%.
Dove
IL
ripetibilità
meno
di
10
%,
E
Rif
producibilità
meno
di
20
%.
Per
Prendere
lontano
apprendimento,
Noi
utilizzo
IL
scorso
Il JMP
attrezzo.
Come
C&E
diagramma,
Misura Y
di
X
contingenza
tavolo,
campione
energia
test,
distribuzione
Significare
test
ANOVA incrociata Gauge R&R
A
standardizzare
Nostro
calibro a spillo
misurazione.
Questo è
Tutto
Di
IL
Il JMP
praticando.
Grazie
Voi
per
ascolto.
