Nächste Schritte nach DSD?Ich habe vor Kurzem einen 6-Faktoren-DSD-Test durchgeführt und kam zu dem Schluss, dass nur 4 Faktoren von Bedeutung sind.
Unten sehen Sie, wie der Vorhersageprofiler nach der Reduzierung meines Modells aussieht und einen quadratischen Effekt für einen der Faktoren zeigt.
Mein Modell hat 4 Haupteffekte, 2 Zwei-Faktor-Interaktionen und 1 quadratischen Effekt.
Meine Frage ist, was sind die nächsten Schritte zu einem DSD? Sollte ich direkt zu einem RSM-Design übergehen? Also 2^4 Fakultät mit Mittelpunkten anpassen und von dort aus weitermachen? Oder muss bei einem DSD noch etwas anderes getan werden?
VersuchsplanungBetreff: Nächste Schritte nach DSD?Ich würde einen Validierungslauf durchführen, um sicherzustellen, dass das Modell die Realität vorhersagt.
Wenn es gut aussieht, denke ich vielleicht über ein RSM mit den drei aktiven Faktoren mit Bereichen außerhalb des DSD-Bereichs nach, um zu sehen, wo die Ausfallgrenze liegt. (… oder um zu sehen, wo die Ausbeute nachlässt.)
Es scheint, als ob eine kleine Erhöhung von X1 ziemlich dramatische Auswirkungen auf den Ertrag hätte?
Betreff: Nächste Schritte nach DSD?Wie wäre es mit einer fraktionalen Fakultät mit Auflösung IV und zwei Mittelpunkten zur Replikation? Mir scheint, Sie haben bereits ein gutes Verständnis der Modelleffekte?
Betreff: Nächste Schritte nach DSD?Ich dachte, fraktionierte DOEs dienen hauptsächlich zum Screening? Meinen Sie damit, dass ein zweites Screening-Design durchgeführt werden soll, oder kann ich die mangelnde Anpassung mit diesen Mittelpunkten auch mit einem fraktionierten Design mit weniger Durchläufen messen?
Betreff: Nächste Schritte nach DSD?Danke für den Vorschlag. Ich werde die optimalen Bedingungen, die der Vorhersageprofiler vorschlägt, validieren und von dort aus weitermachen. Ich habe mich gefragt, ob ich, da ich Krümmung in 1 Faktor habe, nahe am Optimum bin und in meinem nächsten Entwurf axiale Punkte einbeziehen oder einfach mit dem 2^k DOE mit Mittelpunkten beginnen sollte?
Betreff: Nächste Schritte nach DSD?Hm, ich weiß nicht, dass sie hauptsächlich zum Screening dienten, aber ich hatte anhand der Anzahl der Effekte, die Sie zu kennen glauben, erraten, dass ein teilfaktorielles Design, vielleicht mit unterschiedlichen Faktoreinstellungen, ausreichend Informationen für die Erstellung der nächsten Modelliteration liefern würde. Ich vermute, dies würde weniger Durchläufe bedeuten als ein RSM, was bedeutet, dass es Zeit spart und Ihnen dennoch Informationen über fehlende Anpassung liefert. Die Mittelpunkte scheinen notwendig zu sein, um die in Ihrem Screenshot gezeigte Nichtlinearität zu erfassen, und auch die Reproduktion scheint von Vorteil zu sein. Wenn Sie andererseits Experimente schnell und mit geringem Budget durchführen können, sind Sie nicht durch die Anzahl der Durchläufe eingeschränkt. Schwer zu sagen, ohne mehr über den Kontext zu wissen.
Beachten Sie, dass die DoE-Plattform in JMP einen Vergleich zwischen verschiedenen Designs ermöglicht, was die Entscheidung, welcher Schritt als nächstes ausgeführt werden soll, erleichtern kann.
Bearbeiten: Passt nicht in die JMP-Hilfe .
Betreff: Nächste Schritte nach DSD?Ich bin mit den Empfehlungen meiner ehemaligen Kollegen @Byron_JMP oder @Ressel völlig einverstanden. Aber ich werde einen etwas anderen Ansatz wählen. Ich gehe auch davon aus, dass Sie ein praktisches Problem haben, das Sie lösen möchten. Stellen Sie sich bei allem, was Sie bisher getan haben, die folgende Frage: „Kann ich das vorliegende Problem lösen?“ Wenn die Antwort „Ja“ lautet, warum sollten Sie dann weitere geplante Experimente durchführen? Wenn die Antwort „Nein“ lautet, sollten Sie mit weiteren Ermittlungsarbeiten fortfahren.
Betreff: Nächste Schritte nach DSD?Wenn Sie sich für weitere Experimente entscheiden, müssen Sie nicht mit einem neuen Design beginnen. Öffnen Sie Ihre DSD-Datentabelle und wählen Sie DOE > Design erweitern . Mit diesem Tool können Sie den optimalen Satz neuer Durchläufe bestimmen, der dem vorhandenen Design hinzugefügt werden soll.
Betreff: Nächste Schritte nach DSD?Danke, Mark. Diese Option war mir nicht bekannt. Ich werde sie mir auf jeden Fall ansehen und nutzen!
