DOE-CCDLiebe Community,
Ich arbeite mit 7 Faktoren und einer davon ist ein Qualitätsfaktor. Ich hatte vor, mit einer Screening-Analyse mit einem fraktionalen faktoriellen Design (2^7-2) Auflösung (IV) zu beginnen. Ich würde gerne einige Mittelpunkte hinzufügen, um die Krümmung zu testen, aber einer meiner Faktoren ist keine Zahl, sondern ein Qualitätsfaktor (wie Material). Ich bin mir nicht ganz sicher, wie ich mit diesem Faktor umgehen und ihn verarbeiten soll. Jeder Ratschlag ist für mich wertvoll.
VersuchsplanungBetreff: DOE CCDbevor Sie sich für ein Design mit Auflösung IV entscheiden, sollten Sie sich vielleicht definitive Screening-Designs ansehen.
https://community.jmp.com/t5/RD-Blog/Introducing-Definitive-Screening-Designs/ba-p/636147
Ein individuelles Design würde auch funktionieren.
Betreff: DOE CCDEs ist natürlich unsinnig, Mittelpunkte für den kategorialen Faktor zu haben. Hier sind einige Möglichkeiten:
1. Beginnen Sie nur mit der zweistufigen fraktionalen Fakultät. Dies berücksichtigt problemlos sowohl kategorische als auch kontinuierliche Faktoren. Analysieren Sie die Ergebnisse und entscheiden Sie dann, ob Sie Mittelpunkte hinzufügen oder den Raum verschieben müssen, bevor Sie ihn erweitern.
2. Sie können die kontinuierlichen Variablen verwenden, um einen Mittelpunkt zu erstellen und dann eine Ebene der kategorialen Variablen zu verwenden. Dies wird dann für die andere Ebene der kategorialen Variablen repliziert. Das ist nicht ideal, aber es gibt Ihnen eine Vorstellung von der Krümmung. Analysieren Sie die Daten grafisch.
Betreff: DOE CCDHallo @William29 ,
Willkommen in der Community!
Angesichts der Anzahl Ihrer Faktoren scheint es sinnvoll, mit einem teilfaktoriellen Design zu arbeiten.
Bezüglich Ihrer Frage zu Ihrem Qualitätsfaktor finden Sie hier einige Ideen, Optionen und Fragen, die Ihnen weiterhelfen können:
- Ein einfacher und unkomplizierter Ansatz wäre, den Qualitätsfaktor als kategorischen Faktor mit verschiedenen Stufen zu betrachten: Niedrig, Akzeptabel, Gut, Hoch zum Beispiel. Je nach Anzahl der Stufen kann die Verwendung dieses Faktors als kategorischer Faktor die erforderliche Anzahl von Durchläufen in Ihrem Design erheblich erhöhen.
- Da die Qualität mit einer Art Reihenfolge (siehe Liste oben) oder Rangfolge (1. Qualität, 2. Qualität, 3. Qualität) verknüpft sein kann, können Sie für diese Variable auch einen diskreten numerischen Faktor verwenden. Sie müssten die Qualitätsstufen als 1, 2, 3 oder andere Zahlen „kodieren“ und ordnen (da die „Lücken“ zwischen den verschiedenen Qualitätsstufen möglicherweise nicht gleich weit voneinander entfernt/homogen sind).
- Abschließend würde ich vielleicht in Betracht ziehen, zu untersuchen, was diese Qualitätsvariable antreibt. Gibt es Messungen oder numerische Merkmale, um das Qualitätsniveau abzuschätzen? Wenn ja, könnten Sie diese direkten Messinformationen in Ihrem Design möglicherweise als kontinuierliche Faktoren verwenden (möglicherweise Kovariaten, da Sie möglicherweise nicht die volle Kontrolle über die möglichen Messwerte und die zugehörigen Qualitätsniveaus haben).
Unabhängig davon, welche Option(en) Sie wählen, können Sie mithilfe der Plattform „Custom Design“ verschiedene Faktorentypen (numerisch kontinuierlich mit kategorisch, diskret numerisch und/oder Kovariaten) einbeziehen. Sie haben außerdem volle Flexibilität hinsichtlich der angenommenen Modellkomplexität und können Mittelpunkte hinzufügen (und Läufe wiederholen, falls erforderlich/möglich) und eine akzeptable Anzahl von Läufen auswählen.
Hoffe, dieser erste Diskussionsstarter wird Ihnen helfen,
