George Box : Un souvenir
Aujourd’hui, je pleure la disparition de George Box, un véritable géant parmi les statisticiens du XXe siècle. En effet, je ne devrais pas le reléguer au XXe siècle car il a remporté le prix Brumbaugh en 2010 et 2007 pour avoir écrit des articles qui ont apporté, au cours de leur année de publication, la plus grande contribution unique au développement de l’application industrielle du contrôle de la qualité.
Le professeur Box avait 93 ans. La dernière fois que je l'ai vu, c'était à la conférence JMP Discovery Summit en 2009, où je l'avais présenté pour qu'il prononce un discours. George a reçu une ovation debout de la part d'une foule de plusieurs centaines de fans de plans d'expériences et en particulier de son travail. Je n'oublierai jamais ses remarques alors que les applaudissements s'éteignaient lentement.
Il a déclaré : « Je me sens comme le fils du sultan à qui l'on présente 21 vierges le jour de son 21e anniversaire. Je sais quoi faire. Je ne sais juste pas par où commencer ! »
Le professeur Box est le père de la méthodologie des surfaces de réponse, qui a vu le jour à la suite de son article révolutionnaire de 1951 avec KB Wilson. Il a également popularisé les plans factoriels fractionnaires à deux niveaux réguliers, en écrivant deux excellents articles avec Stu Hunter en 1961.
Sa plus grande contribution à ma vie fut le merveilleux livre Statistics for Experimenters , qu’il a écrit avec William G. Hunter et Stu Hunter et publié en 1978, l’année même où il était président de l’American Statistical Association. Je me souviens de l’excitation que j’ai ressentie en lisant la description de la manière dont l’acquisition du savoir est une spirale sans fin qui procède alternativement de la déduction à l’induction et inversement. Même maintenant, je me souviens avec plaisir de la discussion sur la distribution de randomisation au début du livre. Bien sûr, les chapitres sur les plans factoriels fractionnaires à deux niveaux m’ont donné les outils qui ont conduit à mes premiers grands succès en tant que statisticien industriel.
En raison de ma passion pour la conception d'expériences, j'ai tendance à me concentrer sur ce domaine. Mais je tire mon chapeau à ses contributions dans les domaines de l'analyse bayésienne (Box et Tiao 1973), des séries temporelles (Box et Jenkins 1970) et du contrôle (Box et Luceño 1997).
Avant de le présenter à la conférence de 2009, je lui ai demandé quelles étaient ses distinctions préférées. Il m’a répondu qu’il était devenu membre de la Royal Society. Il m’a assuré que c’était différent (et bien mieux) que d’être membre de la Royal Statistical Society, dont il avait été nommé membre honoraire en 2004. Il m’a dit que devenir membre de la Royal Society était plus prestigieux qu’être anobli.
Je l'ai rencontré pour la première fois à une conférence de Gordon Research à la fin des années 1980. En tant que jeune statisticien, je crains d'avoir été un peu trop impressionné pour profiter pleinement de cette occasion de le connaître personnellement. Mais écouter ses réflexions lors des discussions qui ont suivi chaque exposé lors de la conférence valait à lui seul la semaine passée à dormir dans les lits horribles d'une école de garçons du New Hampshire.
Oui, le monde des statistiques a perdu un grand homme. Il va me manquer. Requiescat in pace, mon ami.
Box et Wilson KB (1951) « Sur l'obtention expérimentale de conditions optimales. » J. Roy. Statist. Soc. Ser. B Metho. 13:1-45.
Box, GEP et Hunter, JS (1961) « Les plans factoriels fractionnaires 2k-p, partie I » Technometrics Vol 3, n° 3 311-351.
Box, GEP et Hunter, JS (1961) « Les plans factoriels fractionnaires 2k-p, partie II » Technometrics Vol. 3, n° 4, pp. 449-458.
Box, GEP et Jenkins, G. (1970) Analyse des séries temporelles. Prévision et contrôle. Wiley, New York.
Box, GEP et Tiao, G. (1973) Inférence bayésienne dans l'analyse statistique Wiley, New York.
Box, GEP, Hunter, WG, Hunter, JS, (1978) Statistiques pour les expérimentateurs, dans Introduction à l'analyse des données de conception et à la construction de modèles . Wiley, New York
Box, GEP et Luceño, A. (1997) Contrôle statistique par surveillance et ajustement de rétroaction Wiley, New York, 328 pp.
George Box » Blog sur l'amélioration de la gestion des chats curieux écrit...George Box » Curious Cat Management Improvement Blog a écrit :
[â ¦] Bradley Jones a publié ses réflexions sur le souvenir de George par le professeur Bovas Abraham â En Memoria de George EP Box, Docteur [â ¦]
Célébration des statisticiens : George EP Box a écrit : [...] G...Hommage aux statisticiens : George EP Box a écrit :
[...] George est décédé fin mars, et j'ai écrit un article à sa mémoire pour le blog JMP à cette époque. Cet article de blog exprime ce que j'aurais écrit dans un article [...]
Bradley Jones a écrit : Barbara - merci pour votre message. Je suis...Bradley Jones a écrit :
Barbara, merci pour votre message. Je suis reconnaissante envers votre père d'avoir été le rédacteur fondateur du Journal of Quality Technology. J'espère pouvoir être à la hauteur de sa vision dans mon rôle de rédactrice en chef de cette merveilleuse revue.
Barbara Nelson a écrit : Bien dit Brad. George Box est mort...Barbara Nelson a écrit :
Bien dit, Brad. George Box est décédé le jour du 91e anniversaire de mon père, Lloyd Nelson. Malheureusement, il est aux derniers stades de la maladie d'Alzheimer. Je suis sûr que papa a également rencontré George Box à la conférence Gordon Research et a eu de nombreuses discussions animées.
La modélisation prédictive revient au Royaume-Uni a écrit : [...] predi...La modélisation prédictive revient au Royaume-Uni a écrit :
[...] des méthodes de modélisation prédictive peuvent être utilisées pour rendre les modèles construits par JMP Pro aussi utiles que possible. George Box était l'un des grands statisticiens du siècle dernier et est malheureusement décédé plus tôt ce mois-ci, [...]
Ramdas Menon a écrit : Chers Brad et Justin, vos hommages...Ramdas Menon a écrit :
Chers Brad et Justin, vos hommages au professeur Box ont permis à des gens comme moi de mieux comprendre la vie de ce grand statisticien. C’est grâce à vos articles que j’ai appris qu’il était aussi un grand homme. Je suis un statisticien amateur qui a dû (ou plutôt été forcé d’) apprendre de nombreuses méthodes statistiques pendant mon mandat chez GE ; le nom de Box revenait sans cesse dans la plupart des articles que nous devions lire, et j’ai commencé à me demander quel genre de personne il serait. La lecture de vos articles m’a donné une image complète. Comme de véritables grands scientifiques, ses contributions à son domaine de prédilection ont influencé positivement de nombreuses personnes dans des professions sans rapport.
Yao Yiyang a écrit : Quel précieux souvenir ~ J'espère aussi que je...Yao Yiyang a écrit :
Quel précieux souvenir ~ J'espère aussi que j'aurais un tel tuteur dans ma vie.
Manny Uy a écrit : Merci à tous d'avoir publié votre expérience...Manny Uy a écrit :
Merci à tous d'avoir partagé vos expériences avec un véritable géant de la pensée scientifique. Comme Brad et Wayne, je connaissais GEP Box grâce au manuel Box, Hunter and Hunter. Je ne l'ai vu et entendu qu'une seule fois au JMP Discovery Summit à Chicago. J'envie ceux qui ont participé aux nombreuses séances de bière avec lui et je ne peux qu'imaginer le plaisir qu'ils ont eu après deux ou trois verres. Le moment le plus proche que j'aie jamais imaginé de ces séances de bière était une soirée de bière (et de vin) similaire avec Stu Hunter au pub de l'hôtel lors d'un précédent JMP Discovery Summit à Cary. C'est à ce moment-là que j'ai appris que Box était aussi le gendre de Sir Ronald Fisher ! Merci à tous pour les autres histoires révélées dans ce témoignage. Je continuerai à en apprendre davantage sur lui en lisant le "Statisticien accidentel". Merci Brad d'avoir souligné que ses contributions s'étendaient au 21e siècle et pour la liste des publications importantes qui résumaient sa vie professionnelle mais pas sa vie personnelle comme celles écrites ci-dessus.
TN Goh a écrit : Permettez-moi d'ajouter ceci. Heureux sont ceux qui...TN Goh a écrit :
Permettez-moi d'ajouter ceci. Heureux ceux qui ont eu George comme conseiller. Mais combien savent que George passait des heures, en tête-à-tête, à éclairer un étudiant chercheur timide extérieur au département de statistiques ? (Cet étudiant, c'était moi). Et oui, ces séances de bière du lundi soir ! ... J'ai quitté Madison, dans le Wisconsin, il y a quarante ans, mais jusqu'à aujourd'hui, je me souviens encore très bien de ses remarques acerbes et de ses chansons joyeuses, chaque fois que l'occasion s'y prêtait !
Paul Hollingworth a écrit : Wayne, merci d'avoir partagé ça...Paul Hollingworth a écrit :
Wayne, merci d'avoir partagé ça. Je n'ai jamais rencontré George Box en personne, ce que je regrette personnellement. Je me sens désormais connecté à lui grâce à toi, mon cher ami. Une vie extraordinaire.
Bovas Abraham a écrit : George Box était un géant des statistiques...Bovas Abraham a écrit :
George Box était un géant des statistiques, également un mentor et un ami pour de nombreux étudiants, dont celui-ci.
Ma première rencontre avec George eut lieu en septembre 1971, lorsque je rejoignis l'université du Wisconsin-Madison en tant que nouvel étudiant diplômé en statistique. J'étais affecté comme assistant de recherche (AR) au professeur George Box. Je n'avais entendu parler que du nom de George EP Box et je n'avais jamais rencontré cet homme. Certains de mes camarades m'ont conseillé de ne pas le voir car il avait plusieurs AR et il ne s'embêterait peut-être pas avec un nouveau venu. Cependant, j'ai pris rendez-vous pour discuter des tâches de l'AR. Lors de cette réunion, il m'a demandé si je pouvais dessiner des « régions HPD ». Je n'avais aucune idée de ce qu'était une région HPD, mais je n'étais pas très désireux de révéler mon ignorance. En tout cas, il m'a donné quelques détails et j'ai quitté le bureau en pensant à cette nouvelle aventure. C'était l'époque des cartes perforées, des traceurs calcomp, etc. Après avoir consulté d'autres étudiants diplômés en statistique et des personnes en informatique, j'ai trouvé un programme adapté pour dessiner la région HPD requise et George Box était très heureux. Ce fut le début d'une longue amitié que je chéris. J'ai eu la chance d'être son étudiant en doctorat et de l'aider à rédiger les livres « Box-Hunter-Hunter » et l'édition révisée de « Box Jenkins ». Cette association a changé ma façon de voir les statistiques. Je me demande toujours pourquoi j'ai eu la chance d'être associé à lui.
L'une des choses qui me revient sans cesse à l'esprit est la soirée de bière du lundi qui se déroulait dans le sous-sol de George et au cours de laquelle on discutait en permanence des problèmes de recherche. Cela commençait toujours par quelqu'un qui parlait d'un ensemble de données.
George avait un sens de l'humour très développé. Il se déguisait pour les fêtes de Noël du département, participait à des sketches et composait des chansons humoristiques sur les statistiques, les bayésiens, etc.
« Il n’existe pas de théorème comme le théorème de Bayes
Comme aucun théorème que nous connaissons..."
Un jour, George et sept d'entre nous quittaient une conférence à Tel Aviv pour la conférence de l'ISI au Caire. Nous devions nous présenter à l'aéroport 4 à 5 heures plus tôt pour le vol, et c'était un vol tôt le matin. Les procédures d'immigration à l'aéroport étaient extrêmement lentes et après 2 heures, nous avions parcouru environ 6 mètres et nous avions encore un long chemin à parcourir. Le commentaire de George : « S'il y a jamais eu un processus stationnaire, c'est celui-là. »
Beaucoup d’entre nous connaissent sa célèbre déclaration « Tous les modèles sont faux, certains sont utiles ».
En voici un autre : « Le mouvement de qualité peut être vu comme l'analyse, l'institutionnalisation et la démocratisation de la méthode scientifique, un outil permettant de générer efficacement de nouvelles connaissances. » Il existe de nombreux joyaux de ce genre.
George EP Box était l'un des statisticiens les plus respectés et une figure légendaire parmi ses pairs. Cependant, sa plus grande contribution à la discipline a peut-être été sa vision des statistiques en tant que philosophie – l'essence tangible d'un processus d'apprentissage itératif. Pour George Box, les outils et méthodes statistiques fournissent la logique et le langage de la méthode scientifique moderne. George Box a grandement influencé des générations consécutives de chercheurs et de praticiens, non seulement dans son propre domaine des statistiques, mais aussi dans l'ingénierie et l'industrie. Son héritage se perpétuera donc à travers ses étudiants et associés.
Merci, merci Georges. Au revoir mon ami.
Bradley Jones a écrit : David, maintenant que tu as ton propre...Bradley Jones a écrit :
David, maintenant que tu as tes propres élèves, c'est à toi de faire attention au facteur d'intimidation. Je pense que tu as déjà été dans cette situation à de nombreuses reprises. Merci pour ton hommage. -Brad
David Steinberg a écrit : J'ai appris à bien connaître George Box, tout d'abord...David Steinberg a écrit :
J'ai appris à bien connaître George Box, d'abord en tant que jeune doctorant travaillant sous sa direction, puis en tant que visiteur fréquent de Madison.
Faire des recherches de doctorat avec George a été une expérience d'apprentissage remarquable. Il nous a donné une grande liberté intellectuelle pour poursuivre nos propres idées et, en parallèle, nous a fait partager sa profonde conviction selon laquelle les statistiques et la recherche statistique doivent tirer leur raison d'être de problèmes réels rencontrés en science et en ingénierie. Il aimait les promenades de mi-journée jusqu'à Picnic Point (un endroit pittoresque sur le campus de l'UW) et certaines de nos meilleures discussions sur mes recherches ont eu lieu lors de ces promenades.
Travailler avec un directeur de thèse brillant est toujours un peu intimidant. Nous avions toujours le sentiment que, quoi que nous fassions, George « le savait déjà ». Je me souviens d’une semaine où j’avais découvert des liens vraiment intéressants entre certains modèles bayésiens et où mon collègue de bureau avait découvert des résultats surprenants en analysant un ensemble de données. Nous étions impatients de montrer nos découvertes à George ; et il était ravi de notre travail. Et même s’il ne l’a jamais dit directement, nous sommes tous les deux repartis en sachant qu’il était déjà passé par là.
L'une des grandes traditions de l'université du Wisconsin était le symposium de George sur la bière et les statistiques, organisé le lundi soir. Ces réunions, qui se tenaient au sous-sol de sa maison, étaient consacrées à la discussion de problèmes appliqués présentés par des chercheurs invités. George fournissait la bière et le cidre ; en tant qu'étudiants, nous faisions venir les conférenciers et l'une de nos tâches les plus importantes était de nous arrêter au magasin d'alcools pour récupérer la bière. Pour de nombreux étudiants, les réunions du lundi soir étaient leur première rencontre entre la science et les statistiques et c'était une merveilleuse façon de voir les statistiques en action. L'un des éléments de cet apprentissage était de voir un maître en action. George était excellent pour aller au cœur des problèmes et amener le chercheur à des suggestions et des idées utiles. Il avait un instinct incroyable pour cristalliser les questions clés et concentrer les instructions pour y répondre - un instinct qui devenait particulièrement aiguisé une fois qu'il avait bu quelques bières !
Sur le plan personnel, George était chaleureux, amical et avait toujours de belles histoires à raconter. Il avait un sens de la scène fantastique – le gain de statistiques était la perte du théâtre.
Avec la mort de George, moi et ses camarades avons perdu à la fois un mentor et un ami cher.
Jim Duarte a écrit : Tous les hommages qui ont été rendus...Jim Duarte a écrit :
Tous les hommages qui ont été rendus sont merveilleux. J'ai eu l'occasion au fil des ans de rencontrer George lors de nombreuses réunions ASA/JSM. La réunion la plus impressionnante a eu lieu lorsqu'il est venu chez HP pour donner un cours sur les plans factoriels fractionnaires (à l'époque de la popularité de Taguchi) avec Conrad Fung et Soren Bisgard. Le trio était de très bons éducateurs et très divertissants. Au cours de ma carrière dans le secteur manufacturier, j'ai beaucoup utilisé un petit livre de Box et Draper : « Evolutionary Operations ». C'était comme DOE « à la volée ». En combinant cela avec l'analyse de surface de réponse, nous avons créé un ensemble d'outils qui ont grandement contribué à améliorer le traitement des plaques, feuilles et extrusions d'aluminium, puis plus tard chez HP dans la fabrication de circuits imprimés. George était une personne très agréable, tout comme Bill Hunter. Bill est également venu chez HP pendant quelques jours et s'est montré très aimable et serviable envers nous, les statisticiens. Justin, tu devrais également être très fier des contributions de ton père. Nous en avons perdu de grands, mais leurs contributions survivront longtemps après eux.
Joe Dager a écrit : Brad, très bel article et hommage. Je...Joe Dager a écrit :
Brad,
Très bel article et hommage. Je ne connaissais pas M. Box et n'en avais parlé qu'à John Hunter et Brian Joiner. Ces conversations m'ont laissé un souvenir impérissable, car le respect et l'admiration qu'ils avaient pour M. Box étaient touchants. Un grand professeur et un pionnier dans le monde des statistiques.
David Grainger a écrit : Je n'ai jamais rencontré le professeur Box, mais il était sur...David Grainger a écrit :
Je n’ai jamais rencontré le professeur Box, mais il était l’un des rares statisticiens dont je connaissais le travail en tant que scientifique biomédical et dont les outils ont réellement fait la différence dans mon analyse de jeux de données RÉELLES. Une grande partie des statistiques s’intéresse à des données idéalisées et à des hypothèses qui sont généralement violées par les données du monde réel (du moins les données biologiques !), mais des statisticiens comme George Box et Svante Wold m’ont donné l’espoir que nous pourrions extraire du sens de jeux de données volumineux et complexes. Même aujourd’hui, nous n’en sommes qu’à mi-chemin, mais ce n’est qu’un voyage qui a commencé grâce à une poignée de grands hommes ayant eu la perspicacité de voir ce qui était nécessaire – et George était à l’avant-garde.
Bradley Jones a écrit : Ron, merci d'avoir contribué à votre...Bradley Jones a écrit :
Ron,
Merci d'avoir contribué à ce projet. J'espère que d'autres statisticiens apporteront également leur contribution.
Bien sûr, les gens font tout le temps des déductions sur la base d'un échantillon de taille un. 
Pas très bonnes dans la plupart des cas, je suppose.
-Brad
Bradley Jones a écrit : Justin, merci pour ton hommage et...Bradley Jones a écrit :
Justin,
Merci pour votre hommage et pour le lien vers l'autobiographie. Je viens de la télécharger sur Amazon. Je suis si heureuse que le Dr Box l'ait terminée.
-Brad
Ron Kenett a écrit : Le témoignage de Brad combine le met...Ron Kenett a écrit :
Le témoignage de Brad combine les contributions méthodologiques, éducatives, pratiques et personnelles de ce géant dont l'impact sur les statistiques et d'autres disciplines ne peut être sous-estimé - merci Brad.
Deux petits ajouts méritent d'être mentionnés. Une concrétisation de ce qui précède fut les séminaires de soirée sur la bière et les statistiques à son domicile de Shorewood Hills à Madison. Ces événements uniques combinaient théorie et pratique en mettant l'accent sur l'efficacité statistique pratique, beaucoup de bonne humeur et bien sûr de la bière - un environnement idéal pour l'apprentissage et l'innovation.
Mon anecdote personnelle sur Box concerne les numéros de sécurité sociale. Celle que j'ai est particulièrement étrange car elle combine un ensemble de nombres décroissants répétés. Lorsque j'en ai parlé lors d'un des déjeuners à Madison, Jerry Kloz ou George Tiao a dit : en fonction de mon numéro de sécurité sociale, j'ai toujours pensé que les trois premiers chiffres correspondaient à l'indicatif régional. George (Box) a alors immédiatement dit : on ne peut pas faire de déduction sur la base d'un échantillon de taille 1...
George était un statisticien hors pair, qui combinait ses contributions aux développements mathématiques avec une réflexion statistique à des niveaux sans précédent. En tant que profession, nous avons perdu l'un de nos pères fondateurs. Son influence en tant que modèle continuera sûrement à se faire sentir. Mes plus sincères condoléances à Claire.
Justin Hunter a écrit : Brad, bien dit ! J'ai grandi à...Justin Hunter a écrit :
Brad,
Bien dit !
J'ai grandi à Madison, dans le Wisconsin, en tant que fils de William G. Hunter. Mon père a suivi George Box là-bas pour devenir l'un des premiers étudiants en doctorat de Box. Plus tard, il est devenu professeur au département de statistiques que Box a fondé et il a co-écrit Statistics for Experimenters with Box. En grandissant, je n'avais aucune idée de l'influence de George Box dans ses domaines de prédilection. Tout ce que je savais, c'est qu'il était un ami très amusant pour mes parents, car c'était un conteur absolument fantastique avec un grand sens de l'humour, toujours prompt à sourire ou à faire une remarque et il semblait toujours de bonne humeur. Les gens gravitaient naturellement vers lui lors des fêtes en raison de son charme et de sa volonté enthousiaste de discuter. L'étincelle qu'il avait dans les yeux lorsqu'il racontait des histoires était irrésistible.
En grandissant, j'ai commencé à l'apprécier davantage. Après la mort de mon père en 1986 et la conférence sur les statistiques qui lui a été consacrée un an ou deux plus tard, George Box a prononcé un discours décrivant les contributions de mon père dans le domaine et ses qualités en tant que personne que je considère, à ce jour, comme les commentaires les plus gentils, les plus réfléchis et les plus perspicaces que j'aie jamais entendus de quelqu'un à propos d'une personne que je connais bien.
Plus tard encore, après être allé à l'université et avoir appris à apprécier la façon dont les excellents professeurs, dotés d'un véritable don pour bien expliquer les choses, étaient beaucoup plus agréables à écouter et faciles à apprendre que les simples « très bons » professeurs, j'ai eu le plaisir d'écouter George Box parler des progrès des statistiques au fil des ans. C'était remarquable. Non seulement il était drôle et perspicace, mais j'ai été extrêmement impressionné par sa capacité à construire ses histoires. Je n'ai jamais vu personne construire ses histoires aussi bien que Box l'a fait dans cette présentation. En tant qu'auditeur, je me suis retrouvé à passer de « OK, des détails de fond vraiment intéressants pour poser le problème dont vous discutez, mais... où voulez-vous en venir ? » à « Wow ! C'est une solution tellement intelligente et élégante. » Ce qui m'a fait une telle impression, c'est le voyage dans lequel il a emmené les auditeurs alors qu'il progressait vers la solution (ce qu'il a dit, et plus important encore, les choses qu'il n'a pas dites, son humour et son timing) étaient tous merveilleux. Mon père disait souvent qu’il aimait beaucoup écouter Box enseigner parce qu’il avait vraiment le don de faire comprendre clairement des idées complexes. En écoutant Box ce soir-là, j’ai compris ce qu’il voulait dire. C’était comme regarder Michael Jordan à son apogée ; une performance virtuose qui laissait les gens présents reconnaissants d’avoir pu assister à quelque chose de spécial.
Depuis que j'ai appris sa mort, j'ai téléchargé l'autobiographie de Box, publiée très récemment, et je l'ai lue jusqu'à 3 heures du matin hier soir. Jusqu'à présent, c'est tout ce à quoi je m'attendais. Elle s'appelle "An Accidental Statistician: The Life and Memories of George EP Box" http://www.amazon.com/An-Accidental-Statistician-Memories-ebook/dp/B00BU8Z3R6 Elle comprend des histoires très drôles racontées par un maître conteur.
Justin Hunter
Justin Hunter a écrit : Brad, bien dit ! J'ai grandi à Ma...Justin Hunter a écrit :
Brad,
Bien dit !
J'ai grandi à Madison, dans le Wisconsin, fils de William G. Hunter (qui a suivi George Box là-bas pour devenir l'un de ses premiers étudiants en doctorat, puis professeur au département de statistiques fondé par Box et co-auteur de Statistics for Experimenters). En grandissant, je n'avais aucune idée de l'influence de George Box dans ses domaines de prédilection. Tout ce que je savais, c'est qu'il était un ami très agréable à côtoyer pour mes parents, car c'était un conteur absolument fantastique, doté d'un grand sens de l'humour, toujours prompt à sourire ou à faire une remarque et toujours de bonne humeur. Les gens gravitaient naturellement vers lui lors des fêtes en raison de son charme et de son enthousiasme à discuter. L'étincelle que nous avions souvent dans ses yeux lorsqu'il racontait des histoires était irrésistible.
En grandissant, j'ai commencé à l'apprécier davantage. Après la mort de mon père en 1986 et la conférence sur les statistiques qui lui a été consacrée un an ou deux plus tard, George Box a prononcé un discours décrivant les contributions de mon père dans le domaine et ses qualités en tant que personne que je considère, à ce jour, comme les commentaires les plus gentils, les plus réfléchis et les plus perspicaces que j'aie jamais entendus de quelqu'un à propos d'une personne que je connais bien.
Plus tard encore, après être allé à l’université et avoir appris à apprécier la façon dont les excellents professeurs, dotés d’un véritable don pour bien expliquer les choses, étaient beaucoup plus agréables à écouter et faciles à apprendre que les simples « très bons » professeurs, j’ai eu le plaisir d’écouter George Box parler des progrès des statistiques au fil des ans. C’était remarquable. Non seulement il était drôle et perspicace, mais j’ai été extrêmement impressionné par sa capacité à construire ses histoires. Je n’ai jamais vu personne faire ce qu’il a fait ce soir-là aussi bien que lui. En tant qu’auditeur, je me suis retrouvé à passer de « OK, des détails de fond vraiment intéressants pour poser le problème, mais… où veut-il en venir ? » à « Waouh ! C’est une solution tellement intelligente et élégante. » Ce qui m’a tant impressionné, c’est le voyage dans lequel il emmenait les auditeurs à mesure qu’il progressait vers la solution, ce qu’il disait, les choses qu’il laissait de côté, son humour et son timing étaient tous merveilleux. Mon père avait souvent dit qu’une des principales raisons pour lesquelles il aimait entendre Box enseigner était qu’il avait vraiment le don de faire en sorte que des idées complexes se dévoilent clairement. En écoutant Box ce soir-là, j'ai compris ce qu'il voulait dire. C'était comme regarder Michael Jordan à son apogée ; une performance virtuose qui a laissé les gens présents reconnaissants d'avoir pu assister à quelque chose de spécial.
Depuis que j'ai appris sa mort, j'ai téléchargé son autobiographie et je l'ai lue jusqu'à 3 heures du matin hier soir. Jusqu'à présent, c'est tout ce à quoi je m'attendais. Il s'appelle "An Accidental Statistician: The Life and Memories of George EP Box" http://www.amazon.com/An-Accidental-Statistician-Memories-ebook/dp/B00BU8Z3R6 Il comprend des histoires très drôles racontées par un maître conteur.
Justin Hunter
Wayne Levin a écrit : Très bien écrit, Brad. Merci pour le...Wayne Levin a écrit :
Très bien écrit, Brad. Merci pour cela. Je n'ai rencontré le Dr Box qu'une seule fois - à la conférence JMP Discovery en 2009 à laquelle vous avez fait référence. Comme lors de votre première rencontre, Brad, j'ai été plutôt impressionné et terriblement reconnaissant. Je lui ai demandé à quel point cela devait être gratifiant d'avoir apporté l'énorme contribution qu'il a apportée au cours de sa carrière. Je lui ai dit qu'il avait eu un profond impact sur moi. Son travail m'a donné un but en me donnant des outils pour faire des choses importantes pour les autres. "Il serait impossible de calculer les énormes gains dans le monde qui sont enracinés dans vos méthodes, Dr Box", lui ai-je dit. Pendant quelques instants, il est resté complètement silencieux, me regardant directement, les yeux embués de larmes. Il a tendu la main et m'a serré dans ses bras. Ce fut un moment très particulier. Un tel humanitaire. Il méritait ce qu'il a eu - une longue vie d'énormes réalisations. Le monde est un endroit bien meilleur grâce au Dr Box.
