☑ coole neue Funktion
☑ könnte vielen Jmp-Benutzern helfen!
☑ entfernt etwas, das sich wie ein „Bug“ anfühlt
☐ schön zu haben
☐ niemand braucht es
Was hat Sie zu dieser Wunschliste inspiriert?
Workflow Builder eignet sich hervorragend, um einen Workflow zu definieren und ihn dann immer wieder auszuführen.
Es funktioniert sehr reibungslos, wenn die Eingabedaten immer unter dem gleichen Dateinamen gespeichert werden, wie im Vortrag Pushing the Limits of the Workflow Builder . Dann kann der Workflow vollautomatisch ausgeführt werden und erzeugt immer die gleiche Ausgabe.
Möchte der Benutzer denselben Workflow mit unterschiedlichen Eingabedateien ausführen (was zu Tabellen mit unterschiedlichen Namen führt), muss die Datentabellenreferenz in den Workflow-Schritten entsprechend geändert werden. Dies kann über den Referenzmanager und die Option Ersetzen von Referenzen zulassen erfolgen:
Das Thema wurde in der Frage-und-Antwort-Sitzung zum Workflow Builder oder den „Babyschritten“ in die Skripterstellung besprochen.
Das Problem bei diesem Ansatz – wie von @brady_brady hervorgehoben:
Ein Benutzer muss vor dem Computer sitzen und während der Ausführung des Workflows zu einem bestimmten Zeitpunkt den richtigen Tisch auswählen.
Dies ist insbesondere dann ärgerlich, wenn der Importschritt sogar Teil des Workflows war:
Schritt 1: Tisch öffnen
Schritt 2: Plot -> welche Tabelle?
Um das Problem zu beheben, muss der Benutzer benutzerdefiniertes JSL hinzufügen, um den Workflow vollständig zu automatisieren.
In Jmp 18 hat der Workflow Builder einen Schritt in Richtung Workflow Manager gemacht:
Jetzt ist es möglich, „erweiterte“ Schritte wie If/Else- und For Each-Schleifen hinzuzufügen.
Ein sehr schönes Feature (***)
Der Rückgabewert eines Schritts kann als Eingabe für einen anderen Schritt verwendet werden – wow!
z.B
MFI → Tabellenverzeichnis
→ (Eingabe) Für jedes
https://www.jmp.com/support/help/en/18.0/?os=win&source=application#page/jmp/example-of-a-workflow-with-a-for-each-loop.shtml#
Welche Verbesserung würden Sie gerne sehen?
1) Bitte machen Sie die Idee (***) benutzerfreundlicher, indem Sie einen erweiterten Schritt bereitstellen: Zugriff auf Tabelle(n)
Der Schritt kann an Position 1 im Workflow platziert werden und sollte Standardoptionen bereitstellen wie:
- Datei auswählen() + Öffnen()
- PickDirectory() + Dateimuster definieren + MFI
- Aktuelle Datentabelle()
- Bitten Sie den Benutzer JETZT, einen freien Tisch auszuwählen
... ähnlich den Datentabellenoptionen im Dashboard Builder:
2) Für JEDEN Schritt (nicht nur für jeden) - bitte geben Sie eine Option zur Angabe des Eingabewerts an
- Datentabellenreferenz
- Spaltenreferenz
- Plattformreferenz
....
Außerdem sollte die Möglichkeit bestehen, mehrere Schritte gleichzeitig auszuwählen und sie alle mit einer Access-Tabelleneingabe zu verknüpfen.
2 b) Bleiben Sie beim Vorgehen mit dem Literaturverwalter – und neben der Möglichkeit, nach einer Tabellenreferenz zu fragen:
Es sollte eine Option zum Auswählen (des Rückgabewerts eines der) Access-Tabellenschritte geben.
Warum ist diese Idee wichtig?
Workflow Builder bietet großes Potenzial, insbesondere für Benutzer, die JSL nicht erlernen möchten.
Sobald sich jedoch der Name der Eingabetabelle ändert, muss der Benutzer zwischen benutzerdefiniertem JSL und lästigen Fragen wählen, welche Datentabelle verwendet werden soll.
Mit der vorgeschlagenen Verbesserung kann das Problem gelöst werden.
mehr Grüße von 
Denn jedes in Jmp 18 verfügt über einige der hier beschriebenen Funktionen.
