La maggior parte dei casi di indagini tramite questionario (indagini con questionario) fino ad oggi si sono concluse con la fase di considerazione, e ci sono alcuni casi in cui le proposte vengono fatte sulla base della considerazione, ma in questi casi le proposte si basano solo su idee ipotetiche (pensieri e idee). Tuttavia, non ci sono quasi presentazioni di casi in cui è stata effettuata la verifica delle ipotesi (esperimenti di verifica), che costituisce la base oggettiva della proposta. Per fare proposte concrete legate alla risoluzione dei problemi e allo svolgimento dei compiti con prove, è necessario condurre esperimenti per fornire le basi per tali proposte. L’analisi congiunta è un’opzione per questo. Tuttavia, la maggior parte delle analisi congiunte convenzionali sono sforzi indipendenti e le loro analisi hanno anche tre caratteristiche: (1) Tutti i fattori sono trattati qualitativamente, (2) Interazioni e termini quadratici vengono ignorati e (3) Esperimenti Il disegno è una disposizione fattoriale o un esperimento ortogonale), che è un esperimento estremamente restrittivo (limitato).
Questo studio introduce un metodo per raccogliere i dati dei risultati e un esperimento utilizzando una tabella del modello strutturale e una progettazione ottimale (denominata esperimento virtuale in questo studio). È matematicamente chiaro che è auspicabile che i dati dei risultati siano su scala continua negli esperimenti virtuali. Tuttavia, le valutazioni brusche e su scala continua gravano sugli intervistati e forniscono dati inaffidabili. In questo studio, proponiamo un metodo di ripartizione delle differenze aggiustato a questo scopo.
