La plupart des cas d'enquêtes par questionnaire (enquêtes par questionnaire) à ce jour se sont terminés au stade de l'examen, et il existe certains cas dans lesquels des propositions sont faites sur la base de l'examen, mais dans de tels cas, les propositions ne sont basées que sur des idées hypothétiques (pensées et idées). Cependant, il n'existe pratiquement aucune présentation de cas dans lesquels une vérification d'hypothèses (expériences de vérification), qui constitue la base objective de la proposition, a été effectuée. Afin de faire des propositions concrètes liées à la résolution de problèmes et à l'accomplissement de tâches avec des preuves, il est nécessaire de mener des expériences comme base de ces propositions. L’analyse conjointe est une option pour cela. Cependant, la plupart des analyses conjointes conventionnelles sont des efforts indépendants, et leurs analyses présentent également trois caractéristiques : (1) Tous les facteurs sont traités qualitativement, (2) Les interactions et les termes quadratiques sont ignorés, et (3) Expériences Le plan est un arrangement factoriel ou un expérience orthogonale), qui est une expérience extrêmement restrictive (limitée).
Cette étude présente une méthode de collecte de données de résultats et une expérience utilisant une table de modèle structurel et une conception optimale (appelée expérience virtuelle dans cette étude). Il est mathématiquement clair qu’il est souhaitable que les données de résultats soient à une échelle continue dans les expériences virtuelles. Cependant, les évaluations abruptes et continues imposent un fardeau aux répondants et fournissent des données peu fiables. Dans cette étude, nous proposons une méthode de répartition des différences ajustée à cet effet.
