JMP DOE クロマトグラフィー データ テーブル: 未解決のピークの値を入力するにはどうすればよいでしょうか?クロマトグラム全体で 4 つのピーク ペアの分解能を最大化することを目標に、クロマトグラフィー レスポンス サーフェス DOE でデータを収集しました。これらのピーク ペアの 1 つでは、一部の条件で分解能が非常に低いため、分解能を計算できません。これらのピークに 0 を入力すると、DOE 分析によってデータの値が人為的に 0 に偏ってしまうのではないかと心配です。値を入力しないと、分析ではこれらのデータ ポイントが含まれず、因子レベルの組み合わせが設計空間外にあることが判断されません。未解決のピークに関する情報をデータ テーブルに含める最適な方法は何ですか?
基本的なデータ分析とモデリング実験計画法ウィンドウズRe: JMP DOE クロマトグラフィー データ テーブル: 未解決のピークの値を入力するにはどうすればよいでしょうか?残念ながら、私はあなたの状況に関する SME ではないので、一般的なアドバイスしか提供できません。実行できることは、DF の合計のうち「欠落」しているものがいくつあるかによって異なります。実験状況で欠落データや「特別な」データ、異常なデータに遭遇した場合は、次のことを試してください。
1. 残りのデータの平均を使用する（これにより、その処理中に起こり得るあらゆる効果が無効化される傾向がある）。
2. 実験を実行する前に予測した値を使用します（はい、常に予測を行う必要があります）。
3. 回帰を使用して、欠損Yが何であるかを推定します（欠損データポイントを空（ドット）にしてモデルを実行します。最高次の効果（または有意性が最も低い効果）を除外します。予測式を保存し、予測値を使用します。
4. 上記のすべてを実行し、分析がどの程度一致するかを確認します。相対的な一致がある場合は続行し、一致しない場合は、その処理を再度実行することを検討します (潜在的なブロック効果を考慮するために、データがある処理の一部も実行します)。
5. 測定システムを改善して再測定します (実験前に測定システムを評価しましたか?)
6. 現象の別の尺度を開発する（代替Y）
編集者注: ところで、応答曲面設計を実行している場合は、このような状況にはならないはずです。RSM は、推論/設計空間とノイズ (測定エラーなど) を理解した後で実行するのに最適な最適化設計です。
Re: JMP DOE クロマトグラフィー データ テーブル: 未解決のピークの値を入力するにはどうすればよいでしょうか?こんにちは@OrthogonalNoise : これは役に立つかもしれませんし、役に立たないかもしれません...おそらくすでに検討されているでしょう。しかし、明らかに、この DOE で調査した範囲は大胆すぎます ( @statmanの編集コメントを確認してください)。この方法には、解像度に関する最低限の基準があるはずです。また、堅牢な方法の場合、ピークの順序も実行間で一貫しているはずです。
Re: JMP DOE クロマトグラフィー データ テーブル: 未解決のピークの値を入力するにはどうすればよいでしょうか?ご意見ありがとうございます、statman! あなたの書いたとおりに、あなたの意見に対処します:
1) これは、あなたが述べた理由では機能しません。これらの「欠損」値は、基本的に、応答が応答分布の下限にあるが、数値を計算できないほど低いことを意味します。平均値を使用すると、効果は確実に無効になります。
2) 私のマネージャーがこれらの値を使用してモデルを構築することに同意するかどうかはわかりませんが (予測は同一ではない以前の DOE に基づくものになります)、念のため、これは間違いなく念頭に置いておくべきことです。
3) この方法の方がマネージャーを説得しやすいですが、モデルに仮想データを追加するため、推奨される方法ではありません。
4) 欠損データにゼロを追加したり、モデルへの影響を調べるために別の方法で処理したりするときに、この戦略を使用していました。グループ ミーティングでは通常、この方法でアプローチを擁護したり却下したりします。(両方のアプローチが概ね一致している場合は、最善と思われるアプローチを選択して先に進みます。一致しない場合は、データを詳しく調べて、データに対する両方のアプローチが一致しない理由を理解しようとします)。
5) この測定システムは非常に堅牢なので、この点についてはあまり心配していません。分析のほとんどは自動化されており、ベンダーから直接入手したラベル付き標準物質を、適切にメンテナンスされたクロマトグラフィー システムで使用しています。このシステムでは、複数の種類のアッセイと各アッセイの複数の分子の精度、正確性、直線性などを問題なく定期的に測定しています。
6) これが私たちが決めた解決策です。ピークの開始時のピークと谷の比率を測定する「開始 p/v」という別のパラメータを見つけました。この応答は解像度に対してほぼ線形であり、解像度で値を計算できない場合に値を与えることがわかりました。これにより、DOE から値が得られ、その値を欠損値に入力してもデータを人為的に 0 に近づけないモデルを作成するために使用できます。
編集者のコメント: 異なる蛍光タグを使用するほとんどの要因について大量のデータがあり、大きな違いは期待していなかったため、応答面から始めました。問題があった特定のピーク ペアは、以前の DOE ではその問題を示しませんでしたが、データのない DOE の要因の 1 つを変更しました。他の 3 つの応答はうまくいきましたが、この応答でつまずいてしまいました。後から考えると、応答面 DOE に進む前にこの新しい要因をスクリーニングしておくべきだったと思いますが、代替の Y 応答を使用すればうまくいくと思います。
Re: JMP DOE クロマトグラフィー データ テーブル: 未解決のピークの値を入力するにはどうすればよいでしょうか?はい、ピークがまったく分解されない場合、ピーク分解能は下限で難しくなります。ピークが互いに近すぎると値を計算できないためです。私たちはこの DOE を使用して分解能基準を設定しているため、分解能を計算できること以外にはまだ基準がありません。ただし、分解能に線形な代替応答を使用する回避策を見つけました。
