Interaktionsprofile - automatisierte Anzeige von Panels basierend auf FaktoreinbeziehungMeine Frage ist, wie JMP die Anzeige von Bereichen mit Interaktionsprofildiagrammen steuert, die Faktoren entsprechen, die nicht im zugehörigen Modell enthalten sind.
Zeigt JMP solche Panels durchgängig anders an als die Panels, die den einbezogenen Faktoren entsprechen?
Ich möchte in JMP-Interaktionsprofilen zwischen eingeschlossenen und weggelassenen Faktoren (innerhalb des Modells) unterscheiden. Meiner Erfahrung nach wird dieser Vorgang in einigen Fällen automatisch ausgeführt, in anderen jedoch nicht.
Im ersten Screenshot (1-Keine_Unterscheidung) habe ich die im Modell enthaltenen Begriffe manuell mit Sternchen (*) gekennzeichnet.
JMP hat bei der Anzeige der Panels keine Unterscheidung nach der Einbeziehung von Faktoren vorgenommen.
In einer anderen JMP-Arbeitsmappe werden die Diagramme, die den Faktoren entsprechen, die nicht im Modell enthalten sind, als gestrichelte Linien dargestellt und erscheinen mit gedämpfter Intensität (2-With_distinction).
Datenexploration und -visualisierungVersuchsplanungWindowsBetreff: Interaktionsprofile - automatische Anzeige von Panels basierend auf Faktoreinbeziehung
1-No_distinction1-No_distinction1-No_distinction1-No_distinction1-No_distinction1-No_distinction1-No_distinction1-No_distinction1-No_distinction1-No_distinction1-Keine_Unterscheidung
2-With_distinction2-With_distinction2-With_distinction2-With_distinction2-With_distinction2-With_distinction2-With_distinction2-With_distinction2-With_distinction2-With_distinction2-Mit_Auszeichnung
Screenshots einbetten statt anhängen
Betreff: Interaktionsprofile - automatische Anzeige von Panels basierend auf FaktoreinbeziehungIch verstehe Ihre Situation vielleicht nicht, aber JMP liefert nur Diagramme für die Terme im Modell. Wenn Terme verwechselt werden (Aliase), werden gestrichelte Linien angezeigt, um dies anzuzeigen.
Betreff: Interaktionsprofile - automatische Anzeige von Panels basierend auf FaktoreinbeziehungVielen Dank. Im oberen Beispiel sind die drei Diagramme ohne Sternchen für Interaktionsterme, die nicht im Modell enthalten sind. Sie werden jedoch nicht als gestrichelte Linien angezeigt. Könnten Sie bitte näher auf die Aliasbildung der Terme eingehen?
Betreff: Interaktionsprofile - automatische Anzeige von Panels basierend auf FaktoreinbeziehungKönnen Sie Ihre Datentabelle veröffentlichen (anonymisieren). Sie sollten keine Diagramme für Begriffe erhalten, die nicht im Modell enthalten sind.
Wenn Sie beispielsweise ein fraktionales faktorielles Design ausführen und die Analyse mit einem gesättigten Modell durchführen, werden in den Interaktionsdiagrammen Striche angezeigt, die darauf hinweisen, dass Alias-Terme vorhanden sind. Hier sind die Interaktionsdiagramme aus einem 2^4-1 Res IV-Experiment. Da Effekte zweiter Ordnung Alias-Terme aufweisen, sehen Sie die gestrichelten Linien für die Alias-Interaktionen.
Betreff: Interaktionsprofile - automatische Anzeige von Panels basierend auf FaktoreinbeziehungDer Screenshot stammt aus der obersten Zeile (bezogen auf Faktor „A“) des Interaktionsprofilers für die angehängte Arbeitsmappe – Zugriff über das eingebettete Skript „Interaction Profiles“. Das Skript enthält das Modell.
Nur A*B und A*F sind Interaktionsterme, die im Modell für Faktor A enthalten sind. Allerdings sind die Diagramme der Interaktionsterme für A*C und A*D bzw. A*E weder ausgegraut noch gestrichelt, wie ich in den vorhergehenden Beiträgen erläutert habe.
Betreff: Interaktionsprofile - automatische Anzeige von Panels basierend auf FaktoreinbeziehungWenn Sie sich das Modell ansehen, scheint es, dass alle Interaktionen mit Faktoren zweiter Ordnung in Ihrem Modell vorhanden sind. Daher werden Sie die Interaktionen sehen.
Wenn ich Ihr Modell nur mit AB und AF modifiziere, erhalten Sie Folgendes:
Betreff: Interaktionsprofile - automatische Anzeige von Panels basierend auf FaktoreinbeziehungVielen Dank! Können Sie als Antwort darauf eingehen, warum A*CE nicht in der Wirkungszusammenfassung erscheint?
Meine Absicht bei der Herleitung/Analyse des Modells bestand darin, diese Begriffe zunächst einzubeziehen, sie dann jedoch aufgrund ihrer Bedeutung/ihres Beitrags zu eliminieren.
In anderen Arbeiten werden eliminierte Interaktionsbegriffe, die nicht in der Effektzusammenfassung erscheinen, in Interaktionsprofilen ausgegraut/gestrichelt dargestellt.
Betreff: Interaktionsprofile - automatische Anzeige von Panels basierend auf FaktoreinbeziehungNun, wenn ich raten darf, liegt es daran, dass Sie sie entfernt haben. Hier ist die Effektzusammenfassung mit Ihrem Modell (außer dass ich das D*D entfernt habe, da es ein Alias war), bevor irgendwelche Begriffe entfernt werden:
Ich bin nicht sicher, was Sie genau tun, aber ich habe AE aus der Effektübersicht entfernt und hier ist das Interaktionsprofil. Beachten Sie, dass die AE-Interaktion ausgegraut ist.
Welche JMP-Version verwenden Sie?
Betreff: Interaktionsprofile - automatische Anzeige von Panels basierend auf FaktoreinbeziehungOK – die Ausgrauungssituation, die vom Einschlussstatus des Interaktionsterms abhängt, verhält sich wie erwartet, wenn ich das Modell mit allen Termen neu generiere und dann die unerwünschten Terme einzeln entferne.
Aber in dem ersten Skript, das ich freigegeben habe, reagieren die Anzeigeeigenschaften der Interaktionsdiagramme immer noch nicht auf das Entfernen von Begriffen über die Effektzusammenfassung – d. h. die Inkonsistenz zwischen den Diagrammeigenschaften der Effektzusammenfassung und des Interaktionsprofilers in dem ersten Skript, das ich freigegeben habe, bleibt bestehen. Ich glaube nicht, dass wir für diese Anomalie eine Lösung brauchen.
Ich verwende JMP 17.2. Es ist möglich, dass das ursprüngliche Skript, das ich freigegeben habe und auf das ich mich beziehe, mit JMP 16.2 erstellt wurde.
Betreff: Interaktionsprofile - automatische Anzeige von Panels basierend auf Faktoreinbeziehung@statman
Ich glaube, die Quelle der Inkonsistenz gefunden zu haben. Ich habe reproduzierbar die folgenden Ergebnisse erzielt:
Ergebnis 1 : Anzeigeeigenschaften nach Wunsch ausgrauen:
Interaktionsprofile müssen im JMP-Dialog über das Dropdown-Menü für die Antwort „angefordert“ werden, wie im Screenshot-Cursor gezeigt:
--------------
Ergebnis 2 : Ausgegraute Anzeigeeigenschaften sind nicht implementiert, was zu Inkonsistenzen in Bezug auf die im Modell enthaltenen Begriffe führt:
Die „Anforderung“ von Interaktionsprofilen erfolgt im JMP-Dialog über die Dropdown-Liste für den Prediction Profiler, einem Unterpunkt der Response.
Im Screenshot für Ergebnis 2 sind die AC AD AE-Diagramme nicht ausgegraut.
Tatsächlich können beide Modi der Interaktionsprofilfelder gleichzeitig angezeigt werden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass für eine konsistente Anzeige der ausgegrauten/gestrichelten Linie, die von der Einbeziehung der jeweiligen Interaktionsterme im Modell abhängt, das Bedienfeld „Interaktionsprofil“ offenbar über das Menü „Faktorprofilierung“ für die Antwort aktiviert werden muss.
