Ppk とサンプル容量JMP を使用して、データ セット (共有不可) の複数のプロセスについて、サンプル (または「短期」) 能力と全体 (または「長期」) 能力を比較しています。一部のプロセスでは、全体の Ppk が最低のサンプル能力よりも小さいことがわかりました。下の図を参考にして例を挙げると、一部のプロセスでは、JMP は、特定のプロセスのサンプル (下の青い分布) の最低能力である 1.33 よりも小さい Ppk を示します。直感的には、これは私には理解できませんが、これは可能でしょうか (数学的に?)。可能であれば、どのような状況で可能でしょうか。不可能であれば、JMP 分析のどこに問題があるのでしょうか。
品質およびプロセスエンジニアリングウィンドウズRe: Ppk とサンプル機能Cpk 計算でサブグループとして何を使用していますか?
Re: Ppk とサンプル機能@jthiそれぞれのサンプル機能は、独自の分布、つまり上記の例の各ケースの青い曲線を使用して計算されると思います ( サンプル データを含む JSL はこちら)。
Re: Ppk とサンプル機能私の場合は、常に Ppk を探します。
データの全体的な標準偏差に基づく Ppk 値 (Distribution プラットフォームに表示される標準偏差と同じ)。
Cpk 値は、サブグループのサンプル サイズに基づく「推定シグマ」方法によって異なります。
プロセス改善によって、Cpk 計算におけるサブグループ サンプル サイズの d2 定数を変更することはできません。
JMP では、Cpk の「推定シグマ」のデフォルトは「平均移動範囲」だと思います。
「シグマ内」の注記が表示されます。
Re: Ppk とサンプル機能これらは、より一般的なコメントです。
私の記憶が正しければ、STIPS には合理的なサブグループ化に関する優れたレッスンがありますhttps://www.jmp.com/en_fi/online-statistics-course/quality-methods.html 。
また
https://www.jmp.com/support/help/en/18.0/index.shtml#page/jmp/overview-of-the-process-capability-platform.shtml
Re: Ppk とサンプル機能もう一人の男の名前は何ですか？
https://blog.minitab.com/en/process-capability-statistics-cpk-vs-ppk
Re: Ppk とサンプル機能アンドリュー・リッジリー！
おっと、10年というラベルをつけてしまいました...
Re: Ppk とサンプル機能こんにちは@Neo 、
私が教わった方法は、Cpk は I-MR を使用するときに短期標準偏差を推定しようとするため (Ppk は実際には標準偏差の計算を使用する)、Ppk よりもわずかに低い能力を与える方法で推定することがあるというものでした。これは単なる数学的な例外であり、私は常に Cpk が低い場合は Ppk を報告するようにデフォルト設定しています (ただし、通常は両者は非常に近いため、心配する価値はありません)。全体として、私は Ppk をデフォルト設定し、サブグループ間の変動を除去できた場合にプロセスがどうなるかを誰かが懸念している場合にのみ Cpk を心配します。
スティーブ
Re: Ppk とサンプル機能@shampton82ありがとう。
これまでのテストでは、数学的な異常の可能性があることが示されています。この異常について調べたいと思います。この異常を追跡できるように、使用されている背景の数学へのリンク (1 つまたは複数) をリクエストできますか?
繰り返しになりますが、ここで説明する Cpk は個々のサンプルに対するものですが、Ppk はすべてのサンプルを合わせた、つまり全体の能力に対するものです。私のデータでは、一部のプロセスで、全体の能力 (Ppk) が最低のサンプル能力よりも低くなっています。
この矛盾は、JMP に Ppk ではなく Cpk (シグマ能力要約内) を計算するように指示した場合、またはその逆の場合にも残ります。Cpk は実際には Ppk に非常に近いため、私が観察している矛盾はシグマの計算方法の違いではなく、私のデータに起因していると思います。
このスクリプトを使用して、JMP のサンプル データで不一致を再現できるかどうかを確認しましたが、サンプル データ内のどのプロセスでも不一致は表示されません。
Re: Ppk とサンプル機能ここから始めてみてください:
変動統計の統計詳細 (jmp.com)
