PPK im Vergleich zur ProbenkapazitätIch vergleiche die Stichprobenfähigkeit (oder „kurzfristige“) mit der Gesamtfähigkeit (oder „langfristige“) für mehrere Prozesse für meinen Datensatz (kann nicht geteilt werden) unter Verwendung von JMP. Ich stelle fest, dass für einige Prozesse der Gesamt-Ppk kleiner ist als die niedrigste Stichprobenfähigkeit. Um ein Beispiel mit Bezug auf das Bild unten zu geben: Für einige Prozesse gibt mir JMP einen Ppk kleiner als 1,33, was die niedrigste Fähigkeit für eine Stichprobe (blaue Verteilung unten) für einen bestimmten Prozess ist. Intuitiv ergibt das für mich keinen Sinn, aber ist das möglich (mathematisch?), und wenn ja, unter welchen Umständen? Wenn nicht, wo könnte ich bei meiner JMP-Analyse einen Fehler machen?
Qualitäts- und ProzesstechnikWindowsBetreff: PPK vs. StichprobenkapazitätWas verwenden Sie als Untergruppe bei der Cpk-Berechnung?
Betreff: PPK vs. Stichprobenkapazität@jthi Ich glaube, jede Stichprobenfähigkeit wird anhand ihrer eigenen Verteilung berechnet ( JSL mit Beispieldaten hier ), also im obigen Beispiel jeweils anhand der blauen Kurven.
Betreff: PPK vs. StichprobenkapazitätIch suche immer nach Ppk.
Ppk-Wert basierend auf der Gesamtstandardabweichung der Daten (dasselbe mit der Standardabweichung, die Sie in der Verteilungsplattform sehen).
Der Cpk-Wert variiert je nach der Methode des „geschätzten Sigmas“ basierend auf der Untergruppenstichprobengröße.
Es besteht keine Möglichkeit, dass Ihre Prozessverbesserung die d2-Konstante der Untergruppenstichprobengröße bei der Cpk-Berechnung ändern kann.
Ich glaube, in JMP ist der Standardwert für „geschätztes Sigma“ für Cpk der „durchschnittliche gleitende Bereich“.
Sie können die Hinweise „innerhalb von Sigma“ sehen.
Betreff: PPK vs. StichprobenkapazitätDies sind lediglich viel allgemeinere Kommentare.
Wenn ich mich richtig erinnere, bietet STIPS eine gute Lektion zum Thema rationale Untergruppierung an : https://www.jmp.com/en_fi/online-statistics-course/quality-methods.html .
Auch
https://www.jmp.com/support/help/en/18.0/index.shtml#page/jmp/overview-of-the-process-capability-platform.shtml
Betreff: PPK vs. Stichprobenkapazitätwie heißt der andere Typ?
https://blog.minitab.com/en/process-capability-statistics-cpk-vs-ppk
Betreff: PPK vs. StichprobenkapazitätDanke, Andrew Ridgeley.
ups, habe gerade mein Jahrzehnt beschriftet ...
Betreff: PPK vs. StichprobenkapazitätHallo @Neo ,
Mir wurde beigebracht, dass Cpk bei Verwendung eines I-MR versucht, eine kurzfristige Standardabweichung abzuschätzen (wohingegen Ppk tatsächlich eine Standardabweichungsberechnung verwendet), sodass es diese manchmal auf eine Weise abschätzen kann, die eine etwas niedrigere Fähigkeit als Ppk ergibt. Dies ist nur eine mathematische Anomalie, und ich gebe standardmäßig immer Ppk an, wenn Cpk niedriger ist (normalerweise liegen sie jedoch ziemlich nahe beieinander und sind kein Grund zur Sorge). Insgesamt verwende ich standardmäßig Ppk und mache mir nur dann Gedanken über Cpk, wenn sich jemand Sorgen darüber macht, wo unser Prozess stehen könnte, wenn wir die Variation zwischen den Untergruppen entfernen könnten.
Steve
Betreff: PPK vs. Stichprobenkapazität@shampton82 Danke.
Meine bisherigen Tests deuten darauf hin, dass möglicherweise eine mathematische Anomalie vorliegt. Ich möchte dieser Anomalie auf den Grund gehen. Könnte ich einen Link (oder Links) zur verwendeten Hintergrundmathematik anfordern, damit ich diese Anomalie aufspüren kann?
Ich möchte noch einmal betonen, dass der hier besprochene Cpk für einzelne Proben gilt, während der Ppk für alle Proben zusammen gilt, also für die Gesamtfähigkeit. In meinen Daten erhalte ich für einige Prozesse eine Gesamtfähigkeit (Ppk), die niedriger ist als die niedrigste Probenfähigkeit.
Diese Diskrepanz bleibt bestehen, wenn ich JMP auffordere, Cpk (über die Sigma-Fähigkeitszusammenfassung) statt Ppk zu berechnen oder umgekehrt. Die Cpk-Werte liegen tatsächlich ziemlich nahe an den Ppk-Werten, daher glaube ich nicht, dass die von mir beobachtete Diskrepanz auf die unterschiedlichen Berechnungsmethoden für Sigma zurückzuführen ist, sondern eher auf meine Daten.
Ich habe dieses Skript verwendet, um zu prüfen, ob ich die Diskrepanz mit den Beispieldaten von JMP reproduzieren kann, aber sie wird bei keinem Prozess in den Beispieldaten angezeigt.
Betreff: PPK vs. StichprobenkapazitätVersuchen Sie es hier zu beginnen:
Statistische Details zur Variationsstatistik (jmp.com)
