Problemi con i limiti delle specifiche in JMP 18Voglio mostrare i miei limiti di specifica superiori nel mio C-Chart. JMP 17 mi ha permesso di farlo, ma i limiti di specifica sono "in grigio" in JMP 18. C'è un modo per aggirare questo problema? Tornare a JMP 17?
Ingegneria della qualità e dei processiRe: Problemi con i limiti delle specifiche in JMP 18Dalla guida JMP18

https://www.jmp.com/support/help/en/18.0/#page/jmp/options-panel-and-rightclick-chart-options.shtml#
https://www.jmp.com/support/help/en/18.0/#page/jmp/shewhart-control-charts-for-attributes.shtml#
E in JMP17

Non lo suggerirò, ma a seconda dei dati e se si desidera davvero avere limiti di specifica nel grafico di controllo, potrebbe essere necessario utilizzare il grafico di controllo variabile.

contro

Re: Problemi con i limiti delle specifiche in JMP 18Potresti postare una foto del tuo grafico e della voce di menu in grigio?
Non sono sicuro di dove si trovi in un grafico C
Re: Problemi con i limiti delle specifiche in JMP 18@Byron_JMP Molto probabilmente sono disabilitati (per un motivo che credo, dato che si tratta di dati di conteggio e hanno un uso diverso?). Abbiamo anche pubblicato in tempi molto simili e ho aggiunto alcuni link da JMP Help. Secondo l'etichetta nel menu è una novità in JMP18, quindi non sono sicuro di dove fosse in JMP17.


Script per replicare (modificare Sigma per ottenere il grafico C)
Names Default To Here(1);
dt = Open("$SAMPLE_DATA/Quality Control/Shirts.jmp");
obj = dt << Control Chart Builder(
Show Two Shewhart Charts(0),
Class(Shewhart Attribute),
Variables(Subgroup(:Box), Y(:"# Defects"n), n Trials(:Box Size)),
Chart(Points(Statistic("Count")), Limits(Sigma("Binomial")))
);
E per le variabili di Shewhart

Re: Problemi con i limiti delle specifiche in JMP 18Ciao a tutti,
Grazie per il chiarimento e le possibili soluzioni. JMP 17 mi ha permesso di aggiungere i limiti di specifica con i grafici degli attributi contati di Poisson, ma JMP 18 non lo consente, almeno non facilmente. È interessante confrontare le due versioni affiancate. Preferisco usare C-Charts, ma immagino che potrei semplicemente usare i grafici delle variabili e impostare manualmente i limiti di controllo in modo che corrispondano a una distribuzione di Poisson. Apprezzo il rapido feedback e i suggerimenti!!
Re: Problemi con i limiti delle specifiche in JMP 18Scusate i miei commenti e ignoratemi se i miei commenti vi infastidiscono, ma i limiti di specifica non hanno nulla a che fare con lo scopo delle carte di controllo e non dovrebbero essere inseriti nelle carte di controllo in quanto confondono lo scopo delle carte di controllo (vedere Shewhart e Wheeler).
Si prega di leggere Wheeler e Neave:
"I grafici di Shewhart e l'approccio probabilistico"
Re: Problemi con i limiti delle specifiche in JMP 18Immagino che la mia risposta sarebbe che dipende da cosa si sta utilizzando per i grafici di controllo. Ci sono situazioni in cui può essere utile vedere sia i limiti di controllo che quelli di specifica insieme. Detto questo, grazie per avermi segnalato l'articolo. Lo leggerò quando ne avrò la possibilità.
Re: Problemi con i limiti delle specifiche in JMP 18Lasciatemi chiarire. Potete fare tutti i grafici/tracciati che volete e aggiungere limiti di specifica. Ma non grafici di controllo. I grafici di controllo sono progettati per rispondere a domande specifiche.
1. Quali componenti di variazione hanno la leva maggiore? In definitiva, vuoi usarli per confrontare le fonti di variazione. Dove dovresti lavorare per migliorare il processo? Questo è lo scopo del grafico a barre X. I limiti di specifica sono una funzione della variazione all'interno del sottogruppo (barra A2R). La variazione nei punti tracciati rispetto ai limiti di controllo è rappresentativa delle fonti di variazione tra sottogruppi (una funzione delle x che variano alla frequenza di campionamento). In effetti, i punti sono distorti rispetto alle fonti tra perché le fonti all'interno sono mediate. Il grafico a barre X NON valuta la stabilità (e nemmeno il grafico individuale). Non può farlo perché è un grafico di confronto. Non puoi valutare la stabilità di un componente confrontandolo con un altro componente, devi confrontare lo stesso componente con se stesso nel tempo. Shewhart è stato brillante.
2. La base per il confronto è coerente/stabile? Prima di poter effettuare il confronto, tuttavia, devi assicurarti che la base del confronto sia coerente/stabile. Questo è lo scopo dei grafici range e moving range. Se la base è instabile o incoerente, a cosa serve il confronto?