Estuvimos encantados de contar una vez más con el educador independiente y autor de bestsellers Nick Desbarats, fundador de Practical Reporting, en Statistical Speaking . Atrajimos a una audiencia comprometida interesada en aprender más sobre "Cómo elegir un tipo de gráfico (es más complicado de lo que cree)". La presentación de Nick utilizó ejemplos de su curso de Gráficos prácticos, lo que generó muchas preguntas por parte de nuestros espectadores. Continúe leyendo para conocer las respuestas de Nick a las preguntas que no pudimos responder durante la transmisión en vivo.
¿Alguna guía sobre leyendas, marcas, etiquetas, fuentes y colores a utilizar, especialmente para personas con discapacidad visual?
En las versiones actuales de mis cursos y libros, solo hablo de la deficiencia en la visión de los colores (daltonismo), ya que es muy común (se encuentra en aproximadamente el 4% de la población general), y de la selección de estilos de fuente para maximizar la legibilidad. Sin embargo, hay muchas más consideraciones que deberían tenerse en cuenta con respecto a la accesibilidad; Planeo agregar estas consideraciones a futuros cursos y ediciones de libros.
Mientras tanto, las personas con problemas de accesibilidad me han dicho que encontraron útil este artículo sobre cómo adaptar los gráficos para que se muestren en blanco y negro, ya que realizar estos cambios también hace que los gráficos sean más accesibles incluso para aquellos con discapacidades visuales bastante graves.
¿Sus libros tratan sobre el uso adecuado de gráficos más avanzados, por ejemplo, radar/araña, embudo, etc.?
Mi primer libro, “Gráficos prácticos”, cubre 30 tipos de gráficos básicos con los que el público general tiende a estar familiarizado y que pueden encontrarse en los principales medios de comunicación. Mi segundo libro, “Gráficos más prácticos”, cubre 20 tipos de gráficos avanzados (como diagramas de dispersión, histogramas y diagramas de ciclo) que solo pueden usarse con audiencias que tienen niveles de conocimiento de datos superiores al promedio.
Con respecto a los gráficos de radar/araña y los gráficos de embudo específicamente, creo que ambos tipos de gráficos deben evitarse en la comunicación empresarial diaria, ya que existen alternativas que prácticamente siempre muestran el mismo tipo de datos de maneras más simples e informativas. Por ejemplo, los datos que he visto representados como gráficos de radar/araña casi siempre son más fáciles de entender y más informativos si se muestran como un mapa de calor. Aquí hay un ejemplo de mi curso de Gráficos prácticos:
¿Cubre ANOVA y otros cuadros estadísticos en sus libros o cursos?
No cubro gráficos que representan técnicas o conceptos estadísticos avanzados (solo llego hasta gráficos simples de correlación y distribución). Sin embargo, muchas de las pautas y principios de mis libros y cursos se aplicarían a gráficos que representan conceptos estadísticos avanzados, por lo que creo que seguirían siendo útiles al diseñar ese tipo de gráficos.
Vale la pena señalar que los gráficos que representan técnicas o conceptos estadísticos avanzados generalmente se utilizan para el análisis de datos, en lugar de comunicar conocimientos relacionados con los datos a las audiencias. Cuando se utilizan gráficos para análisis, las pautas de diseño son muy diferentes a las del diseño de gráficos para la comunicación con una audiencia. Normalmente, nadie ve los gráficos para el análisis, excepto el diseñador de gráficos, que los utiliza para descubrir patrones y relaciones útiles dentro de los datos. Una vez que se descubren esos patrones y relaciones útiles, generalmente es necesario comunicarlos a una audiencia, que es cuando entran en vigor las pautas que cubro en mis cursos y libros.
Nos gustaría agradecer a Nick por compartir más de su experiencia. Si se perdió este episodio de Statistical Speaking, puede verlo a pedido y descargar una copia de sus diapositivas. Además, asegúrese de utilizar el código de descuento que compartió con los espectadores para aprovechar un descuento en su curso en línea .
