Das Variabilitätsdiagramm in JMP 18 hat mit großen Dateien Probleme (keine Reaktion), während JMP 17 dieselbe Datei innerhalb von Sekunden analysieren kann.
Ich habe ein Skript zusammen mit den Daten angehängt, das ich in JMP 18 nicht ausführen konnte.
Bitte geben Sie diesbezüglich Hinweise.
Hallo Tom,
Das Problem Ihres Skripts besteht darin, dass die Variabilitätsanalyse für eine Gruppierungsvariable ausgeführt wird, die kontinuierlich ist (Datum). Die Variabilitätsplattform ist nicht für eine Verwendung auf diese Weise vorgesehen, insbesondere da Sie über 100.000 diskrete Ebenen (d. h. eindeutige Daten) verfügen, sodass die Berechnung der Variabilität jeder Ebene sehr lange dauert.
Wenn Ihr Ziel eine echte Variabilitätsanalyse ist, müssen Sie Ihre Daten in Bins aufteilen, wie in meinem Beispiel hier:
Oder wenn Sie einfach versuchen, den Zeitverlauf Ihrer Daten mit der Zeit als kontinuierlicher Variable darzustellen, wäre es viel besser, den Graph Builder zu verwenden und ein Diagramm wie dieses mit einem Glätter (entweder Kernel oder gleitender Durchschnitt) zu erstellen, um den Zeitverlauf anzuzeigen. Dies wäre besser, da es die Lücken zwischen den Zeitwerten zeigt und einen echten Zeitverlauf anzeigt.
Die Generierung beider Visualisierungen dauerte in JMP 17 und 18 nur wenige Sekunden. Was Ihr ursprüngliches Ziel betrifft, zeigten sowohl JMP 17 als auch 18 bei mir ein ähnliches Verhalten, da die Generierung mehrere Minuten dauerte. Ich habe Ihre ursprüngliche Datentabelle mit eingebetteten Skripts zur Generierung der beiden Visualisierungen oben angehängt.
Danke für Ihre Antwort.
Ich habe auch eine Antwort vom JMP-Support erhalten. Dort wurde vorgeschlagen, „Show Box Plots( 0 )“ aus dem Skript zu entfernen. Dadurch wurde das Problem aus irgendeinem Grund gelöst. Jetzt dauert es in JMP 18 3–4 Sekunden.
