774331_fr-FR

liliconcom

:folded_hands: est dans les spécifications (valeur)

☐ Nouvelle fonctionnalité géniale
☑ pourrait aider de nombreux utilisateurs !

☐ supprime quelque chose qui ressemble à un « bug »

☐ agréable à avoir

☐ personne n'en a besoin

#myTop10_2024
#myTop10_2025
#myTop10_2026

Qu'est-ce qui a inspiré cette demande de liste de souhaits ?

JMP offre de nombreuses plateformes utiles et d'excellentes fonctionnalités pour l'analyse exploratoire des données.

Mais même après 18 versions de JMP, il reste encore des opportunités faciles à saisir.

- comme dans spec(value)

hogi_0-1723193764630.png

Quelle amélioration souhaiteriez-vous voir ?

Pour une colonne avec des limites de spécification , veuillez fournir

1. a JSL function
   

   is in spec(:value)

   qui compare la valeur de la ligne actuelle aux limites spécifiées de la colonne et renvoie 1 si la valeur est conforme aux spécifications.
   manquant, si la valeur est manquante
   et 0 si la valeur est hors spécifications
   
   

2. a functions
   

   is out of spec(:value)

   qui compare la valeur de la ligne actuelle aux limites spécifiées de la colonne et renvoie
   0 si la valeur est conforme aux spécifications
   manquant, si la valeur est manquante
   -1 si :value[] < LSL
   +1 si :value[] >USL

Les deux fonctions devraient être disponibles via le menu contextuel « nouvelle colonne de formule ».

Les utilisateurs peuvent ensuite facilement générer à la volée une nouvelle colonne de transformation sur chaque plateforme, afin de regrouper et d'ajouter de la couleur à des points de données spécifiques.

Pourquoi cette idée est-elle importante ?

La question de savoir si la valeur est conforme aux spécifications est souvent posée. N'est-ce pas ?
Les utilisateurs de JMP apprécieront les nouvelles fonctions faciles à utiliser.

autres souhaits de hogi_2-1702196401638.png

Re : :manos_unidas_para_la_oración: est dans les spécifications (valeur)

des idées supplémentaires sympas :
https://community.jmp.com/t5/Discussions/is-in-spec-value/mp/774330/highlight/true#M95601

---

@jthi a écrit :

• "Sélectionner les lignes hors spécifications" (menu contextuel sur l'en-tête de la colonne)
• et ensuite nous pourrions avoir un << Sortir des lignes de spécification qui pourrait être envoyé à une colonne qui renverrait manquant si les limites de spécification ne sont pas définies et une matrice vide si elles sont définies mais qu'il n'y a pas de telles valeurs.
• Mais que se passerait-il si nous obtenions les multiples limites de spécifications que nous demandons depuis un certain temps ?

---

<< sortir des lignes de spécifications :

Where(not(is in spec(:value)))

• Mais que se passerait-il si nous obtenions les multiples limites de spécifications que nous demandons depuis un certain temps ?
  
  Un des arguments pour une fonction officielle:)
  ... avec un argument supplémentaire pour spécifier quelle spécification est utilisée pour le calcul.

Re : :manos_unidas_para_la_oración: est dans les spécifications (valeur)

peut-être même certaines fonctions d'agrégation comme :
- Col N dans la spécification (:value, groupby)

- Col N hors spécifications (:value, groupby)

- Col N au-dessus de USL (:value, groupby)

- Col N en dessous de LSL (:value, groupby)

?

.... et Tableaux/Résumé, Générateur de tableaux et de graphiques Statistiques récapitulatives ?

Hum, peut-être pas...
Ils peuvent facilement être décomposés en

- Col Sum (est dans spec (: valeur), groupby)

-...

Re : :manos_unidas_para_la_oración: est dans les spécifications (valeur)

au fait : regroupement
Où les ajouter : statistiques d'en-tête
(ici, on ne peut pas utiliser de code personnalisé et décomposé)

hogi_0-1721554285011.png

Re : :manos_unidas_para_la_oración: est dans les spécifications (valeur)

.

Re: :manos_unidas_para_la_oración: est dans la spécification (valeur)

@Jeff_Perkinson
l'autre question dont nous avons discuté hier.

Cette fonction permettra des transformations personnalisées très cool !

https://community.jmp.com/t5/JMP-Wish-List/Option-or-function-to-evaluate-a-custom-column-formula-at-once/idc-p/694940/highlight/true# M5007

Re: :manos_unidas_para_la_oración: est dans la spécification (valeur) - Statut modifié en : Reconnu

Nous marquons ceci comme reconnu, car nous comprenons la demande et suivons ce fil de discussion.

Re: :manos_unidas_para_la_oración: est dans la spécification (valeur)

merci.

Re: :manos_unidas_para_la_oración: est dans la spécification (valeur)

Le souhait a été évoqué/discuté lors de la dernière séance du Scripters Club :

Enregistrements du Scripters Club : trucs et astuces