模型報告中的數值與預測刻畫器趨勢有何關係？在分析 DoE 的結果時，我注意到給定因素的模型報告中的值與預測刻畫器中的趨勢沒有直觀意義。例如，某些因子在“模型報告”>“總靈敏度”中的值為“0”，但預測刻畫器顯示的趨勢（例如鐘形曲線）表明該因子對響應值有明顯影響改變了。對於總靈敏度為「0」的因子，為什麼預測刻畫器中的線形狀不是平的線？
請讓我知道我的理解差距在哪裡。謝謝。
實驗設計回覆：模型報告中的數值與預測刻畫器趨勢有何關係？您使用哪個建模平台？它是高斯過程平台嗎？能分享一張「模型報告中的數值」的圖片嗎？您使用了 Profiler 中的哪些選項？
回覆：模型報告中的數值與預測刻畫器趨勢有何關係？它是來自快速靈活填充設計的高斯過程模型。這是一個混合物，因此對於給定的實驗，所有因素加起來為 1。分析器設定為“最大化需求”。
在附圖中，因素的名稱已被編輯為數字。例如，對於因子“3”，總靈敏度為“0”，但刻畫器顯示一個有趣的形狀，表明存在一個明確的理想值來最大化響應。
回覆：模型報告中的數值與預測刻畫器趨勢有何關係？嗨馬克，
對我對附圖的回應有什麼想法嗎？
謝謝
回覆：模型報告中的數值與預測刻畫器趨勢有何關係？我不明白除了前兩個組件之外的所有組件的參數如何為零，但分析器顯示的配置文件並不平坦。您是否請求在啟動對話方塊的左下角進行塊金參數估計？
