信頼性解析における寿命分布プラットフォームの頻度=0信頼性データセットがあり、一部の読み出し値にエラーがありませんでした。これらの読み出し値をエラーのある読み出し値とマージしますか、それとも別々に含めるのでしょうか?
以下のスニペットの Setup1 と Setup2 を参照してください [JMP ファイルも添付]。Setup1 と Setup2 の Weibull アルファ パラメータとベータ パラメータは大幅に異なります。私にとっては、setup2 は完全な情報を含んでいるので妥当に思えます。
信頼性分析信頼性解析における寿命分布プラットフォームの頻度=0について@JerryFish 、 @DonMcCormackこれについて何かご意見はありますか？ ありがとうございます:)
信頼性解析における寿命分布プラットフォームの頻度=0についてこの問題は解決されました。Setup1 Time_low エントリを修正する必要があります。たとえば、Row4 Time_low エントリは 200 ではなく 700 である必要があります。
