Frequenz = 0 in der Lebensdauerverteilungsplattform in der ZuverlässigkeitsanalyseIch habe einen Zuverlässigkeitsdatensatz, bei dem einige Messwerte keine Fehler aufwiesen. Soll ich diese Messwerte mit denen mit Fehlern zusammenführen oder sie separat einschließen?
Bitte beachten Sie Setup1 vs. Setup2 im folgenden Snippet [JMP-Datei ebenfalls angehängt]. Die Weibull-Alpha- und Beta-Parameter zwischen Setup1 und Setup2 unterscheiden sich erheblich. Für mich erscheint Setup2 sinnvoll, da es vollständige Informationen enthält.
ZuverlässigkeitsanalyseBetreff: Frequenz = 0 in der Lebensdauerverteilungsplattform in der Zuverlässigkeitsanalyse@JerryFish , @DonMcCormack Könnten Sie uns diesbezüglich weitere Informationen geben? Danke:)
Betreff: Frequenz = 0 in der Lebensdauerverteilungsplattform in der ZuverlässigkeitsanalyseDieses Problem wurde behoben. Setup1 Time_low-Einträge müssen korrigiert werden. Beispielsweise sollte der Row4 Time_low-Eintrag 700 und nicht 200 sein.
