A 最適設計の評価以下の効率値を持つスクリーニング計画として機能する A 最適計画を作成しました。これらの値をどう評価しますか?これはスクリーニングデザインとして適しているでしょうか?
| $D | |
| [1] | 0,8632544 |
| | |
| $A | |
| [1] | 1,208548 |
| | |
| $Ge | |
| [1] | 0,768 |
| | |
| $デア | |
| [1] | 0,74 |
| | |
実験計画法Re: A 最適設計の評価こんにちは@Thommy7571 さん
効率値は単独で解釈すべきではありません。 設計診断を参照してください。
異なる最適性基準、実行サイズなどを使用して複数の設計を作成し、 Compare Designsプラットフォームを使用して比較し、ユースケースに最適な設計を選択できます。
設計効率は、複数の設計のパフォーマンスを比較するのに役立つ「概要」メトリックにすぎませんが、設計比較プラットフォームのさまざまな部分に時間を費やすことをお勧めします：検出力分析、予測分散プロファイル、設計空間の割合プロット、 相対推定効率、 エイリアス マトリックス サマリー、 絶対相関...
この回答がお役に立てば幸いです。
