J'ai exécuté CCD avec 2 points centraux. Je n'ai que deux facteurs et une réponse. Les résultats récapitulatifs et l'analyse de la variance montrent une valeur r carré très faible et la valeur p est également supérieure à 0,05. Mon modèle est-il correct ou incorrect ? Si c'est incorrect, que puis-je faire pour que cela fonctionne ?
Il n'y a pas suffisamment d'informations pour fournir des conseils spécifiques, mais j'ai ces réflexions :
1. Évaluez toujours la signification pratique avant la statistique. La variable de réponse a-t-elle suffisamment changé pour être significative ?
2. Je remarque une valeur aberrante potentielle dans votre tracé des résidus (-30, 60).
3. Aucun de vos termes modèles n’est significatif.
4. Votre RMSE est énorme par rapport à la moyenne des données.
5. Vous avez supprimé du modèle des termes qui peuvent être significatifs (tableau Manque d'ajustement). Votre seule estimation de l'erreur pure était le point central répliqué.
Si vous exécutez des conceptions composites centrales, celles-ci sont généralement considérées comme des conceptions d'optimisation. Cela signifie que vous devez déjà connaître les effets des facteurs importants et que vous essayez de développer un modèle plus spécifique, plus détaillé ou plus complexe. Un profileur de surface constitue souvent le meilleur moyen d'examiner ce type d'expérience, mais je soupçonne qu'il y a encore du travail à faire pour obtenir les facteurs importants de votre processus avant de l'optimiser.
