是什么激发了这份愿望清单请求?当尝试使用功能数据资源管理器时,当分析器似乎忙于处理每个 X 变量和 Y 变量的分析器数量时,最初将该工具显示为一种易于使用的简单工具可能具有挑战性,这也会使结果难以解释(从客户应用程序的角度来看)。例如,如果您运行具有 5 个输入和 3 个功能输出的 DoE,这将在预测分析器中产生 15 个分析器框。主要兴趣只能放在第一个框集的形状上(即时间与传感器 1、2 和 3),而其他项(补充变量)只需显示为其当前值。
在某些情况下,将输入更改为简单滑块框的能力将减少分析器中的视觉噪音 - 通常一个因素对输出的影响(即随时间变化的强度)是关于整个数据集/曲线的变化,而不是特定的 X 值(即 1 分钟时强度的变化)。
您可以尝试在一个窗口中创建感兴趣的分析器的仪表板(在脚本中将“显示”值更改为 0),然后创建带有输入因子滑动框的自定义分析器,但只要补充变量的值发生变化,任何隐藏的框就会重新出现在功能分析器上。
请描述您希望看到的新的或改进的功能或解决方案。
以下面的例子为例,从这样的分析器转移会很好:

到:

如果提供此新功能,对您和/或其他用户有何价值?简化分析器的能力将提高结果的可解释性,并在演示该工具时使其对新客户更具视觉吸引力。
这是外部客户请求吗?不是。
是否有具有此功能或解决方案的竞争性软件包值得我们关注?目前没有。
这是否会影响客户的续约、扩展或采用?如果我们不解决这个问题,是否会使账户面临风险?
在演示 FDE 并使用本案例研究时,客户也给出了类似的评论。这将是一个方便的替代方案。