곡선 DoE - 결함률 문제?안녕하세요 여러분
방금 Curve DoE 기능을 사용하기 시작했고 다음과 같은 문제에 직면했습니다.
결함률은 ~70%입니다. 이것이 전체 곡선과 어떤 관련이 있는지 잘 모르시나요? 아니면 곡선에서 선택한 점만 선택합니까? 또한 곡선 조정 범위 전체의 모든 응답 값에 대한 최대 만족도가 필요하므로 바람직성 곡선은 평평합니다. 그래도 괜찮은지 확실하지 않습니까? 댓글 좀 달아주실 수 있나요?
기본 데이터 분석 및 모델링실험 설계Re: 곡선 DoE - 결함률 문제가 있습니까?결함률은 모든 값을 'Random Normal'로 설정했기 때문에 곡선 전체에 대한 시뮬레이션 값을 기반으로 합니다.
곡선의 X 값(가장 왼쪽 플롯으로 보임)을 'Random 균일'로 설정하는 것이 유용할 수 있습니다. 이렇게 하면 전체 범위에 걸쳐 결함률이 제공됩니다. 또 다른 옵션은 곡선 내의 특정 지점에 대한 결함률을 제공하기 위해 '고정'을 유지하는 것입니다.
Re: 곡선 DoE - 결함률 문제가 있습니까?여기서 문제는 곡선 DOE 모델이 프로파일러의 왼쪽 패널에 표시된 곡선을 예측한다는 것입니다.
특정 시점의 곡선 값을 달성하거나 최적화하려는 경우 가장 좋은 접근 방식은 곡선의 X 값을 수정하는 것입니다(그래프에서 Cntl-클릭하여 잠그고 "잠금 요소 설정" 선택). ). 그런 다음 해당 X 요인에 대한 입력에 무작위 분포를 사용하지 마십시오.
"각 그리드 포인트에 대해 최대화" 옵션을 사용하여 5단계(그래프에서 X의 최소값부터 최대값까지)에 걸쳐 고정된 요소의 순서를 지정할 수 있습니다.
Re: 곡선 DoE - 결함률 문제가 있습니까?정말 감사합니다. 알아두면 유용합니다!
